Ну да, конечно.
Сводить/отводить удар.
Вот, к примеру, третья сабельная защита, она же терция, она же Tertia, она же — базовая стойка у подавляющего большинства саблистов что на дф, что на hema, что на ролёвках, ну, с вариациями. Куда тут прикажете отводить рубящий удар? В головушку буйную, или в тушку? Или предложите сильным встречным ударом вернуть клинок противника ему же?
Вот квинта, пятая. Вот тут да, классический пример "бойцы делают друг другу мулинет".
То есть, при ударе сверху есть возможность "слить" клинок противника вбок, и ёбнуть его по черепушке в ответ. Ну, или нарваться на такую же пятую от него, и войти в почти бесконечный цикл атака в голову — пятая, парад, рипост в голову — пятая, парад, рипост в голову — пятая... Пока у одного из оппонента не отсохнет рука, или кто-то не облажается, ну или тактику не сменит.
Далее — почти все защиты берутся с шагом назад. В теории, мы можем постоянно тупо отпрыгивать, и контратаковать в руку, избегая взаимодействия с клинком, но так работает не всегда. Клинок нужен не только для непосредственной остановки импульса удара, но и для контроля клинка. То есть, если разбирать тот же гневный удар по Мейеру, то, поймав противника на входе, наш клинок не только летит в его самонадеянную голову, но и контролирует сектор его клинка, чтобы не нарваться на всякие подлости с переводами и ударами, скажем, навершием.
Картинки и видео можно прикреплять до бесконечности, но это не наш путь.
Анектод:
Сошлись на Куликовом поле два войска. Вышли вперед два богатыря — Пересвет и Челубей, и стали биться.
Ударил Челубей своей палицей. Тяжела палица басурманская, страшный удар обрушился на русского богатыря: вошли ноги Пересвета по колено во сыру землю.
Выстоял Пересвет и сам ударил палицей. И вошли ноги Челубеевские по колено в жопу Челубеевскую. Не приняла земля русская ног басурманских.
Современная сабля для дф и хема весит порядка кило, зачастую — меньше. Музейные образцы — и того меньше. В тот момент, когда фехтование саблями развилось, а доспехи ушли, не было никакого смысла в тяжеленном ломе, которым нужно вбивать Челубеевские ноги по колено. Достаточно не очень сильного касания, и человеческая тушка прртыкается-режется на раз. Это видно и из опыта рубки глины, и из опыта рубки свиных туш. Следовательно, никто не станет ебашить дорогой линейкой так, чтоб искры летели — задача стоит наебать оппонента, открыть защиту, и легко ткнуть в пузо. Всё. Ёбнешь со всей силы — провалишься в атаке, и пиздец тебе.
Далее — ну, есть у тебя зарубка на сабле. Ну и хер с ней. Основные летальные травмы — уколы, а повредить острие — это надо быть прям очень талантливым рукожопом. Даже современные сабли, которыми херачат от души ради "акцентированного удара, остановленного корпусом оппонента" и "ударом с достаточной квалификацией" живут по нескольку лет, а некоторые переживают и 5-6, хотя в реальности никто столько не дрался, и инструмент свой берегли.
Теперь не о поединках, а о массовых сражениях потных мужиков в доспехах. Там да, в плотном строю хер пофехтуешь — ну так и оружия у тебя много разного, топоры, булавы, шестопёры, клевцы, прочая веселуха. И доспех твоему, в целом, на удар меча похер, как и тебе. И основная идея — ткнуть туда, где нет защиты, или уебать по башке чем-нибудь тяжёлым, ну или свалить на землю и забить дрекольём. И вот там да, согласен, никто не вставал в квинту с щитом, и не вальсировал в безумном ритме — сорвал дистанцию, надавал по хлебалу, вынес ногу подсечкой или по пальцам ноги перначём уработал — и всё фехтование закончилось. Можно посмотреть современные бугурты, кстати, очень похоже.
Там, правда, сейчас запрещены уколы, но если кто-то захочет и найдёт тот же Дмитриевский штурм — сможет насладиться травматизмом и драмой.
Значит, вывод. А вывод такой — каждому инструменту своё применение. Шпагами защищаются так, как они позволяют. Бродексом ломают ключицы, а не ловят вражеские бродексы. Длинные (двуручные, ага) мечи были и защитой, и инструментом нападения в эпоху бездоспешного боя. Носить с собой даже баклер — дикий заёб и натёртый от веса пояс.
Фехтование ставит две цели — не получить пиздюлей, и раздать пиздюлей. Цели "сохранить оружие без единой зарубки" фехтование не ставит, и исходя из этого, уверенно и чётко заявляю — защищались по-разному, но цена туши всегда выше цены железа, и кромкой защищались так же, если не больше.
ЗЫ: Принимая удар на боковую поверхность клинка, есть шанс словить т.н. мальпаре, сиречь — недрбранную защиту, и получить по башке. Её и так иногда пробивают, но в боковой проекции нет той жёсткости, и это мы ещё механику работы кисти не учли)
