В прошлой части я разбирал о том что проблемы России в 90-ые не появились просто так,что они были изначально,и что Ельцин не виноват в этом.
В этой же части я разребу тейк про то что Ельцин западный агент нанятный США для развала СССР и подготовки России к оккупации странами НАТО.
Аргументация:Есть ли вообще смысл разбирать это?Естественно это бред выдуманный коммунистами для очернения фигуры Ельцина.Связей с Западом как у того же Путина в молодости не было,всю жизнь Ельцин проработал в России не выезжая за её пределы(До того как стал президентом).Но почему же всё таки так считают?Я объясню.Почти 70 лет всего существования Советского Союза в головы людей вбивалось что капитализм это ужасно,частный рынок удел буржуев и предателей,любой частный предприниматель это враг народа и страны.
И вот представьте что вы житель Советского Союза,вам десятилетиями вбивали что капитализм это плохо,к тому же вы не особо умный,ограниченность сознания советского человека очевидна и неоспорима(Напомню что это единственное поколения заряжавшее воду от телевизора,которое жрало "Ножки Буша" и бежало сдавать деньги в МММ,хотя это всё же можно понять,не каждый советский человек был знаком с финансовыми пирамидами),и вот вашим президентом становится человек горячо ненавидящий коммунизм,который проводит рыночные реформы,которые изначально с грохотом проваливаются,вы стремительно нищаете,и это обнищание будто только увеличивается?Какой вывод вы для себя сделаете на основе того,что у вас уже есть в голове?При Советском Союзе была нищая стабильность,при Ельцине вы стали полностью нищим,конечно вам в голову прийдёт мысль,что капиталист ненавидящий коммунизм во власти это предатель,который будет делать всё,лишь бы вы умерли с голоду.
Но конечно это не так.И вот почему:
Как я писал в прошлой части,плановая экономика это убогая система,которая не работала с начала своего существования,переход от плана к рынку был тяжёлым,несомненно,но вины Ельцина в этом так же нет.В только что появившиеся Российской Федерации не было хороших экономистов разбирающихся в рыночной экономике,были только советские деды которые привыкли к плану.
Но ладно,теперь продолжим тему предательства.Расширение НАТО несомненно было,но вины Ельцина в этом так же не было,расширение НАТО на Восток было придумано ещё Бжезинским во времена Хрущёва,если не Сталина.Советские войска из Европы вывели ещё при Горбачёве.Ну и когда началась война в Югославии,Ельцин выступил против вторжения НАТО и даже послал десант,что бы те не дали войскам НАТО занять авиабазу.
Вывод:Не смотря на мнение многих,Ельцин не был предателем,даже напротив,он отстаивал позицию России в Европе(помог Лукашенко стать президентом,поддержал Приднестровье и помог Югославии),все обвинения Ельцина в предательстве,не более чем выдумка поколения,заряжавшего воду от телевизора и при этом считавшее себя самым умным.
