Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Собирайте грибы, готовьте и общайтесь. Экономический симулятор лесной фермы

Грибники и Кланы

Симуляторы, Стратегии, Фермы

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
60
normchel1
normchel1

Офшоры - национальное богатство России. Сколько денег вывезли из России за 28 лет?⁠⁠

6 лет назад

Исследование было проведено французскими экономистами Филиппом Новокметом, Томасом Пикетти и американским экономистом Габриэлем Зукмана при финансовой поддержке Европейского исследовательского совета в рамках седьмой рамочной программы Европейского Союза.


По оценкам авторов статьи объём офшорного богатства примерно в три раза превышает официальные чистые иностранные активы (около 75% национального дохода против 25%) и сопоставим по величине с суммами финансовых активов в самой стране.

Если рассмотреть только частное богатство.

Положительные данные торгового баланса, в основном обусловленные экспортом нефти и газа, составляли в период 1993-1995 гг. примерно 5% национального дохода в год; в период 1999-2000 гг - 20%; в период 2001-2015 гг. - около 10%. В среднем в период 1993-2015 гг. Россия экспортирует около 10% своего годового объёма производства, превышающегося его импорт. При этом чистые иностранные активы, накопленные Россией составляют только около 25% национального дохода к 2015 г.

Итого, с 1990 по 2015 гг. профицит торговли составил 230% национального дохода. При этом объём национального богатства в 1990 по 2015 гг. увеличился только на 25% национального дохода, а иностранные активы составили 25% национального дохода. То есть суммарный отток капитала на 2015 г. составил порядка 180% национального дохода по самым оптимальным оценкам.


За перевод сильно не бейте, если есть какие-то ошибки: по малограмотности переводил онлайн переводчиком. Сама статья переведена на русский, а графики - нет.


Другой пост по этой же статье о неравенстве в России.


Если вам интересно, можете подписаться. Думаю, это не последний мой пост по экономической теме.


Для тех кто ожидает новостей про забастовку орловских медиков. Пока что в неполной итальянской забастовке участвуют 4 человека. Такое состояние продлиться до 9 сентября. Потом будут ясны результаты всех проверок больницы от гос. органов, и профком будет решать, что делать дальше.

Показать полностью 5
[моё] Экономика Т Пикетти С левого краю Длиннопост Капитал Россия Офшор
37
82
normchel1
normchel1

Имущественное неравенство в России⁠⁠

6 лет назад

Россия, влившись в 1991 г. в мировую капиталистическую систему, в общем-то, нигде не показывала сначала высоких результатов. Однако в 1990-х годах наша страна по некоторым показателям существенно опередила многие развитые страны Запада, например, по имущественному неравенству.

Материал взят из статьи "От советов к олигархам: неравенство и бедность в России с 1905 по 2016 год." французских экономистов Томаса Пикетти (автора известной книги "Капитал в 21 в."), Филиппа Новокмета и американского экономиста Габриэля Зукмана.


История высокого имущественного неравенства закончилась в России в 1917 г. и началась снова в 1991 г. Во времена СССР неравенство было аномально мало, по сравнению с капиталистическим странами, но как считают авторы статьи, в некоторой степени искусственным, потому что партийная элита, несмотря на относительно скромные зарплаты, могла пользоваться эксклюзивными правами на услуги и товары.

Как видно на графиках, доли доходов 10% богатейших, 40% состоятельных, 50% беднейших на 2015 г. почти полностью повторяют данные 1905 г. (год начала Первой русской революции). Доля доходов в 1% богатейших и вовсе на 2% превысила 1905 г. Авторы статьи отмечают, что возможно, при более высоких развитых технологиях и более высоком уровне жизни относительное неравенство не так сильно тревожит людей на психологическом уровне.


Необходимо также посмотреть, как неравенство в России соотноситься со странами Европы, США, Китаем.

(Здесь и далее чёрно-белые графики из книги Т. Пикетти "Капитал в 21 в.")

Предлагаю теперь рассмотреть не доли дохода, а доли богатства у 10%, 40%, 50% (или иначе доли капитала, то есть всего стоимости всего имущества, очищенного от долгов).

(График дополнен мной)

Данные о концентрации богатств даны в статье с 1995 г., даже так видно, насколько увеличилось имущественное расслоение. Если бы были приведены данные советского периода, то удивление было б во много раз сильнее.


По этой статье я ещё сделаю пост про вывоз за рубеж, в офшоры, российских денег, которые могли бы быть вложены в нашу экономику. Если интересно, можете подписаться.


Другие посты по книге "Капитал в 21 в." Т. Пикетти.


1) Причины имущественного неравенства в мире.

2) Миллиардеры и мир.

3) Есть ли перенаселение Земли?

Показать полностью 13
[моё] Экономика Неравенство Т Пикетти С левого краю Длиннопост Россия Европа США
55
39
normchel1
normchel1

Рост населения Земли, и как он нас касается?⁠⁠

6 лет назад

Часть 1.


Стремительный рост мирового населения за последний век был по-настоящему аномальным, относительно всех предыдущих исторических эпох. Если 1804 г. на Земле проживал всего 1 млрд. человек, то к 1927 г., несмотря на мировую войну и эпидемию испанки, 2 млрд. В 2011 г. родился 7 миллиардный младенец. Таким образом, можно предположить, что нашу небольшую планету ожидает скорое перенаселение. Не пора ли Таносу доставать свою перчатку? Ответ прост и категоричен: нет и ещё раз нет!

Население основных частей света. (Комментарий к картинке).


Несмотря на кажущийся экспоненциальный прирост, население Земли с каждым годом прибавляется всё медленнее и медленнее. С невероятных 2% в 1950-1970 гг. прирост населения по прогнозам ООН уменьшатся до 0,4% к 2030-2040 гг. и до 0,1% к 2070-2080 гг., причём уже с 2050 г. основной прирост будет обеспечивать исключительно Африка. Предполагают, что к 2100 г. рост населения не только вернётся к своим обычным для всей мировой истории значениям - к около нулевому росту, – но даже более того, станет устойчивым слабоотрицательным.


В общем, наука пока что твёрдо стоит на своём: перенаселения не будет.

Часть 2.
Но суть поста в большей степени не в том, чтобы развеять опасения в перенаселении нашей планеты, а в том чтобы показать к каким последствиям в теории это может привести.


Очень важным и показательным для нашей проблемы является рост производства на душу населения. Рост производства состоит из двух частей: прогресс в научно-технической сфере и относительное увеличение населения. Если исключить второй фактор, то рост производства исключительно из-за прогресса в научно-технической сфере будет далеко не столь значительным. То есть вместе с замедлением роста жителей Земли, непременно замедлится темп роста производства на душу населения.

Стремительный взлёт в Европе 1950-1970 гг. объясняется восстановлением промышленного потенциала после Второй Мировой войны. (Комментарий к картинке).


Но вы можете сказать: «И что с того? Какое мне дело, что темп роста производства на душу населения замедлиться?».


Отвечаю: «Чем больше этот темп роста, тем сильнее обновляется общество. Для людей наследство играет меньшую роль, потому что среднее наследство будет незначительно относительно того капитала, который за свою жизнь сможет накопить человек».


Давайте представим общество, где в каждой семье рождалось бы по десять детей или, например, рост производства на душу населения за одно поколение возрастал в 10 раз. Даже солидное наследство раствориться в огромном росте. Капиталы людей, в среднем конечно, имели бы гораздо более меньший разброс в размерах, нежели в обществе нашем.

Однако другие учёные дают более пессимистические прогнозы. Они утверждают, что темп роста производства на душу населения в 2050-2100 гг. составит не более 0,5% в год, что можно считать весьма застойными временами.


Старушка Европа первая ощутит (в общем-то, уже ощутила) возрастающее значение наследства: население Старого света уже почти застыло на одной отметке.


Итак, каков вывод? Рост мирового неравенства, происходящий, кстати, и в Европе, и в США, пока что сдерживается приростом мирового населения. Но с 2050 г., когда его почти не станет, неравенство должно будет выйти на существенно новый уровень. Вот, например, графики показывающие положение миллиардеров в мире.

Автор книги, по которой я и пишу эти посты, французский экономист Томас Пикетти, даёт очень неблагоприятный прогноз по дальнейшему развитию неравенства. Он пишет, что в долгосрочной перспективе  капиталы миллиардеров могут составить до 20% от мирового имущества, что чрезвычайно, чудовищно много.


Более того, сейчас отсутствуют на мировой арене такие страны, такие идеи, которые могли бы оказать сопротивление возлюбленной сильными мира сего политике неолиберализма. В таких условиях капитализм с удовольствием перемалывает и знаменитый средний класс Европы и США, и страны полупериферии: Сирию с Украиной, например, - опуская их на самое дно мировой экономики, делая труд в них копеечным.


Если вам стало интересно, можете подписаться, я сделаю ещё несколько постов по этой книге. В общем-то, не только по ней)


Другие мои посты... ну так, на всякий случай)


Про экономику на основе книги Т. Пикетти "Капитал в 21 веке":


1) Имущественное неравенство

2) Миллиардеры и мир


Про классы


1) Классы

2) Диалектика классов

3) Классовое сознание

4) Государство

5) Переворот и революция

Показать полностью 8
[моё] Экономика Население Неравенство Т Пикетти Длиннопост С левого краю
19
291
normchel1
normchel1

Миллиардеры и мир. Откуда и почему?⁠⁠

6 лет назад

Наверное, многие задавись вопросом - иногда конечно: тема-то достаточно отдалённая, - почему происходит такая концентрация капитала в совершенно небольшом количестве рук, или проще сказать, откуда возникают миллиардеры; становится ли их больше; чем это может грозить не только России, но и всему миру?


Данные к моему посту я беру из книги французского экономиста Томаса Пикетти «Капитал в 21 веке». Эта работа посвящена неравенству в мире, спойлер – растущем.


Из прошлого поста приведу несколько графиков, отражающих доходность капиталов разного масштаба.

Если сделать ось "Капитал" линейной, то получится так:

Понятно, что процент рядовых европейцев или американцев – Пикетти пишет в основном о них - обладающих капиталом, который вообще мог бы обладать какой-либо доходностью, крайне мал. Французский экономист не сообщает прямо о числе таких счастливчиках, но я, скорее всего, очень неаккуратно и грубо предположу, что их не больше 15-20%, потому что среднее состояние французов оценивается в 200 т. евро.


Однако если взять не доходность, а именно рост капиталов, то цифры, на первый взгляд, не будут казаться настолько ошеломительными.

Почему на первый взгляд? Потому что прирост состояния на 6,8% за год и 1,9%, то кажется, это не так много. Однако за 10 лет разница будет существенной: 1,068^10=1,93; в тоже время 1,019^10=1,207. Более того, за 25 лет: 1,068^25=5,18; 1,019^25=1,6. Разница, как говорится, налицо. 25 лет – это всего лишь одно поколение.


Наконец, я хочу показать вам вишенку на торте, а именно график роста количества миллиардеров и их совокупного состояния относительно мирового частного имущества.

Пикетти отмечает, что если на мировом уровне не будет принято кардинальных налоговых мер для крупнейших состояний, то вполне вероятен рост относительного имущества миллиардеров до 10 или даже 20%.


Экономист-француз не без сожаления отмечает, что неравенство в мировом масштабе сравнимо с неравенством старушки-Европы в начале 20 в., а это чудовищное неравенство. Никакого среднего класса, которым так любят хвалиться Европа и США и который активно в них пропадает, в мировом масштабе нет. Доля верхней тысячной (0,1%) в частном имуществе составляет 20%, верхнего центиля (1%) – 50%, а верхнего дециля (10%) – от 80 до 90%, беднейшая половина человечества владеет, вне всякого сомнения, меньше 5% имущества. Более того, мировые тенденции показывают дальнейший рост неравенства, причём достаточно быстрый.


Если вам стало интересно, можете подписаться, я сделаю ещё несколько постов по этой книге. В общем-то, не только по ней)


Другие мои посты... ну так, на всякий случай)


Про общественные классы.


1) Классы

2) Диалектика классов

3) Классовое сознание

4) Государство

5) Переворот и революция


Про инфляцию

Показать полностью 5
[моё] Экономика Неравенство Капитал С левого краю Т Пикетти Длиннопост
235
600
normchel1
normchel1

Почему существует имущественное неравенство ?⁠⁠

6 лет назад

Наверное, всех, по крайней мере меня точно, хоть изредка интересует один вопрос, который поднимается недостаточно часто и, уже конечно, недостаточно глубоко в наш просвещённый 21 век. А именно, как так получается, что в мире растёт имущественное расслоение, причём не только между гражданами внутри страны, но и между государствами?


Совсем недавно в российских СМИ была информация, что 3% самых состоятельных людей в нашей стране владеют 92% срочных вкладов и 89% финансовых активов страны. При этом оставшиеся 97% граждан стали жить хуже. [1]


Я, не затрагивая в этом посте классовой природы государства, приведу примеры из книги «Капитал в 21 веке» французского экономиста Томаса Пикетти и на их основе попытаюсь показать неравенство в доходности капиталов разных размеров: от обычного для рядового француза имущества, оцениваемого в 200 т. евро, до фондов богатейших американских университетов и состояния Билла Гейтса.


Итак, Пикетти приводит такую таблицу.

Из всех университетов наиболее крупным капиталов владел Гарвард на начало 2010 годов: 30 млрд. долларов. Йель – 20 млрд., Принстон – 15 млрд.


В чём причина такого расхождения? В количестве денег, которые может выделить университет для управления собственными финансами. Чем больше капитал университета, тем больше высокодоходных вложений; разрабатывается более сложная инвестиционная стратегия.


Гарвард тратит на управление финансами 100 млн. долларов, то есть это 0,3% в год.

Относительно общего состояния в 30 млрд. это совсем немного. Понятное дело, что университет с капиталом в 100 млн. вынужден тратить на управление гораздо меньше, например, 1 млн. в год (обычные затраты на управление финансами в американских университетах 0,5-1%). Штат специалистов по инвестированию, которому можно платить 100 млн., и несколько сотрудников с суммарной зарплатой 1 млн. в год будут управлять деньгами с несколько разной эффективностью.


Доходности миллиардеров Форбс в последние 3 десятилетия, указывает Пикетти, была примерно 6-7%, а у сверх богатых людей, таких как Билл Гейтс или Лилиан Беттанкур (владелица L’Oreal) значительно больше – 10-11%.


Теперь же рассмотрим капитал обычного француза – Т. Пикетти живёт и работает во Франции, - а точнее сказать доходность капитала. Если человек не имеет квартиры, то его состояние оценивается в 30-40 т. евро. Это с учётом всех вещей, обуви, мебели, велосипеда, машины и т.д. Доходность такого капитала равна, конечно, нулю. Человек же, имеющий квартиру, обладает состоянием в 200 т. евро, и если проживает в ней, то и здесь доходность его капитала выходит равной нулю. Обладая двумя квартирами и сдавая одну из них, человек, наконец, может начать получать доход 2-3% от общего размера имущества. Такую же доходность, или даже чуть меньше, показывают и обычные банковские вклады.


Таким образом, я нарисую примерный! график доходностей капиталов разного размера.

Уточню, что доходность, указываемая Пикетти, – очищенная реальная доходность, после вычета инфляции и налогов.


Но самое главное, что 90% французов не имеют такого капитала, который мог бы обладать значимой доходностью, за исключением относительно небольших банковских вкладов. Тем более, крайне невелико число тех, у кого доходы с капитала превосходят остальные. На 2005 г. во Франции таких людей было всего <0,1%.

Таким образом, количество людей, обладающих серьёзным капиталом крайне мало, но именно их состояния растут значительно быстрее остальных. Конечно, относительное число таких людей будет колебаться от страны к стране, но в Европе с равенством ситуация наиболее благополучная, так что приведённые цифры можно рассматривать как одни из самых небольших в мире.


Если вам стало интересно, можете подписаться, я сделаю ещё несколько постов по этой книге. В общем-то, не только по ней)


1. Пруф для особо дотошных.


Другие мои посты... ну так, на всякий случай)


Про общественные классы.

1) Классы

2) Диалектика классов

3) Классовое сознание

4) Государство

5) Переворот и революция


Про инфляцию

Показать полностью 3
[моё] Экономика Неравенство Капитал Т Пикетти С левого краю Длиннопост
206
71
normchel1
normchel1

Крах рабовладения⁠⁠

6 лет назад

Рабовладение, впрочем как и любая другая общественно-экономическая формация, было наполнено противоречиями. Бесправные рабы - люди-вещи – соседствовали с величием и роскошью Рима – первого города-миллионника нашей планеты. Вместе с тем, за грандиозными колоннами храмов и в залах сената, во дворах городских мастерских и в домах свободных крестьян – везде пряталась маленькая, слабая тень нового властелина мира – феодализма.

В этом посте я подытожу судьбу рабовладения, как общественно-экономической формации, на примере Римской Империи 3-5 в. Изначально рабство было патриархальным, после – классическим, и наконец, во 2 в. начался постепенный процесс разложения рабовладения, а точнее, перерождения в следующую общественно-экономическую формацию – феодализм.


Перед, так сказать, основным телом поста необходимо разместить несколько обязательных определений. Они помогут точнее понимать суть статьи. Для тех, кто меня читает не первый раз и уже видеть не может надоевшие сухие термины, я сделаю вот так: пропустите выделенное.


-------------------

Классы - это большие общественные группы, которые отличаются по положению в обществе, выражающееся в обладании средствами производства в частной собственности, роли в общественной организации труда, способу получения и размеру доли в общественном богатстве.


Прибавочный продукт – это продукт, произведённый сверх меры средств, необходимых для

обеспечения жизни работника.

-------------------

(Небольшой комментарий к картинке. Это сильно примерный график, отражающий иллюстративно рост прибавочного продукта. В реальности он колебался во времени, но всегда рос).


Теперь к делу.


Конец 2 в. отметился большой гражданской войной (193-197). В ней приняли участие все основные римские армии: сирийская, дунайская, гало-британская – победителем вышел Септимий Север (193-211), который стал по сути последним великим императором великой империи. После него Рим медленно, но верно терял своё величие.


При Септимии Севере в некоторых общественных институтах произошли заметные перемены, вполне отражающие течение времени.


С конца 2 в. д. н. э. наметилась чёткая тенденция на укрепление личной власти первого человека в стране: от диктаторов Суллы и Цезаря до самоназначенного принцепса Августа и дальше - Септимий Север по факту неограниченный монарх. Теперь император - единственный источник власти; его воля - высший закон, а сенат - отмирающий орган власти более демократического родоплеменного общества и следующего за ним патриархального рабовладения - теперь не мог издавать законы и выбирать магистров.

(Септимий Север)


Чтобы повысить боеспособность армии, Септимий Север проводит значительные преобразования. В краткосрочной перспективе они принесли как улучшение положения рядовых легионеров, так и укрепили войска в целом. В долгосрочной - усилили варваризацию армии, начатую в законодательном русле ещё Адрианом (118-138), когда он разрешил принимать в легионы солдат, не обладающих италийским гражданством.


Септимий Север пошёл ещё дальше: разрешил принимать в войска людей вообще без гражданства - жителей недавно завоёванных территорий или варваров. Но главное то, что теперь официально легионерам было позволено жениться и жить вместе с семьёй и детьми в специальных посёлках - канабах - возле легионных лагерей, куда солдаты должны были являться на сборы. Кстати, именно из поселений легионеров выросли многие современные европейские города. Эти реформы привели к тому, что легионы в значительной мере утратили подвижность, оседали на одном месте и во многом становились приграничными войсками.


Каракалла, один из сыновей Септимия Севера, ставший следующим императором, объявил о даровании всем жителям страны римского гражданства. Но с одним условием: раньше граждане имели определённые преимущества и льготы, теперь же они отменялись.


В эпоху солдатских императоров (235-284), когда они появлялись, как грибы, в разных концах империи, страна переживала свои чёрные времена. По сути Рим, как единое государство, прекратил своё существование. Происходила децентрализация власти, а вместе с тем, параллельным процессом разрушение рабовладельческого строя. Это серьёзно отразилось и на базисе общества и на надстройке.

(Римская Империя в 260 г. Галльская империя просуществовала до 274 г., пальмирское царство до 273 г.)


В 3 в. стремительно уменьшалось количество рабов как в сельском хозяйстве, так и в ремесле, основная их часть осталась лишь в качестве прислуги. Всё больше основной рабочей силой становились условно свободные люди. Кстати, тогда происходит некоторое изменение в отношении к физическому труду, тогда как раньше он считался чем-то недостойным, точнее достойным только рабов. Большую роль в этом процессе сыграло христианство, которое успешно шагало по деревням и городам Европы, Африки и Азии. Более того из-за всеобщего кризиса претерпели изменения не в лучшую сторону и город и деревня. Разлад в обществе, проблемы с торговлей вызвали отказ от интенсивного земледелия в пользу экстенсивно, бегство из городов в село. Деревня отделялась от города, и общество в целом атомизировалось.


Латифундисты стали сосредотачивать внимание на своей земле, теряли связь с империей. Большим количеством земли владели в основном сенаторы, высшие чиновники и военные, они всеми своими силами добивались от эфемерных императоров изъятия собственных земель из-под контроля имперских чиновников и городских властей. В таких латифундиях создаются вооружённые отряды, которые подчиняются только местному хозяину.


С приходом к власти Диоклетиана и Максимилиана (286-305), который стал правителем западной части Римской Империи, в то время как Максимилиан - восточной, Рим был впервые официально разделён в 286 г. Была проведена налоговая реформа, отныне большинство налогов собиралось не деньгами, а натурой. За ней последовала реформа военная. Из-за крайней малоподвижности приграничных армий, стали формироваться подвижные части. Людей для них обязали поставлять землевладельцев. В этих моментах чётко проглядывается некоторые моменты будущей феодальной формации.


В начале 4 в. стали происходить вовсе чудные для рабовладения вещи. Константин (306-337), снова соединивший всю власть в своих руках, сначала привязал ремесленников к их месту работы, причём не только пожизненно, но и наследственно, а позже издал указ "О беглых колонах" которым было запрещено покидать обрабатываемую землю. То есть фактически они становились крепостными.


С избранием двух императоров в 364 г., и окончательным разъединением империи на две части в 395 г. феодализация западной части пошла ещё быстрее. Города хирели, всё большую власть приобретали земельные магнаты. В общем, вполне закономерно продолжались те процессы, которые наметились ещё во 2 в.

(Разделение на Западную и Восточную Римские Империи)


Племена варваров активно оседали на границах империи, при чём подчинялись её законам лишь формально. В 382 г. на севере Восточной Империи, между тем, некоторые племена официально освободили от подчинения законам Константинополя. Новоприбывшие варвары подчинялись только своим вождям. Единственной задачей этих племён была защита империи от других непрошенных гостей.


В западной части империи варвары доставляли чуть больше проблем. В 410 г. вечный город был впервые взят варварами. В 455 г. состоялся знаменитое разграбление Рима, а в 476 г. начальник императорской гвардии Одоакр низложил императора и объявил себя королём. Так закончила своё существование великая империя, которая на протяжении многих столетий была центром мира.


В 4-5 в. закончило своё существование и рабовладение, как общественно-экономическая формация, окончательно переродившись в феодализм. Однако это вовсе не означает того, что исчезло само рабство, просто оно перестало играть решающую роль в общественной организации труда.


Впрочем, рядовой городской или сельский житель вряд ли заметил падение империи; для него всё осталось по-прежнему: его мирок уже давно сузился до размеров владения господина. Большинству латифундистов крах великого Рима тоже, я думаю, не доставил больших неудобств: они кормились с собственных земель.


В заключении нужно отметить и тот факт, что во времена Римской Империи существовали не только рабовладельческие и отчасти феодальные взаимоотношения, но и вполне капиталистические, особенно во 2 в. Но основным оставался именно рабовладельческий характер общественного производства.

Красный кот по прежнему передаёт вам привет, желает добра и знания истории развития классов.


Если вам интересен мой материал, то подписывайтесь, мне ещё есть, чем с вами поделиться, кроме того, для большей аудитории всяко интереснее работать. Есть одна небольшая просьба, по возможности знакомьтесь с предыдущими постами, потому что мой проект не столько развлекательный, сколько образовательный.


Серия "Общее о классах".

1. Классы.

2. Диалектика классов.

3. Классовое сознание.

4. Государство.

5. Переворот и революция.


Серия "История классов".

1. Первобытно-общинный строй.

2. Рабовладение, часть 1.

3. Рабовладение, часть 2.

4. Рабовладение, часть 3.

Показать полностью 6
[моё] Длиннопост Текст Ликбез Классы История Рим С левого краю
37
121
normchel1
normchel1

Закат рабовладения⁠⁠

6 лет назад

Рабовладение, впрочем как и любая другая общественно-экономическая формация, было наполнено противоречиями. Бесправные рабы - люди-вещи – соседствовали с величием и роскошью Рима – первого города-миллионника нашей планеты. Вместе с тем, за грандиозными колоннами храмов и в залах сената, во дворах городских мастерских и в домах свободных крестьян – везде пряталась маленькая, слабая тень нового властелина мира – феодализма.

В двух постах я рассмотрю период истории Римской Империи 2-5 в с точки зрения классовых противоречий: постепенного перерождения рабов и свободных людей в феодальных крестьян, как базиса общества, и конечно, перехода класса рабовладельцев в феодалов, как надстройки.


В прошлых постах я написал о первобытно-общинном строе, патриархальном рабстве и классическом рабстве. Если не лень, прочитайте: лучше поймёте эту статью.


Перед, так сказать, основным телом поста необходимо разместить несколько обязательных определений. Они помогут точнее понимать суть статьи. Для тех, кто меня читает не первый раз и уже видеть не может надоевшие сухие термины я сделаю вот так: пропустите, выделенное.


--------------------

Классы - это большие общественные группы, которые отличаются по положению в обществе, выражающееся в обладании средствами производства в частной собственности, роли в общественной организации труда, способу получения и размеру доли в общественном богатстве.


Прибавочный продукт – это продукт, произведённый сверх меры средств, необходимых для обеспечения жизни работника.


Средство производства – это совокупность средств труда и предметов труда.


Средство труда – это нечто, чем человек воздействует на предмет труда.


Предмет труда – материалы, из которых изготавливаются продукты труда.


--------------------

(Небольшой комментарий к картинке. Это сильно примерный график, отражающий иллюстративно рост прибавочного продукта. В реальности он колебался во времени, но всегда рос).


Теперь к делу.


Эпоха пяти хороших императоров (96-180 г.) была воистину величайшим временем Рима. Во 2 в. империя достигла своего максимального расцвета. Границы между отдельными государствами, входившими в состав Рима, были стёрты, а монетные системы во много унифицированы.


Сияние вечного города затмевало Солнце, но в глубине общества накапливались противоречия, как всегда разрушительные и созидательные одновременно. Вместе они составляли классическую борьбу и единство противоположностей, которая двигала вперёд историю и двигает до сих пор.

(Пять хороших императоров. Самый великий из них Траян, второй слева. Его звали лучшим из императоров).


Весь 1 в. рабы постоянно дорожали, и к началу 2 в. эти количественные изменения вылились в качественные. Уже Антонин (138-161 г.) установил новый закон, приравнивающий убийство раба господином к убийству свободного человека. Были прецеденты реального наказания провинившихся рабовладельцев. Передовые философы выдвигают идеи о том, что человек по своей природе свободен, а значит, рабство противоречит человеческому бытию.


В то время выгоднее становится не купить раба на рынке, а вырастить его у себя на вилле. Это толкает рабовладельцев к более бережному отношению к рабам, уменьшению эксплуатации. Им разрешается иметь некоторое подобие семьи, условное имущество. Дети, рождавшиеся в таких семьях, автоматически становились рабами и имуществом хозяина. Из людей, которые никогда не знали вольной жизни, выходили лучшие, самые послушные рабы.


Во 2 в. Империя щетинилась заградительными укреплениями, всё больше увязая в пограничных стычках с непокорными племенами и недружелюбными соседями, особенно Парфией, однако римские императоры и тогда вели завоевательные войны, но с переменным успехом.

(Вал Адриана. Жители Англии до сих пор могу лицезреть его воочию).


Адриан (118-138 г.) стремился максимально укрепить государство, создал даже государственную почту, что по тем временам было чрезвычайно передовым явлением. Построил знаменитый адрианов вал в Англии. Но между тем, именно при этом императоре римская армия становится интернациональной, то есть в неё теперь нанимали не только людей, имеющих италийское гражданство (гражданство высшего сорта), но и других граждан империи. Несмотря на то, что это дало кратковременный положительный эффект, в длительной перспективе – стало началом процессов варваризации армии, постепенного разложения.


В экономической жизни Римской Империи во 2 в. всё возрастающую роль стали играть латифундии – большие земельные хозяйства. Они носили различные формы. На Севере, в Галлии и Испании, было больше рабовладельческих хозяйств; на Юге, в Италии и Африке – колональных: южные регионы в плане общественных отношений несколько опережали северные. Колоны - нововведение общественной жизни. Во 2 в. они были в основном свободными людьми, не выдержавшими конкуренции с латифундиями или задавленные немалыми налогами. Колоны продавали свою землю, обязуясь впоследствии выплачивать арендную плату. Вместе с тем они получали защиту и покровительство своего господина.

В городах во 2 в. рабовладение тоже было распространено. В основном рабы были заняты в наиболее тяжёлых работах: горное дело, строительство, переноска тяжестей и т.д. В ремесленных мастерских удельная доля рабов снижалась. Свободные люди и в городе не выдерживали конкуренции, переходя в разряд городских колонов.


Стоит отметить, что в 1-2 в. почти не наблюдается восстаний рабов - следствие не только постепенного улучшения условий их жизни, но и общего перерождения самого класса. Более того, местные религии, как инструменты власти господствующего класса, интенсивно призывали рабов к покорности, объясняя незавидное положение раба его судьбой и волей богов. И соответственно, бунт против хозяина, как бунт против небесной воли. Христианство, будучи ещё религией не самой массовой и, следовательно, ещё не подстроившейся под нужды правящего класса, воспринималось многими, особенно рабовладельцами, как опасная секта, с которой активно боролись; на христиан устраивали гонения.


Итак какие выводы можно сделать по положению классов во 2 в:


1) 2 в. стал веком переломным для рабовладения, как общественно-экономической формации. Рабовладельческие отношения, оставаясь во 2 в. основными в обществе, стали постепенно вырождаться в протофеодальные.


2) Базис общества - рабы и масса трудовых свободных людей стали сближаться к друг другу по положению в обществе. Раб улучшал своё положение до колона, свободный человек - ухудшал. И хоть во 2 в. существовала огромная разница между колоном и рабом, со временем она уменьшалась.


Отношения между латифундистами и рабами, колонами всё больше походили на феодальные. За пользование землёй крестьянин должен был платить налог своему господину (формально империи). И если в 1 в. основная масса колонов платила деньгами, то во 2 в. повсеместно распространился натуральная плата, а так же барщина - отработка некоторого времени на земле хозяина.


3) Рабовладельцы, богатые торговцы, жрецы, как надстройка, были, конечно, неоднородны по все Империи. Это вылилось в большую гражданскую войну 193-197 г. В ней различные группы властьимущих пытались оспорить господство италийской аристократии. Несмотря на то, что победитель Септимий Север происходил из африканских провинций, он стал представлять именно италийскую аристократию, однако её авторитет сильно пошатнулся и больше никогда не восстановился до уровня эпохи пяти хороших императоров.


Господствующий класс постепенно стал терять связь с Империей, автономизировался. Латифундист именно в конце 2 в. начинал концентрировать внимание на своей земле. То есть оставаясь, безусловно, патрицием, перерождался в будущего графа и барона.

Красный кот по прежнему передаёт вам привет, желает добра и знания истории развития классов.


Если вам интересен мой материал, то подписывайтесь, мне ещё есть, чем с вами поделиться, кроме того, для большей аудитории всяко интереснее работать. Есть одна небольшая просьба, по возможности знакомьтесь с предыдущими постами, потому что мой проект не столько развлекательный, сколько образовательный.


Серия "Общее о классах".

1. Классы.

2. Диалектика классов.

3. Классовое сознание.

4. Государство.

5. Переворот и революция.


Серия "История классов".

1. Первобытно-общинный строй.

2. Рабовладение, часть 1.

3. Рабовладение, часть 2.

Показать полностью 6
[моё] Длиннопост Текст Ликбез Классы История Рим С левого краю
69
696
normchel1
normchel1

Несколько слов об инфляции⁠⁠

6 лет назад

Об инфляции, наверное, слышал каждый, и даже примерно представляет, что это такое – обесценивание денег.

В первую очередь дадим определение инфляции. Инфляция – повышение общего уровня цен на все товары и услуги на длительный срок. Однако очень часто забывают приписать к этому определению важное дополнение «кроме товара «рабочая сила». Как известно, рабочая сила тоже, вполне себе, является товаром.


Для рассмотрения примеров я взял медиальную зарплату по России за 2017 год – примерно 27000 рублей. Медиальная заработная плата – это та, которую получает средний человек, то есть 50% работающих получит зарплату меньше, а 50% - больше. Средняя же заработная плата за тот же 2017 год составила 35500 рублей.


Итак, вот вам порция графиков и чуть-чуть цифр.

За год вы недополучите 8100 р. А за месяц в среднем 675 р.

При таком положении вещей вы недополучите 16200 р. А за месяц в среднем 1350 р.


Вроде бы 675 или даже 1350 р. в месяц - сумма не самая большая. Однако за 1350 можно вдвоём сходить в кафе или 4-5 раз в кино, или купить 10-13 пачек сигарет.

Бывает, что у кого-то индексации не бывает значительное время. За 5 лет вы недополучите 214920 р. или 3582 р. в месяц в среднем. Почти 215000 - это уже б/у авто, не самое лучшее, конечно, но ездить можно.

Допустим вам каждый год проводят индексацию эквивалентную инфляции. Даже в этом случае вы теряете свои деньги. За 5 лет вы недополучите 44760 р. или в месяц в среднем 746 р.


Выйти на уровень, когда вы не будете терять деньги, возможен в том случае, если вам не только будут проводить ежегодную индексацию, эквивалентную инфляции, но ещё буду выплачивать 13-ую зарплату, равную сумме неподополучки от инфляции за год.

Наконец, наиболее благополучная ситуация - превышение индексации над инфляцией. Только тогда ваше благополучие будет расти. За 5 лет ваше благосостояние увеличится на 47660 р. или 794 р. в среднем за месяц.


При превышении индексации над инфляцией всего лишь на 2,5 процента вы увеличите своё денежное довольствие за 5 лет на столько же, если бы при равных инфляции и индексации вы получали среднюю 13-ую зарплату в 18484 рубля.


Однако 13-я зп. не позволяет благосостоянию расти поступательно, из года в год, а превышение индексации над инфляцией - позволяет.


А вам проводят индексацию? Выплачивают 13-ые зарплаты?


В этом посте я, конечно, не учитывал понижение благосостояние россиян, связанное с уменьшением потребления через общественные фонды (бесплатная медицина, бесплатное образование, детский досуг). Если учитывать и это, то индексация должна быть ещё больше.


Друзья, граждане, товарищи, помните, что наиболее эффективным орудиев борьбы за свои права является профсоюз.

Не ФНПР (федерация независимых профсоюзов России), депутаты в Гос. думе от которого проголосовали за повышение пенсионного возраста, а нормальные, не ручные профсоюзы, которые реально борются за права трудящихся. В России есть множество примеров победы рабочих на крупных предприятиях, некоторые из которых очень показательны.


В первую очередь необходимо стремиться заключить прогрессивный коллективный договор!


Конечно, вследствие утраты опыта забастовочной борьбы во время СССР, российские профсоюзы пришли в упадок, но сейчас рабочее движение в России восстанавливается.

Как всегда красный кот передаёт всем привет и желает добра.


Если вам понравился мой материал, то подписывайтесь, это далеко не последний пост. Будут ещё. А если совсем понравился, то могу предложить прочитать другие посты.


Серия "Общее о классах".

1. Классы.

2. Диалектика классов.

3. Классовое сознание.

4. Государство.

5. Переворот и революция.


Серия "История классов".

1. Первобытно-общинный строй.

2. Рабовладение, часть 1.

3. Рабовладение, часть 2.

Показать полностью 8
[моё] Длиннопост Текст Ликбез С левого краю Профсоюз Экономика Рабочие
87
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии