Занятный дизайн мобильного гугла
А нефиг искать всякую пакость в интернете!
Гугл решил что я в Лефортово, и даже основания на то нашел!
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Лилит Мстоян избрали меру пресечения. БАСТРЫКИН ВМЕШАЛСЯ — но суд всё равно отпустил! Что происходит?»6
Почитал комментарии: в топе выпускник юрфака, который явно не по профилю работает.
В СИЗО содержатся, и по ч.1 ст.157, и ч.1 ст.158, и ч.1 ст. 228 УК РФ. Это кражи, алименты, наркотики. В СИЗО отправляют по любым категориям преступлений, если вы сами не доказали полезность обществу на время следствия. И не потому, что все категории преступлений подпадают под требования УПК РФ к такой мере пресечения как помещение под стражу в СИЗО. А потому что (это принципиально необходимо понимать когда умничают про "существующую практику") с содержанием под стражей есть один нюанс:
Сождержание под стражей идет в зачёт срока отбывания наказания. То есть, либо вы будете наказаны по соответствующей статье УК РФ, либо вам выплатят компенсацию от казначейства за содержание под стражей эквивалентное отбыванию наказания. Второе в ключе сказанного (после отказа ЕСПЧ к рассмотрению жалоб из РФ) невозможно. Поэтомую меру пресечения выбирают не столько по закону, сколько сразу определить, что человек невиновен/сядет. И запрет определенных действий скорее всего говорит о том, что получат по шапке следователь и помощник прокурора за неправильно составленный и принятый в работу материал.
Либо, если на контроле у СК РФ, могут присесть за взятки и злоупотребление должностными полномочиями сотрудников внутренних органов. И только так. Потому что Следственный комитет РФ не проводит следственных действий о любых преступлениях. Убийства, должностные преступления и другие, которые опять же строго регламентированы УПК РФ. Иначе нельзя, взять и начать расследовать административку. Не представляется возможным, это нарушение подследственности. Ни прокуратура, ни суд, да никто не пропустит такой материал. Поэтому хочется верить, что получат по шапке все соучастники/помощники, от СК РФ. И персона по существу совершенных деяний.
Показать полностью
WhatsApp в СИЗО и другие сайты
Камеры в СИЗО. Там они будут находиться до суда
YouTube находится под домашним арестом
Показать полностью
6
Как сесть.. И как не сесть...
Вы попали.. В историю. Как там. Была у него какая то история. То ли он пальто украл, то ли у него украли. Рассмотрим на примере. На вас напали грабители. Вы одного из них ударили, он упал головой на асфальт и умер. Что говорит ваш адвокат. Даш денег и я тебя отмажу. Ты не виновен. Результат. Получаешь несколько лет колонии. А как надо. Первое. Сейчас судимость это так себе. Ну не возмут вас на государственную службу. Так вы до этого где работали? Министром? Реально вы сидите в СИЗО и можете это делать несколько лет. А как надо. Пишите заявление в суд. Прошу рассмотреть мое дело в особом порядке. И получаете либо условку, либо если совсем все плохо пару лет колонии поселения, но колония поселения это совсем не колония общего режима.. Там и публика другая, и условия.. То же другие. Короче резко сокращается срок пребывания в СИЗО, кратно уменьшаются расходы по деньгам... Минус у вас судимость.. Но она у вас и так будет. Не надо бороться с системой. Сначала поддаться, потом победить.
Ответ user7545436 в «Этот пост бьёт рекорды по удалению на Пикабу. Жёсткое задержание кавказской ОПГ, вымогавшей деньги у бойцов СВО (с пруфами) ч.2»56
Нет ничего удивительного в том что подобные посты пишут такие личности. Поскольку брать их будут примерно так же.
Ответ astrobeglec в «Этот пост бьёт рекорды по удалению на Пикабу. Жёсткое задержание кавказской ОПГ, вымогавшей деньги у бойцов СВО (с пруфами) ч.2»56
Лет 20 назад попалось на глаза постановление Пленума ВС РФ
типа, обжалуется применение силы (опера при задержании отпиздили подозреваемых, одному сломали что-то)
и ВС РФ пишет, что все заебись, подозреваемые в совершении убийств и других тяжких и особо тяжких насильственных преступлений были отпизжены совершенно законно, потому что в ином случае создавался недопустимый риск для жизни сотрудников
Продолжение поста «Этот пост бьёт рекорды по удалению на Пикабу. Жёсткое задержание кавказской ОПГ, вымогавшей деньги у бойцов СВО (с пруфами) ч.2»56
Судя по всему ряд лиц пытается себе "соломку подстелить" пытаясь в общественном сознании слить два термина "пытки" и "законное применение силы".
Если открыть законы, которые регламентируют деятельность правоохранительных органов и спецслужб, то там прямо прописано при каких условиях что применяется и с какими целями.
Если сотрудник просто применяет насилие, либо применяет насилие без установленных законом целей, то он сам становится преступником.
Это - принципиально разные вещи.
Полагаю, что истерику про пытки начали именно те, у кого есть все шансы оказаться на месте героев следующего ролика...
Ещё раз - есть сущности "пытки" и "законное применение силы", которые описывают причинение физической боли и травм человеку. Разница в том, что второе является законным инструментом, который предназначен для осуществления правоохранительными органами своих функций.
Для примера.
Есть оперативная информация о скором теракте. Взяли террориста или сообщника. Он молчит. Есть конфликт прав террориста и прав обычных мирных граждан. В любом случае чьи-то права будут нарушены, это реальная жизнь. Из двух зол в таких ситуациях выбирают меньшую.
Так уж лучше они будут нарушены в отношении ублюдка, который пошел на преступление, чем в отношении простых людей.
По поводу ошибок... В отличии от преступных пыток, законное применение силы применяется по результатам ряда мероприятий. Никто просто так не будет вламываться и применять силу. Этому предшествует ряд мероприятий, чтобы выявить и установить очень дофига всего. Как следствие вероятность ошибки крайне низка.
Временами в СМИ попадают материалы о превышении сотрудниками своих полномочий. Сотни случаев по стране в год. Количество задержаний в т.ч. по статьям за терроризм и бандитизм - больше ста тысяч в год. Разница почти на 4 порядка т.е. 99,8 % подобных задержаний и действий полностью оправданы.
Показать полностью
Ответ Nik09 в «Этот пост бьёт рекорды по удалению на Пикабу. Жёсткое задержание кавказской ОПГ, вымогавшей деньги у бойцов СВО (с пруфами) ч.2»56
Ввиду огромной волны ботов, которые пытаются пропагандировать всякую дичь разъясняю следующее.
В России правоохранительные функции выполняют несколько структур, самая низовая из которых полиция. Сотрудникам полиции запрещено практически всё, но их сфера деятельности - мелкие правонарушения и преступления.
Те структуры, которые занимаются более тяжкими преступлениями, имеют и большие права. Логика здесь в том, что, например, ФСБ карманников ловить не будет, а с теми кого ловит ФСБ нереально вести работу без... Расширенного инструмента воздействия.
Этот "расширенный инструмент" связан с тем, что террористы, члены ОПГ и т.д. и т.п. обычно вооружены в т.ч. огнестрельным оружием и имеют очень важную на момент задержания информацию (где сообщники, возможные планы терактов или нападений и т.п.).
При этом функция правоохранительной системы заключается не только (и не столько) в наказании, сколько в профилактике совершения преступлений.
Как следствие указанных выше пунктов сотрудники правоохранительных органов (не полиции!) при задержании по настоящему опасных преступников имеют цели:
Обезвредить преступника
Склонить его к раскрытию оперативной информации
Первый пункт направлен на то, чтобы преступник не мог воспользоваться оружием, если оно у него есть и дать сигнал сообщникам о своём задержании. Если статья по терроризму, то преступник может иметь бомбу, активация которой - дело нескольких секунд.
Пункт 2 наиболее эффективно работает, если правонарушитель испытывает боль. Чем ему больней, тем сложнее что-то придумывать. Да и в молчанку играть быстро желание пропадает. Это не садистское избиение, не месть и не "выбивание признания". Это строго контролируемое и очень эффективное насилие, которому специально учат. Так же учат не испытывать от этого удовольствия или положительных эмоций. Это просто работа.
Это оправдано тем, что информация требуется ОПЕРАТИВНАЯ. Члены ОПГ могут в это же время ехать на совершение преступления, террористы могут в это время закладывать бомбу, члены преступной группы могут узнать о задержании и пытаться скрыться и т.д. и т.п. и информация ПРЯМО СЕЙЧАС может это предотвратить. То есть соблюдение прав задержанного может привести к нарушению прав (в т.ч. на жизнь) неограниченного круга лиц (обычных граждан).
По сути в отношении задержанного хоть и совершаются действия, которые могут быть расценены как уголовное преступление, но поскольку они направлены на предотвращение ещё больших нарушений прав и законных интересов граждан, то согласно ст. 39 УК РФ эти действия преступлениями не являются.
Отдел по профилактике получает при этом наглядный материал для пропаганды "если решишь участвовать в ОПГ/терроризме, то рано или поздно такие вот ребята будут тебя точно так же от души пиздить"...
Правильно ли это? Лично я считаю, что да. Ни одна крупная система не обходится без ошибок. Но стремление их избежать позволит действительно серьёзным преступникам затягивать работу по пресечению их деятельности.
Ну а так... Если человек не совершает ничего тяжкого и особо тяжкого, то оказаться на месте тех, кого долго и профессионально обрабатывают бравые ребята из специальных служб и подразделений почти невозможно. Занялся подобной деятельностью... Подписался на героя следующего выпуска этой программы. Ну или, если плана на видеоматериал не будет, то пережить то же самое, но только без объективов.
Показать полностью