Война полов

Из того, что я (47м) видел в гостях, жилых помещениях и на отдыхе, женщины по умолчанию более склонны поддерживать чистоту. Разница в количестве и качестве чистоты и порядка настолько (для меня) очевидна, что не вижу причин даже спорить. Да, наверняка у каждого есть знакомая замарашка, но это редкие примеры; мужчина, имеющий внутреннюю потребность в чистоте - тоже в меньшинстве.

Речь про временное жилье - общага, вахта, казарма, барак и тд!!!

Имхо, дело в базовых настройках Ж. и М.

1. Для женщины стремление к чистоте вытекает из обустройства семейного гнезда - обеспечить приемлемые условия для себя и "того парня" (ребенка). Сначала это место должно в ее глазах заслужить право считаться домом, и после этого она уже создаст уют.

   Есть еще одна установка - если место явно "проходное" - общага, аренда по случаю, или другое место, откуда хочется побыстрее уйти - то начать обустраивать его - акт принятия, смирения с судьбой, лишения себя самой стимула вырваться из этого места. Иначе говоря, капитуляция перед обстоятельствами.

2. Мужчина - поддержание чистоты и опрятности в коллективе - акт социальной демонстрации. Человек показывает, что он нормален, адекватен, с ним можно иметь дело.

   Неопрятность, сильный запах (кроме пердежа - это как раз источник шуток и веселья - если не за едой!), эпатажный внешний вид - как раз вызывают неодобрение сослуживцев (коллег, сокамерников) и могут способствовать перемещению вниз иерархии.

   Мужчины в мужском коллективе, особенно молодые, наполнены подавленной агрессией (нет женщин). Это часть сделки, и задача отца-командира (бригадира, бугра) - эту агрессию канализировать куда приказ. И эта агрессия может быть спровоцирована в бесподный внутренний конфликт любой аномалией - не убрался после оправки, неопрятен в быту, слишком вежливый, слишком высокомерный и тд. Проще быть средним.

   Мужской взгляд более заточен на решение конкретных задач (тоннельное зрение). Любая рекогносцировка - прежде всего поиск аномалии. Человек смотрит на опушку леса, определяет, что изменилось относительно вчера, а рядом маячит тело с растрепанной башкой или с розовым / голубым локоном😁 непорядок! отвлекает!

   Хорошо организованный мужской коллектив стремится к наилучшему решению задачи, для которой он и сформирован. Одно из слагаемых успеха миссии - избежать трений внутри.

   Функция женщины - материнство. Исходя из этого - сначала безопасность, потом эмпатия, и только потом - уют.

Продолжаю тему демографии, стало интересно почему верующие в среднем рожают больше детей, попробовал разобраться в вопросе.

Тему духовности лучше всего начать с религии. Как религия влияет на количество детей? Я рассматривал русских, православных воцерковленных людей. В текущих условиях, без всяких дополнительных пронаталистских мер, воцерковлённые этнические русские рожают значительно больше чем средние цифры по популяции. Может быть вот он, тот самый рецепт как всё исправить? Давайте разберёмся.

Почему раньше рождаемость была высокой? Очень популярна точка зрения – раньше люди были более религиозными, менее меркантильными, а семьи более традиционными, от того и детей было много. А сейчас деградация, феминизм, чайлдфри, ЛГБТ и т.д. (все экстремисты и террористы, запрещены и порицаемы в России и сбереги нас от них Господь и покарай их за грехи!) В подтверждение этой точки зрения приводятся современные религиозные люди, у которых и разводов меньше и детей больше. Поэтому лучшим решением видится возврат в прошлое. Отсюда желание насаждать религию, инициативы ограничить образование девочек, запретить разводы, запретить всякие вредные идеи, переселить всех в деревню и т.д. и т.п. Некоторые сторонники «возврата к старине» не дожидаются изменения общества, а начинают с себя. Уезжают в деревню, строят дом, живут натуральным хозяйством, читают религиозные книги и т.д. И у них как правило много детей. Какие ещё нужны доказательства? Вроде рецепт очевиден.

Я с этой точкой зрения не согласен категорически. Такие разговоры — это краго культ, будем жить как раньше и рожать будут как раньше. Эти идеи возникают от плохого знания истории. Дело не в образе жизни, а в людях. История – это не про «помнить даты» и даже не знание последовательности исторических событий, как нам прививают на школьных уроках. История – это понимание психологии, поступков и мотивации людей в конкретном историческом периоде. Нельзя примерять современные стандарты к людям, жившим в прошлых веках у них было совершенно другое отношение к детям и к жизни. И тем более не нужно примерять к ним какие-то выдуманные, идеализированные образы. Никакой религиозности и традиционных ценностей, в нашем понимании там не было. Вместо вылизанных учебников, и фантазий около исторических авторов, почитайте исследования учёных историков или мемуары людей, живших в интересующем историческом периоде. Вот некоторые примеры, доказывающие, что раньше люди, не были лучше:

Снохачество – когда отец семьи имел постоянную сексуальную связь с невесткой, женой сына, в то время как сын отсутствовал, так как уехал на заработки в город или был призван в армию. От этой связи не редко рождались дети. К такой связи невестку, чаще всего, принуждали. А с учётом площади крестьянских изб такие сношения не были секретом от остальных членов семьи.

Насилие над несовершеннолетними девочками, по сути детьми – тоже имело место и вероятнее чаще чем сейчас. Ведь ответственности за это не было, а если и возникала, то заканчивалась небольшим денежным штрафом.

Избиение жен, детей, в том числе и новорожденных. И это были не шлепки рукой, а полноценные побои каким-нибудь подручным предметом, например, палкой. И заканчивалось это переломами, гематомами и даже смертью.

И женщины были не лучше. Избивали своих и чужих детей. Нежеланного новорожденного могли утопить или удавить в колыбели. Измены мужу, секс с заезжим коробейником за пряник, пакет сладостей или платок, всё это было.

Что касается религиозности. Люди были малообразованными и суеверными. И времени думать о чём-то, кроме куска хлеба и выживания, не было. Это не религиозность в современном понимании. Люди не размышляли о Боге и не читали книг. Я конечно говорю про крестьянство, которое составляло подавляющее большинство населения.

Подозреваю, что этот экскурс в историю вызовет большое количество негатива, поэтому хочу объяснить несколько моментов:

1. Я не хочу примерами выше очернить Россию и русский народ. Подобные практики существовали везде. В «просвещённой» Европе было не лучше, а возможно и хуже. Просто время такое было.

2. Я не пытаюсь очернить предков. Безусловно и тогда были верные жены и любящие отцы, а сейчас есть мужчины насильники и корыстные женщины. Просто поймите, не нужно идеализировать прошлое или очернять современность. Это всё иллюзии, которые прячут истину. И сейчас, и тогда, мы говорим про людей, со всеми присущими им недостатками и достоинствами. Но в прошлом, люди были менее образованны и меньше соответствовали нормам современной морали. Жизнь была более жестокая, а соответственно и люди были жёстче. Аутентичные сказки, не переработанные и адаптированные, отлично это показывают. Сейчас дико такое читать, а в то время это были сказки, для детей, которые готовили их к взрослой жизни. Для примера представьте ситуацию: Ваш ребёнок первоклассник съел несколько кусочков колбасы которая «на новый год», а Ваш супруг/супруга за это избил(а) его палкой, так что ребёнок встать не может и кровью писает. Как вы к этому отнесётесь? А общество? А полтора столетия назад – это была нормальная воспитательная практика, и никто бы за это не осудил.

Вы всё ещё хотите вернуться в прошлое? Надеюсь нет. Знаете, ничего не делает человека большим оптимистом, чем хорошее знание истории. Несмотря на микропластик, ГМО, угрозу ядерной войны и другие «ужасы», мы живём лучше, чем большая часть наших предков.

А настоящие причины высокой рождаемости в тот исторический период:

1. Отсутствие контрацепции и знаний как можно предотвратить беременность.

2. Экономическая целесообразность. Дети практически не требовали затрат и довольно быстро становились полноценной трудовой единицей.

3. Отсутствие альтернатив. Люди не имели образования и представления об окружающем мире, а соответственно не могли выбрать другую жизнь. А если даже и хотели сделать такой выбор, то отсутствие денег и давление общества не позволяли им этого.

Если сказать ещё проще – рожали потому что выбора не было.

Нужно понять – эволюция, в том числе и социальная, не стоит на месте. Если сейчас на Земле создать условия идентичные мезозойской эре, динозавры не возникнут снова. Появятся совсем другие существа. Так и здесь. Традиционное общество закончилось вернуть его нельзя, да и не нужно. Современная общественная формация, на мой взгляд является переходной формой. Если традиционное общество было стабильной, самовоспроизводящейся структурой и существовало тысячи лет. То современное общество существует по историческим меркам недолго и в такой форме долго поддерживать существование не сможет. Демография явно говорит об этом. Падение рождаемости происходит везде (кроме нескольких стран). И происходит это быстрее прогнозов. Можно взглянуть на последний СКР в Китае и Южной Корее.

Возвращаемся к вопросу о более высокой рождаемости современных религиозных людей. Возможно сама логическая связь «верующий – много детей», неверная. Более вероятно, что люди, которые хотят много детей, более религиозны. То есть в данном случае первично именно желание иметь детей. Не хотел бы человек большую семью, он и верующим вероятно не стал бы. Ещё более вероятно, что в этом уравнении много переменных, которые в сумме приводят к повышенному количеству детей, а религиозность одна из этих переменных. Мировосприятие человека сложная система. Это совокупность врождённых качеств, воспитания и влияния внешней среды. Не создать из атеистов, верующих, даже если выделить несколько миллиардов, повесить на двери каждого магазина плакат с надписью «верь в Бога и рожай».

Резюмируя. Рождаемость была высокой раньше не от любви к детям или религиозности общества, у людей просто не было выбора, они не знали, что можно по-другому. Как только выбор появился рождаемость рухнула. Вернуть людей в те же условия, не получится. Принуждение и запреты работать не будут. Для изменения демографической ситуации нужно решить две задачи:

1. Убедить людей рожать в среднем троих. Показать ценность такой семьи. Ведь ценность – это субъективная величина. В начале 20 века корпорация Де Бирс убедила весь мир что, делая предложение девушке нужно дарить кольцо с бриллиантом.

2. Создать условия для семей с тремя и более детьми. Продолжая аналогию с кольцами, какой смысл убеждать людей купить кольцо с бриллиантом если на это нет денег или вокруг нет магазинов.

Когда я говорю религиозные люди, имеются ввиду верующие, воцерковлённые люди которые не только верят в душе, но и регулярно посещают службу, ходят на исповедь, причащаются. То есть которые участвуют в общественной жизни церкви.

Не стоит искать причину высокой рождаемости этой группы людей в отсутствии абортов. Осуждение абортов со стороны церкви на мой взгляд имеет незначительную роль в этом. Да, аборт с точки зрения церкви, убийство. И верующая женщина на это пойти не может, но предохранение грехом не является, а значит выбор в пользу большего количества детей осознанный. Почему же они делают этот выбор? Ответ на этот вопрос подтолкнёт нас к пониманию почему современный человек отказывается от детей.

1. Первая причина – ценность. Среди этой группы дети и семья являются ценностью. Я уже говорил о том, что ценность понятие субъективное. Для одной ценность брендовые вещи, украшения, премиальные авто, возможность не работать и отдыхать в Дубае за счёт богатого мужчины. Для другой ценность – это финансовая независимость, свой бизнес и старость на испанском побережье со шпицем и бокалом хорошего вина. Для третьих дом полная чаща и ребятишек в доме орава. Как в песне о мечте, у каждого свои ценности и своё представление о счастье. У людей религиозных, семья одна из основных ценностей. И я затрудняюсь ответить, что тут первично. Церковь, внушающая эти ценности прихожанам? Или люди, которые обращаются к религии так как она резонирует с их ценностями и представлением о счастье? Тут даже сама постановка вопроса, что какие-то ценности внушаются или навязываются не совсем корректна. Потому что, все ценности внушаются. Любая ваша мечта или страх сформировалась путём внешнего воздействия на вашу личность. Поэтому при правильном, комплексном воздействии у большинства людей можно сформировать потребность иметь большую семью. Маркетинг и занимается этим, человека убеждают, что какая-то конкретная вещь или услуга необходима ему для счастья.

2. Вторая причина – уверенность и счастье. Верующий человек более счастлив и уверен в будущем (это подтверждено несколькими исследованиями). Этот мир ему абсолютно понятен :) Он уверен в будущем, ведь чтобы не происходило – это замысел Божий, испытание. А в итоге Бог его спасёт и вознаградит. Особенно это заметно сейчас, пандемия, СВО, непонятно, что будет дальше. Уютный, безопасный мирок обычного человека трещит по швам. А вдруг заболею, а если завтра мобилизация, а если ядерная война, а если… И на все эти события повлиять нельзя, ты перестаёшь быть хозяином своей судьбы может быть мобилизуют тебя/твоего мужа, сына, может нет, может быть ты или твои родственники легко перенесут ковид, а может нет. А что вообще дальше будет? Я думаю моя мысль понятна. Именно поэтому сейчас растут продажи алкоголя, антидепрессантов и дорожают магические услуги. Ведь один маленький человечек ничего не может сделать, он вынужден просто смотреть и ждать чем всё закончится. А у верующих есть всемогущий Бог, который думает о них и не оставит. Кому легче переживать трудности? Кто счастливее? Вопрос риторический. А ещё у счастливых и уверенных в будущем людей крепче брак и им легче решиться на рождение ребёнка.

3. Третья причина – наличие общины и социальных связей. Я уже писал, что одной из проблем современного общества является атомизация. Разобщённые люди, нуклеарные семьи. То поколение, которое сейчас имеет детей до 18 лет, само росло в нуклеарных семьях с одним – двумя ребёнком. Родственников у большинства нет, даже если они и есть, то отношения с ними крайне поверхностные, даже коллеги по работе являются более близкими людьми. Бабушек и дедушек по сути тоже нет. По факту они есть, но помощь с детьми от них незначительная. И это мы рассматриваем вариант, когда обе семьи живут в одном городе. Во-первых, бабушки и дедушки ещё работают, во-вторых, большинство живёт в городских квартирах туда нельзя отвезти ребёнка на лето, в-третьих, многие не особо горят желанием взваливать на себя заботу о внуках. Семья по сути остаётся одна с ребёнком, помочь особо некому. Если с одним ребёнком двум родителям справляться не трудно, то с двумя уже тяжело, а с тремя крайне сложно. А если заболеет ребёнок или один из родителей? Да так что нужно будет лечь в больницу. Такая семья если и решится на третьего ребёнка то, когда первые двое вырастут, но к этому времени уже не будет здоровья, желания или ресурсов.

Сейчас значительно облегчилась территориальная мобильность населения, люди покидают места где выросли, переезжают в большие города, теряют связь с родителями, немногочисленными родственниками и друзьями. Больше 10% населения страны живёт в Москве и окрестностях. И дело не только в одиночестве, дело в счастье. Человек коллективное животное, десятки тысяч лет наше выживание было возможно только в группе. Одиночество означало недолгую, бессмысленную борьбу за выживание и неизбежную смерть. У одиноких людей выше уровень стресса и меньше уровень счастья и продолжительность жизни тоже меньше. Логично что в таких условиях желание иметь детей снижается.

Что касается верующих, они образуют небольшую общину – приход. И в рамках этой общины участвуют в обрядах, занимаются какой-то совместной деятельностью, общаются, помогают друг-другу. Плюс у этой общины есть глава – священник, к которому можно обратится за советом и рассказать о своих проблемах. Ещё можно упомянуть, что рождаемость выше средней по популяции наблюдается у народов, которые сохранили традиционные, большие семейные кланы. И причина здесь та же самая, люди чувствуют принадлежность, к группе которая всегда придёт на помощь.

Возможно читая этот комплементарный, по отношению к верующим, текст вы подумали, что я начну проповедовать и призывать вас пойти в храм? Нет, сейчас о другом. Я уже разбирал причины кризиса депопуляции в одной из первых статей. А здесь я рассматриваю отдельную группу в популяции, которая в текущих условиях сохраняет высокий СКР по сравнению с остальной, вымирающей частью популяции. То есть группа верующих уже сейчас достигла целевого коэффициента рождаемости и для этого не понадобилось внедрять большой комплекс пронаталистских мер.

Вот причины такого результата:

1. Семья и дети являются одной из главных ценностей в жизни. Для них это основной компонент счастья.

2. Оптимизм, уверенность в будущем и высокий уровень счастья.

3. Наличие близких людей готовых помочь и поддержать. Развитые социальные связи. Повышение уровня счастья и снижение стресса с помощью живого общения.

Если Вас беспокоит вымирание населения и понравилась данная статья, подписывайтесь здесь или переходите в Телеграм на мой канал Тёмный час. Ссылки на телегу конечно не любят, но не всё можно публиковать на Пикабу. Некоторые мои посты сносили. А если глубоко затрагивать такие темы как миграция, можно и бан получить.