Можно ожидать, что любая находка неземных технических устройств или других явно искусственных предметов, несомненных следов деятельности неземлян (термин является условным) либо связанных с нечеловеческим разумом «необъяснимых явлений» позволит решить известный «Парадокс Ферми» или существенно конкретизировать его. Поэтому малейшая надежда найти что-либо интересное в этом плане на Земле или Луне должна стимулировать исследования именно в этом направлении. К сожалению, из-за низкой «диссертабельности» и «хиршабельности» этому вопросу уделяется слишком мало внимания.
Сам термин «Астроархеология» мной взят у Алексея Архипова из Харькова. Архипов, кроме кандидатской диссертации, написал целый сборник статей по этой тематике, он считал Луну возможным пристанищем или местом высадок нечеловеческих цивилизаций и надеялся обнаружить там следы их пребывания.
На Луне действительно, много раз наблюдались различные явления, явно не укладывающиеся в наши представления о ней, как о небесном теле, на котором действуют только известные нам природные силы. Существует несколько списков «Кратковременных Лунных Явлений», в том числе, «Список НАСА», содержащий около семисот позиций.
БольшАя часть этих наблюдений наверняка имеет своим источником недоразумения, связанные с физиологией зрения, атмосферными либо телескопическими (аппаратными) эффектами. Однако есть наблюдения, вроде длительных свечений на неосвещённой стороне Луны, которые трудно списать на эти причины.
Необъяснённые явления (или объекты) на Луне могут иметь отношения к деятельности Внеземного Разума или, если сказать помягче, чего-то подобного. Надо отметить, что мы, (хотя об этом и умалчивается), просто не знаем, какие проявления деятельности ВЦ надо искать, чем они могут быть и как они могут «выглядеть». Это касается и Луны, и Земли, и остальной Вселенной, о чём красноречиво свидетельствует печальная, более чем полувековая история с поисками искусственных радиосигналов из космоса. Расчёты И. С. Шкловского показывают, что создать соответствующую аппаратуру и послать обнаруживаемые радиосигналы к доброй тысяче ближайших звёзд в настоящее время вполне возможно даже для частных лиц. Мощность радиопередатчика в 10 киловатт в наше время просто пустяк (хотя антенна при такой мощности должна быть большой, иметь размер метров сто, но при сорока киловаттах достаточно будет пятидесяти метров, а это раз в десять дешевле!). Понятно, что это касается и населённых планет у других звёзд Галактики. Вселенная должна «гудеть», как «гудит» земной эфир от радиолюбителей, но наши надежды на радиосвязь пока не оправдались. Это тем более удивительно, что радиоканал является очень экономным с точки зрения используемой мощности и дальности передачи сигнала. При относительно малой затрате энергии он позволяет послать сигналы очень далеко. Есть у него и то преимущество, что исследования объектов Вселенной в радиодиапазоне очень продуктивны и это должны были бы знать и «внеземляне». Значит, радиоастрономическая аппаратура для приёма слабых и далёких радиосигналов не должна быть чем-то странным и для других цивилизаций. Весьма вероятная причина «радиомолчания» в том, что результативность радиосвязи ограничена скоростью света. Если это так, то должна быть физическая возможность более быстрой передачи сигналов, иначе радио всё равно пришлось бы использовать.
Нас преследуют неудачи с обнаружением разумной жизни в Космосе и другими методами астрофизических наблюдений. Астрофизики получили просто сказочные возможности наблюдения и исследования в последние десятилетия, но ничего нового для СЕТИ не обнаружили. С одной стороны, может этих наблюдательных возможностей тоже недостаточно, не все звёзды прослушиваем. А с другой, вроде и много можно было бы заметить интересного с тем богатейшим аппаратным сервисом, что уже есть! Это наталкивают на мысль, что вопрос гораздо более сложен, чем предполагали основоположники программы СЕТИ, или вообще имеет другое решение, чем мы думаем.
Сам термин «Внеземная жизнь» должен быть обобщён. Это может быть, например, скрытая цивилизация нечеловеческого разума на Земле, на других планетах Солнечной Системы. Также под большим подозрением автора находится то, что мы называем «Тёмной материей» и «Тёмной энергией».
Эти широко известные субстанции, о физической природе и строении которых уже давно ничего толком не известно, вполне могут быть другими пространственно-временными «слоями» нашей Вселенной. С которыми «наш» слой в обычных условиях связан только гравитацией и, до определённого частотного уровня, магнитными и электрическими полями. Условия в других слоях автором постулируются такими же, как и в «нашем» слое. Тогда существа, их представляющие, автор предлагает называть не «инопланетянами», а «инослоянами». Кстати, такая трактовка локализации «внеземного», или более точно, «нечеловеческого» разума неплохо объясняет удивительное поведение «НЛО» и их «пилотов». Ведь оно, в рамках «классических» межзвёздных путешествий «Ефремовского типа» в пространстве-времени ОТО выглядит просто неадекватным. И это факт! Чудовищные энергетические затраты для «быстрых» (шутка!) требующих, как минимум, многих лет, а то и столетий полётов на межзвёздные расстояния требуют для себя и важных задач. А не того, что мы видим в случае с НЛО, облетающими американские военные корабли или странные по своему «мелкотемью» или откровенной глупости «контакты». На эту «глупость», но несколько «с другой стороны», уже обращал внимание, например, известный уфолог и «аномальщик» Ажажа, который работал с «контактёрами».
Автор достаточно долго размышлял над возможными вариантами заселённости Вселенной и Галактики и пришёл к выводу, что, по большому счёту, могут быть приняты к рассмотрению лишь два варианта взаимодействия жизни на Земле и во Вселенной.
Первый. «Чистое поле». Контакты между «цивилизациями» или различными очагами жизни по каким-то причинам чрезвычайно затруднены, либо вообще невозможны. И мы живём в континууме ОТО, который невозможно «обойти». Летать приходится на реактивной технике, очень долго и дорого. Мы можем развиваться самостоятельно, осваивать Солнечную Систему, часть Галактики и никого не встретить.
Второй. «Базар-Вокзал». Контакты между жизнью или «постжизнью» разных видов и источников по каким-то причинам просты. При должном уровне технологий, легко реализуемы. Они требуют небольших затрат энергии и уж точно, не «кротовых нор» или фотонных ракет, как их представляют физики-теоретики. Земля с самого своего появления находится в поле жизнедеятельности других, в том числе и «разумных» форм жизни. Скорее всего, по каким-то причинам им нет особого дела к биологической жизни на Земле и к цивилизации людей. Либо «Их» устраивает любая форма и способ функционирования земной биосферы. И строматолиты Археозоя и «царство динозавров» и техническая цивилизация современности. Имеющиеся факты говорят о том, что, скорее всего, реализуется второй вариант, но его детали для автора, мягко говоря, непонятны.
В любом случае, налицо кризис СЕТИ. Нужны более общие методы исследования. К ним можно отнести концептуально-философский анализ, Астроархеологию (Астропалеонтологию) и ту же многострадальную Уфологию. Её, несчастную, давно и успешно превратили в полигон самореализации для сознательных лжецов, тесно связанных с госструктурами и военными, сумасшедших, всяких безответственных «попсовых» писак, безответственных киносъёмщиков и «прикольщиков». У этих беспощадных эксплуататоров нашего незнания и доверчивости всегда есть возможность придумать или подтасовать факты, изложить своё, (на 99 процентов тривиальное), сомнительное, списанное, из Сети мнение и «поднять тираж». А для научной работы нужны чёткие, хорошо проверенные и документированные факты. (Особенно плоха в этом плане «бытовая аномальщина», непроверяемая, отягощённая как «ошибками наблюдения» разного рода, так и просто здоровыми и нездоровыми фантазиями «свидетелей».) А вот Астроархеология, при должной постановке исследования, как раз и даёт нам возможность эти факты получить. Да ещё и «весомо, грубо, зримо!» В «материальном» виде! Правда, заманчивый вариант?
Понятно, что обычная земная Археология и Палеонтология неизбежно «пересекаются» с Астроархеологией и Астропалеонтологией. Исследования на Земле могут включать в себя поиски, отождествления и исследования предметов и сооружений так или иначе связанных с нечеловеческим разумом.
Методом специального астроархеологического исследования проблемы ВЦ будет поиск на Земле или в Солнечной системе явлений или объектов, подозрительных на «искусственное происхождение», но организованных или изготовленных не людьми. Кавычки здесь поставлены потому, что артефакт может быть не созданным намеренно. Он может быть и последствием жизнедеятельности, как, например, следы на песке, либо кратером от удара по Луне чужого «мусора», неуправляемого звездолёта и так далее. Здесь нужно заметить (и А. Архипов это показал!), что опознаваемые следы чужого посещения или воздействия на Луне могут сохраняться миллиарды лет, намного дольше, чем на Земле.
Перечислим такие объекты или явления в системе Земля-Луна.
На Земле это может быть то, что мы называем НЛО, но это особая проблема, тесно увязанная с политикой и прочными головами военных. Её мы касаться пока не будем, подождём, что там американцы собираются рассекретить. (Подождал! Нового и интересного ничего не сказали. Одни перепевы старого, которое, как и всё на свете, «угрожает» США.) Поэтому кратко упомянем проявления перспективные для разработки, не забывая о своём незнании «как это может выглядеть?»
Метеорит, как таковой, (остаток от вошедшего в земную атмосферу метеорного тела) не найден. Ни в виде единого тела ни в виде осколков. Пролёт болида «ТМ» даже не оставил после себя явных следов обычного для «природных» болидов вещества, «сдутого» при полёте в атмосфере. Сама «картинка пролёта и взрыва» (взрывов, если честно!) с точки физики метеорных явлений выглядит дико и просто ни на что не похожа! Например, звук от события пришёл, по показаниям двух совсем разных свидетелей, слишком рано! В одном случае даже РАНЬШЕ самого события, хотя должен был прийти через минуты. В другом, свидетель из Ванновары был отброшен воздушной волной уже через несколько секунд, хотя до эпицентра взрыва было шестьдесят километров. Поэтому следует констатировать, что «ТМ» является Неопознанным Летающим Объектом высокого качества и с особой дерзостью.
Явление «ТМ» исследовано хорошо, насколько это было возможно через десятки лет после события, но полученные факты не складываются в общую картину и часто противоречат известным законам физики. Возможное объяснение: Или «Новая физика» или «ТМ», (как событие, а не как материальный объект!) является продуктом какой-то технологии, как-то связан с деятельностью «нечеловеческого разума».
Тоже хорошая штучка! Тоже ничего не найдено. Результаты исследования вызывают кучу вопросов! Что это было, не понятно. Наука, похоже, самоустранилась от его исследования. Действительно, с какой стати всякой ерундой заниматься?
Соболевксий метеоритный кратер: Удар был, и недавно, пару веков назад! И его результат налицо. Кратер малого размера, порядка 80 метров. При таких размерах в кратере и окрестностях должно быть найдено вещество ударившего тела. Обычно его и находят. Здесь же его искали и не нашли! Возможно, эти явления родственны «ТМ».
«Структура Ришат» в Сахаре, которая является неизвестно чем.
Не вулкан, не следы озера, не кратер от удара. Из космоса смотрится очень красиво! Найденный в Сети возраст около двух миллиардов лет. Возможно, чужая база или колония или её остатки. (Если базы и колонии вообще нужны этим чужим формам жизни.) Исследована она вроде неплохо, но ясности нет! Это уникальная структура, статистику набирать не из чего.
«Патомский кратер». Также уникальная структура в Сибири, Иркутская область, Бодайбо. Собственно говоря, кратером не является. Странное упорядоченное нагромождение глыб известняка, выдавленных какой-то силой из глубины. Больше там ничего на поверхности не видно. Предполагаемый возраст около двухсот лет. (В «Википедии» заявлено пятьсот, время образования «растянуто» на столетия, образование было не «мгновенным».) Мнение автора: Может быть связанно с циклическими замерзаниями воды в каких-то особых условиях. В наш список попал из-за своей уникальности.
«Ливийское стекло» и «тектиты Моунг-Нонг».
Тема очень близкая и интересная автору! «ЛС» по своим химико-физическим свойствам является кварцевым стеклом довольно среднего качества, но, по всем признакам, образовалось не в результате плавления, а «холодным способом», как кремень. В отличие от кремня, это не кристаллический, а стекловидный кварц. Структура в отличие от кремня, плотная и не кристаллическая, как у кремня, а аморфная, это именно стекло. Наверняка не является просто переплавленным песком. В «пузырьках» есть кристаллы, разрушающиеся при плавлении стекла, что как раз и свидетельствует о том, что это не продукт плавления.
Исследовано автором по образцам, любезно предоставленным харьковским учёным Лупишко Д. Ф.. Видимо, «ЛС» сходно с (литературные данные) таиландскими стёклами Моун-Нонг. Стёкла Моунг-Нонг» автором не исследовались. По целому ряду ключевых признаков, упомянутых в монографии О*Кифф «Тектиты», они «настоящими тектитами» не являются. Судя по отсутствию остаточных механических натяжений, (как и у «ЛС»), никогда не плавились. Возможные остатки «кремниевой жизни» или образованы каким-то редкостным природным процессом. Описано образование опала (гидратированного пористого кремнезёма) в стволах бамбука. Возможно, Моун-Ног имеют с ним общее происхождение, опал ведь пористый, мог после гибели растения впитать из почвы и растворы других элементов.
«Шаровая молния». Явление (или несколько внешне сходных явлений), для которых совершенно неясен механизм возникновения, процессы, приводящие к особенностям их возникновения, «жизни» и исчезновения. Все известные автору предложенные «теории» этого явления совершенно неудовлетворительные, часто игнорируют известные законы физики. Само наличие такого явления (или явлений), как «ШМ» сомнения не вызывает. (У автора есть абсолютно достоверный фильм!) Возможно, это что-то связанное с той же «Новой Физикой», но могут представлять собой последствия деятельности ВЦ.
«Призрачный Стекольщик» Явление похоже на обстрел быстролетящими «ударниками». К счастью, это редкое явление, при котором необъяснимым образом разрушаются стёкла автомобилей или строений. Описаны травмы и гибель людей. По данным из Сети, имело место на разных континентах и в разных странах (США, Европа). Характерная особенность: Внешняя спонтанность, неизвестен механизм «удара», во всех случаях не найден ударяющий предмет. Отмечены вспышки в момент удара. Распределение во времени «групповое». Возможно, может быть родственным «Тунгусскому Метеориту» явлением, хотя энергия, задействованная в этих событиях, несопоставима. Возможна ещё связь со странными кратерами без следов ударяющего тела, (см. выше!) например, Соболевский кратер: Хрянина Лидия Петровна. «Метеоритные кратеры на Земле».
Так что, проблема требует разработки!
«Пирокинез» Необъяснимое самовозгорание людей с последующим почти полным или частичным сгоранием. Характер горения сильно отличен от такового при пожаре. Бывает ли, как особое явление или это ошибка интерпретации, неизвестно. Удовлетворительного объяснения явления автор не знает, явление вызывает споры специалистов.
Возможный механизм явления может быть связан с мощным сфокусированным СВЧ излучением, но откуда?
Исчезновения людей неизвестно куда, (иногда с «возвращением» в живом или мёртвом виде.) Описаны многочисленные случаи. Индивидуальные и коллективные. Куда-то «исчезло» население иннуитского посёлка и английского воинского подразделения во время Первой Мировой. Исчезал персонал маяков и метеорологических станций, судьи, арестанты, пассажиры автобуса. Читал описание «исчезновений» ещё в Античные времена. Наверное, немалая часть является выдумкой, или имеет понятные причины. Однако с этим явлением далеко не всё ясно. Автору неизвестны серьёзные исследования этого вопроса. Действительно, что и как здесь исследовать? Вот он был и вдруг исчез! Хотя часть событий вроде надёжно задокументированы. Если «исчезновение» реально существует, то механизм может быть связан с «многослойностью» нашей Вселенной, той же темой «Тёмного вещества» и «Тёмной энергии».
Возможно, что это явление реализуется чисто природными причинами, но может быть и «сбоями» в работе чужих устройств «межслойного» переноса.
То же с описанием «левитации» некоторых людей. Описания есть, ссылки на видевших это явление знаменитостей (уже покойных) тоже есть, ясности особой тут тоже нету!
Катастрофическое событие в заповеднике в США. Секвойи пятиметровой толщины поломаны, как спички, есть запись локального сейсмического события, погода стояла хорошая, атмосфера была вроде спокойной, метеориты не падали. Может, обвал в пещере, так и воронки не осталось!
«Снежный человек». Обычно неожиданные встречи в дикой природе. Пожалуй, самая «загаженная» тема из всех непонятных «не бытовых» «аномальных явлений» нашей жизни. Выдумки от фактов отделить крайне сложно. Однако, есть интересные моменты! В двух рассказах о таких происшествиях, как «встречи с «СЧ»» из США, когда это существо видели автомобилисты, почему-то (кстати, как и в случае с «НЛО» и «шаровой молнии») упоминаются помехи радиоприёмнику. Поскольку никакие известные нам живые существа (включая даже организмы, снабжённые электрогенерирующими органами) создавать мощные широкополосные радиопомехи, не способны, подумать есть о чём! Например, о том, что это представители выродившейся (увы!) биологической цивилизации. Они живут, «сопровождаемые» некой внешней и высокоорганизованной «системой опеки», которая при своей работе и создаёт радиоизлучение. Эта система давно потеряла свой первоначальный смысл и работает «по инерции». (Нечто подобное описал Станислав Лем в своём произведении «Проверка на месте».) Сюда же можно отнести и всякую иную «криптозоологию». Именно поэтому нужно было бы обратить серьёзное внимание на наличие радиоизлучения при появлении всяких странных существ, вроде «Несси» или «Чёрта» озера Лабынкыр. Да и вообще, мониторинг непонятного шумового радиоизлучения под этим углом зрения мог бы быть интересен!
То ещё озерцо! В старом, ещё с ЮрЫ, размытом метеоритном кратере, запрудило речку. Часть кратера залило водой. Это также район более позднего вулканизма. Озеро красивое, но вода в нём и ещё одном, рядом, осенью в сильные морозы долго не замерзает. Горячих источников на дне не нашли. Причём, о страшнейших туманах над тёплой водой в сорокаградусный мороз, тоже не слышно. Если там действительно над тёплой водой нет туманов, то значит, что-то мешает воде испарятся, что и замедляет охлаждение озера. На поверхности воды может быть какая-то органическая плёнка. Вот бы кто её собрал и отвёз химикам на анализ….
«Спонтанные перемещения во времени». Описаний в сети довольно много, но их достоверность под большим вопросом из-за «Парадокса Дедушки». Опять же, если такие перемещения всё же есть, то они могут быть связаны с «многослойностью».
«Бытовая аномальщина», типа всяких полтергейстов тоже требует серьёзного внимания и не только «на общественных началах». В том числе, надо искать подтверждение самого наличия таких событий, как объективной реальности. Наше сознание устроено так, что субъективно люди могут видеть, слышать, ощущать, что угодно и при этом быть убеждёнными в том, что они действительно сталкивались с чем-то непонятным, но реально существующим. Для прояснения ситуации нужно более серьёзное отношение и квалифицированное расследование этих событий, в том числе, и с применением технических средств.
«Эффект неуязвимости», например, «Феномен Мирин Дажо». Если описание этой истории в «Википедии» не является наглой и стопроцентной ложью, то надо это явление серьёзно изучить!
Есть также куча военных историй о «долгожителях». По каким-то причинам человеку очень «везёт» на войне, либо с ним происходит нечто совсем невероятное! Есть военные биографии, которые отдают мистикой, вроде изорванной пулями одежды и невредимом человеке. В частной беседе частные лица автору рассказывали, что «спецслужбам» известно об этом эффекте и на ответственную опасную работу отбирают именно «неуязвимых». Правда это или «Эффект выжившего», автору непонятно. Но если был такой Мирин Дажо, которого «не брали» кинжалы и рапиры, то может кого-то и «пуля не берёт»? Тогда возникает вопрос: Что защищает этих людей?
«Эффект Штермера: Состоит в возвращении радиосигнала, посланного в пространство с Земли. Наблюдался неоднократно на разных частотах. Отправленный с Земли радиосигнал может вернуться назад через секунды, десятки секунд или даже минуты. Иногда сигнал возвращается с сильными искажениями. Учитывая, что световая секунда это 300 000 километров, совсем не ясно, что этот сигнал отражает к нам обратно и где он путешествует всё это время! «Кругосветка» под ионосферой Земли составляет доли секунды. Интересно, что в открытом космосе такое явление вроде не замечено!
Опять же, эффект может быть связан с «многослойностью» Вселенной.
В этом «мутном» списке почётное место должны занять и так называемые «псевдометеориты»! Это явление наилучшим образом художественно описано классиком. Словами «С клёна падают листья ясеня!» То есть, чёрт знает что падает чёрт знает откуда! Сверху, это понятно, но как оно там, наверху» появляется?
Типичное явление такого рода. Это «попутный» пример из собранных показаний местных жителей, возможных свидетелей явления «ТМ»
22. Качина Екатерина Федоровна, ул. Паны Прокопьевой N8.
I. 1894 год рождения, неграмотная.
Мужики видели, как напротив дома днем с неба упало круглое, все дрожало, подбежали, свинья подошла, съела и упала (концы отдала). Около церкви стрела упала на улицу и ушла наполовину в землю. Середка толстая, края острые, каменная, длина 10 см.
(Наверное, медуза в центр Азии из океана прилетела?)
Мы уже хорошо исследовали обычные метеориты и знаем, что они представляют собой не что иное, как «огарки» после торможения в атмосфере Земли малых небесных тел Солнечной Системы. В основном это осколки астероидов. Представляют собой обгоревшие и оплавленные куски камня, куски железа с большой примесью никеля и других химических элементов. С ними более-менее всё понятно!
Но бывают выпадения совсем других вещей: кусков льда (что ещё можно как-то объяснить), кусков известняка, латуни, рыбы и других живых организмов, камней из ближайшего карьера. Например, в Сети было сообщение, в Южной Африке выгнали с работы девушку. Работала в аптеке, на неё всё время какие-то камни падали! Профнепригодность!
Выпадения какого-то странного «студня», который быстро разлагается и исчезает. «Волосы ангела» неоднократно выпадали сверху, но неизвестно, откуда, хотя вроде бы они как-то связаны с «НЛО». Это нечто, напоминающее паутину, но быстро исчезает. При химическом анализе ВА показали наличие бора, что для продуктов биологического происхождения совсем нетипично! В этот подраздел затесался и странный силикатный «шлак» (например «Объект из Игаста»). Туда же можно записать и «Дарвиново стекло». Причём, часто эти «выпадения» происходят не так, как падал бы в атмосфере какой-либо упавший с высоты предмет. Тот же «студень» или лёд не разбивается «вдрызг», а сохраняет целость и форму даже при больших размерах.
К разряду «псевдометеоритов» можно отнести самый крупный из известных железных метеоритов. Лежит в Южной Африке, называется «Гоба».
Железный Сихоте-Алинский меньшего размера разбился при падении, (он ещё и в воздухе начал разваливаться, куски никелистого железа выглядят так, будто это тесто и его на куски рвали), а Гоба такой целенький, вроде даже кратера не образовал, хотя его состав вопросов не вызывает, это метеоритное железо.
Бондаренко Ю. Н. пос. Маяки, август 2021 года. Доработано - апрель, 2023 года.
