Комета C/2023 A3 (ATLAS)
Комета C/2023 A3 (ATLAS), 23.10.2024
Первый снимок - Canon 600D, Samyang 14.2.8
Второй снимок - Canon 600D, Гелиос 44-2
Показать полностью
1
Исследователи космоса
19 433 поста
•
49 196 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Луна, снимал 20.10.2024 г»1
Боромир снял бы луну с обратной стороны!
Луна, снимал 20.10.2024 г1
5dm2+SW707, 220 кадров, 50 кадров свечение
Показать полностью
1
Околоземная и геостационарная орбиты
Завершающий пост про расстояния в нашей солнечной системе. Начало: Что не так на картинке?, До планеты Нептун всего 90 км, но есть нюанс.
Все много раз слышали про геостационарную или околоземную орбиту. Быстро разбираемся в плюсах и минусах и стоит ли покупать.
Околоземная
- примерно 400 км от поверхности земли, можно долететь за 3,5 часа
- там же висят МКС и телескоп Хаббл
- а также разведывательные и телекоммуникационные спутники
- все они вращаются вокруг Земли быстрее, чем она сама вращается вокруг своей оси
- поэтому они визуально движутся по небу и облетают ее полностью за 1.5-2 часа.
Геостационарная
- примерно 38 000 км от поверхности Земли - это в 100 раз дальше околоземной
- или это как три диаметра Земли, или одна десятая от расстояния до Луны
- там висят тоже спутники, в основном телекоммуникационные
- но их скорость вращения вокруг Земли равна скорости вращения самой Земли, поэтому спутники постоянно висят в одном и том же месте на небе
- Триколор ТВ, направленный на юг, получает сигнал со спутника, который висит на геостационарной орбите, то есть не двигается на небе
- если бы он получал сигнал с околоземной орбиты, то он бы постоянно переключался между роем мимо пролетающих по небу спутников.
Кстати, автор тут задумался, а как правильно - "поверхности земли" или "поверхности Земли"? Оба звучат логично и имеют право на жизнь.
Картинка не в пропорциях
Есть что еще почитать добрым людям: Хавчик, Машинки, Киношка, Познавашки, Бугагашеньки, Бухлишко. А уютный личный бложек автора здесь https://t.me/selo_kosilovo
Показать полностью
1
Каким должен быть музей освоения космоса
Космический городок (Cité de l'espace) - музей в Тулузе, правильнее назвать парком-музеем. По современным меркам это молодой парк, так как открыт относительно недавно - в 1997 году. Композиция этого музея под открытым небом посвящена исследованию космоса и космическим полетам. Площадь парка почти 5 га.
Любители космоса буду в восторге, ведь чего тут только нет! Например, полномасштабный макет ракеты Ariane 5 высотой 53 м! Макет орбитальной станции Мир, космического корабля Союз, китайского лунного аппарата Chang'e и американского лунного модуля Apollo. Есть тут даже макет Солнечной системы.
Крытая часть музейного пространства - это интереснейшие композиции, посвященные планетам и изучению космоса. Очень много интерактива. Например, где вы ещё сможете взвесить на весах и сравнить массы Земли и Марса или освоить симулятор запуска ракеты? Все очень наглядно и понятно!
А ещё в музее есть планетарий, кинозал, телескоп общего пользования, здесь также часто проходят различные тематические мероприятия. В общем будете в Тулузе, обязательно загляните, ведь вы любите космос?
Источник: Bonjour, круассан 🇫🇷🥐 Франция
Показать полностью
4
Ответ на пост «Что не так на картинке?»1
На самом деле много чего не так, и речь не о расстоянии. Землю и Луну вполне можно было бы снять одним кадром на достаточно длиннофокусный объектив в такой вот пропорции видимых размеров.
Но надо понимать, что ракурс Луны такой не получится, потому что она у нас в приливном захвате и обращена вот этой вот красивой стороной к Земле.
Вот оба полушария для наглядности.
Так что же не так с фото? Ну кроме труднореализуемых видимых пропорций.
- Ракурс на Луну.
- Направление падения света. Кто-то включил прожектор вне плоскости эклиптики? Нет, просто Луну кто-то криво прифотошопил вместо того, чтобы отрендерить в каком-нибудь софтовом планетарии.
- Невозможный для прямой съёмки (без "фотошопа" и композиции) динамический диапазон. Яркость Луны и Земли будет "забивать" свет звёзд.
- Джеки Чан в космосе без скафандра...
Кстати, вот как выглядит Земля и Луна, снятые реально одним кадром с Марса:
Вид с марса.
Ну а чтобы два раза не вставать, то вот до кучи вид с низкой лунной орбиты:
Снято экипажем Аполлона 8 через иллюминатор.
А вот похожий кадр снял LRO
А вот на закуску самый необычный ракурс. Его снял находящийся в точке лагранжа L1 спутник DSCOVR:
Вид на Луну на фоне Земли из точки лагранжа L1
Вон видно характерное пятно на "затылке" нашего спутника.
Хоть и говорят, что на данном этапе развития нашей цивилизации делать нам нечего на Луне, а я всё равно - уже взрослый дядька - мечтаю, что на моём веку люди там какую-то базу таки да построят.
Напоследок посоветую чуток, может быть, устаревшую по нынешним знаниям, но очень годную по атмосферности фантастику:
- Роберт Хайнлайн - "Луна - Суровая Хозяйка", аудио на rutracker
magnet:?xt=urn:btih:FD56E454B638AC38D96EED389FE73ACB1D816ED6&tr=http%3A%2F%2Fbt.t-ru.org%2Fann%3Fmagnet&dn=%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD%20%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%20-%20%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0%20%D0%B6%D1%91%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%5B%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3%20%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8F%20(%D0%9B%D0%98)%2C%202014%20%D0%B3.%2C%20128%20kbps%2C%20MP3%5D
- Энди Вейр - "Артемида".
magnet:?xt=urn:btih:E94A066D7A4A19859C749B6A89FDA4C824B029A9&tr=http%3A%2F%2Fbt4.t-ru.org%2Fann%3Fmagnet&dn=%D0%92%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80%20%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D0%B8%20-%20%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0%20%5B%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%20%D0%9A%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D0%B5%D0%B2%2C%202017%2C%20128%20kbps%2C%20MP3%5D
Не знаю можно ли тут публиковать такие ссылки. Если нет, то подотрём...
У меня есть ещё что посоветовать из атмосферного чтива, но нужно ли это? Мне кажется все, кто такое любит, уже давно перечитал до дыр всё что есть. Однако давайте накидаем ещё в комментах, вдруг даже я что-то не читал из старого... Вот мне нравится Пороховая Луна, например... Кому что зашло?
Показать полностью
8
Астроосень-2024: Погоня за кометой 2.0!
Ловить кометы осенью становится доброй традицией, а также поводом для авантюр и приключений!
На этот раз не буду утомлять Вас длинными историями. Коротко: в этот раз что бы попасть в погоду, ради одного вечера 13 октября 2024 года, мне пришлось уехать почти на 900 км от дома. Кто хочет, может почитать о моих похождениях в степях Волгоградской области тут: https://deepsky-world.ru/otchety-o-nablyudeniyah/astrovyezdy/c-2023-a3-tszyntszynshan-atlas/
А тут я просто покажу виновницу переполоха среди астрономов в начале октября этого года: комету C/2023 A3 (Цзыцзыньшань - Атлас). Именно эту комету вечером воскресенья я наблюдал невооруженным глазом:
Таймлапс из 100 кадров снятых на смартфон Asus Zenfone 10: ISO 100, выдержка каждого кадра 10 секунд.
Камера Nikon D5300, объектив Таир-11А 2,8/135, выдержка 10 сек, трекер SW Star adventurer
Камера ловит комету, а машина выступает "защитой" от порывов ветра.
Домой, в Москву я возвращался с чувством близким к эйфории и абсолютному счастью. В последний раз я наблюдал своими глазами комету Хейла-Боппа в далеком 1997 году. 1800 км проезжены не зря! Шалость удалась!
Показать полностью
2
Продолжение поста «Не в этот раз!»1
Рекси продолжает вглядываться в ночное небо и внимательно следит, чтобы хвостатая гостья всё-таки улетела и не привела к повторению событий старины глубокой...
Но вот незадача - комету стало лучше видно! Как так? Она же должна удаляться от нас и тускнеть! А тут вон какой хвостищщще.
У Рекси тоже хвост немаленький, и он чует подвох. Что теперь? Не смотреть наверх? Ну нет, Рекси через это уже проходил. Вот немного рассуждений - и есть первое объяснение: Луна. Она раньше была очень яркой и могла скрывать хвост кометы. Видимо, комета всё-таки улетает. А ещё Рекси сравнил яркость кометы с яркостью соседних звёзд и убедился, что комета действительно потеряла в яркости. Но это всё ещё стоит перепроверить. Всё-таки это вам смешно, а Рекси знает, чем могут грозить хвостатые точки на небе.
Фото на обои и другие фотографии ночного неба - по ссылке на диске, а также в Астрофотолаборатории ВКонтакте и в Телеграм.
Показать полностью
1