Сообщество - realiy_gizny

realiy_gizny

195 постов 144 подписчика

Популярные теги в сообществе:

5233

На что рассчитывал Наполеон, нападая на Россию13

В первую очередь Россия нарушала блокаду Великобритании, основного врага Наполеона. Поэтому Наполеон решил Россию за это "наказать". Территориальных претензий к России у него почти не было.

А рассчитывал:

– На свою непобедимую армию (600+ тысяч человек – неимоверная численность по тем временам) и, очевидно, на свой полководческий гений. И в принципе правильно рассчитывал. Если бы русская армия дала "лобовое" сражение где-нибудь на польской границе, то она, с вероятностью, близкой к 100%, была бы разбита.

– Наполеон рассчитывал, что после генерального сражения (скорее всего, не такого кровопролитного, как Бородино) они с Александром "помирятся" и обо всём договорятся.

– Наполеон рассчитывал, что "эти дикие варвары" вынесут правителю всей просвещённой Европы ключи от Москвы...
И, опять же, правители помирятся и договорятся.

– Наполеон НЕ рассчитывал, что его армию заманят вглубь страны, по территории несравнимой с размерами всей Европы. Да ещё накануне осени и зимы.

– Наполеон НЕ рассчитывал на зимовку или зимний поход по России без провианта и поддержки местного населения (на сожженную и, соответственно, пустую, столицу в том числе). Он с таким в Европе не сталкивался никогда и о таком не думал.

Показать полностью

Авторский ответ на грустный вопрос "Как долго нас будут помнить после смерти"

Мой вопрос был напрямую связан с одним из самых заветных (и пока недостижимых) желаний человечества – бессмертия (лучше – физического в сочетании с вечной юностью), но на худой конец – хотя бы духовного.

Абсолютное большинство религий мира паразитирует в основном на двух страхах человека: страхе смерти (своей и близких людей) и страхе забвения после смерти.

Как это не печально, но память об абсолютном большинстве людей сохраняется не более, чем у 3-х – 4-х поколений его потомков. Духовное бессмертие уготовано очень и очень немногим.

Но это не значит, что надо впадать в пессимизм, опускать руки, видеть мир в чёрном свете. Наша жизнь продолжится в наших потомках, и это главное. А то, какими будут наши потомки, во многом зависит от нас.
Поэтому, кстати, последние годы всё настойчивее звучат мысли о том, что звание матери (как основной воспитательницы маленького человека) для женщины является одним из самых высоких званий в мире.
Лучшим ответом на вопрос я считаю ответ пользователя papauli. Ещё раз поздравляю его!

2

История памятника Петру Первому у парка Горького в Москве

С 1992 по 2010 год мэром Москвы был Юрий Лужков. У Лужкова был друг – скульптор-монументалист Зураб Церетели. В 1996 году отмечалось 300-летие российского флота. Друзья, по-видимому, договорились и правительство Москвы сделало заказ скульптору на памятник к круглой дате. Стоимость памятника - 16,5 млн.$ по курсу 1997 года (порядка 20 млн.$ сейчас с учётом инфляции доллара США).

Памятник почему-то гораздо больше ассоциируется с Колумбом на каравелле, чем с Петром I. Поэтому ходят упорные слухи, что этот памятник Церетели проектировал к 500-летию открытия Америки (1992 год), но ни Испания, ни США не заинтересовались проектом.
Тогда Церетели предложил его (уже с фигурой Петра вместо Колумба) Санкт-Петербургу – морской столице России. Но и Петербург от такого "подарка" отказался.
А Лужков заинтересовался (всё-таки друзья).
Церетели эту версию отвергал.

Эта история, не имеющая документального подтверждения, вызывает ассоциацию с одним анекдотом советских времён:
В конце жизни Сталина украинские власти решили перед ним выслужиться и соорудить в Киеве памятник вождю всех народов, где Сталин сидит на кресле и смотрит в даль светлую.
Памятник был уже сооружён по пояс (снизу, вместе с креслом), когда Сталина не стало, а сам он был подвергнут жесточайшему ошельмованию.
Памятник стал неактуальным. Что делать? Ломать построенное не хотелось. Решили продолжить его сооружение, но уже в качестве памятника Тарасу Шевченко.
Настал момент открытия памятника. Со скульптуры упало покрывало.
Тарас Шевченко встал с кресла, на котором сидел, обернулся назад на то, что у него находилось ниже пояса и промолвил: "Дiти, дiти, шо ж ви зробiли. На грузiнську ж*пу мене посадiли!".

Показать полностью

Ответ на вопрос "Существует ли связь между моралью и высоким интеллектом"

К огромному сожалению, такая связь (в позитивном смысле) - большая редкость. Гораздо чаще можно наблюдать обратное: чем более высоким интеллектом обладает индивид, тем на более изощрённое интриганство и т.п. он способен.

А.С. Пушкин писал о несовместимости гения и злодейства. Я в этом с великим поэтом не согласен: совместимы, да ещё как!

Мне не хочется называть конкретных имён, но если обратиться к биографиям гениев человечества, то многих из них вряд ли можно будет считать высокоморальными людьми, примером для подражания в личной жизни и отношении к окружающим.

6

Ответ на пост «Ещё один непростой вопрос участникам Пикабу»1

Связи между моралью и высоким интеллектом нет. Чем выше интеллект, тем меньше потребность в морали. Мораль - приобретаемый в процессе социализации набор шаблонов поведенческих реакций на воздействия социума. Высокий интеллект шаблонами не пользуется, он успевает адекватно отреагировать за меньшее время, чем требуется для загрузки подходящего шаблона.

Отличная работа, все прочитано!