На днях, после очередного чтения книг о Мальчике-который-выжил, сделал вот такие фигурки из конструктора Lego. На фотографии изображены:
Гарри Поттер как Мракоборец
Его друг Рон Уизли, также работающий мракоборцем
Старший брат Рона Билл, ликвидатор заклятий, как вы помните
Альбус Северус Поттер, средний ребёнок Гарри Поттера и Джинни Уизли (Она, возможно, будет в следующем посте). Жду ваши комментарии и предложения
Вы совершенно не умеете читать «Поттера». Сейчас я вам дам ключ к пониманию.
«Поттер» - это книга о травме. Детской. И неслабой (пожалуй, самой
сильной, какая только может быть в жизни) - убийство обоих родителей на
глазах у ребёнка.
7-томная история разворачивается как прояснение обстоятельств этого
эпизода, в мельчайших деталях и подробностях. Двояко: через
восстановление в памяти героя, и получение информации от других людей.
Второе особенно удобно из-за того что это событие потрясло (описываемый
там) мир примерно как наш - вторая мировая война.
Так что все в курсе, и на всех это повлияло. Кому-то сломало жизнь,
кого-то привело к возрождению. И более того - не только повлияло в
прошлом, но и активно продолжает влиять в настоящем.
«Поттер» - это революция в литературе. После его появления вся
предыдущая литература померкла, выцвела и стала ватной и неинтересной.
Сейчас объясню почему.
Во-первых, истории должны строиться от конца к началу, а не наоборот.
Ключевой принцип - восстановление какого-то эпизода из прошлого, как
основа сюжета. Естественно, эпизод должен быть важным и значимым - иначе
зачем тратить на разгадку этого ребуса время и силы? Он должен мощно
влиять на судьбы людей.
Ну да, у нас есть «Царь Эдип», «Гамлет» и английская школа детектива.
Там хорошо. Но всё же это проведено не так систематически, как у Роулинг.
Нет ничего скучнее, чем произведения, из которых вытравлен этот элемент
- расследование таинственных обстоятельств из прошлого. Например,
сказки, мифы или эпос (кроме гомеровского). Или такие романы, как у
Бальзака.
Второе, главная (и самая интересная) тема мировой литературы - это
травмы. Вытесненные, разумеется (если они открытые и доступны памяти и
сознанию героев - то о чём там писать?) Литература без травмы - время на
ветер.
Третье, внутреннее и глубоко интимное (исцеление от психологической
травмы) должно тесно смыкаться с государственным, имперским и
вселенским. Судьба мира на мировом переломе и твоя работа с памятью -
это два явления одной природы, растущие из одного корня. «Сломалась
связь времён» и «Гамлет расстроился от одной галлюцинации» - одно и то же.
Примерно так. А русские читатели, вспоминая о «Поттере», о волшебных
палочках рассуждают.
Тьфу. Да при чём же здесь какие-то палочки?
Я не поттероман, конечно, но что-то мне кажется, автор слегка загнул. Например, насчет убийства на глазах у ребенка.
Если Волан-де-Морт действительно хотел чтобы его крестраж не нашли, то его следовало сделать из карточки в поликлинике
В подарок на День Рождения подруги нарисовала арт с Роном Уизли.
