
Лига Политики
Представим что Зеленский согласился...
Представим, что внезапно для всех Зеленский согласился, или его склонили к согласию, не суть.
Но в результате Россия получила не 5, и не 7 регионов, а всю Украину.
Естественно вместе с населением, ресурсами и проблемами.
Ресурсы пойдут по известному всем адресу (естественно не к простому населению).
Проблемы будут решать за бюджетный счет, т.е. из собранных налогов.
Среди местного населения (которые не уедут если им позволят) будет минимум 3 слоя:
активно протестующие (среди них будут и партизаны, и их пособники, и саботажники и т.д.)
тихие (согласные или нет, но живущие тихо)
приветствующие
Думаю распределение будет сильно зависеть от потенциальной политики РФ на этой территории, но первые годы политика будет как минимум не лояльной ко всем местным.
В результате с учётом способа, которым была получена эта территория есть реальный шанс получить 2й регион подобный Чечне, где есть наместник, который держит регион в узде и гарантирует стране спокойствие (или не спокойствие - как пожелает президент) за дотации со стороны государства.
А что получат простые жители России? Ещё один особенный дотационный взрывоопасный регион со сложной историей и демографией?
Хотя есть и другой вариант: репрессии с переселениями, которые активно использовал Сталин...
А чего вы ждёте от переговоров (не именно этих, а возможно следующих), раз вопрос поставлен о территориях, а не о дальнейшей политике сохранённой Украины?
Какой вариант считаете лучшим для России?
Диалог с украинцем2
Пару лет назад общался с одним патриотично настроенным украинцем, который, как и большинство патриотов "незалежной", проживал за границей.
В ходе переписки возникла дискуссия относительно права народов на самоопределение. Украинец начал утверждать, что чеченцы, татары и другие народы России имеют право на самоопределение и что Россия обязана предоставить им независимость.
Мне пришлось объяснить кастрюлеголовому, что в Татарстане половина населения - русские, и это без учета лиц смешанного происхождения и обрусевших татар.
Кроме того, я привел доводы о том, почему нахождение татар в составе России отвечает их интересам, равно как и нахождение чеченцев и иных народов в составе нашей страны. Более того, идею независимости Татарстана никто из татар, за исключением пары фриков, не воспринимает всерьез.
В ответ я задал украинцу встречный вопрос - имею ли русские, проживающие на территории Крыма и Донбасса, право на самоопределение?
Мой собеседник выдал просто феерический вывод: нет, не имеют, поскольку у русских уже есть своё национальное государство (интересно, где находится это государства?), а судьбу Крыма и вовсе должны решать, внимание, крымские татары (!), которые на полуострове являются меньшинством (не говоря уже о том, что татары в Крыму - это пришлое население).
Далее я решил поглумиться на "свидомым" и задал ему еще один вопрос - имеют ли право косовары (косовские албанцы) на самоопределение?
На этот вопрос я получил положительный ответ и сообщил оппоненту, что вообще, у албанцев уже есть свое национальное государство с выходом к морю, и называется такое государство - Албания.
По итогу мой оппонент назвал меня имперцем и ватником, пожелал всего наихудшего и заблокировал.
P.S: логика - це москальская наука)
"Русские всегда приходят за своим"5
Мединский в интервью Евгению Попову в эфире программы "60 минут" на телеканале "Россия 1" напомнил о том, что Бисмарк предостерегал тех, кто пытался обмануть русских.
Источник:
https://t.me/rian_ru/294316
Ответ на пост «Не должен царский голос...»4
Все просто, Путин не поехал, потому что турки не смогли найти помещение, куда влезет стол нужной длины.
Мединский: Мы готовы воевать как угодно долго. Со швецией мы воевали 21 год1
Журналист издания The Economist Оливер Кэрролл рассказал, что во время переговоров Мединский провел украинцам экскурс истории:
«Мы не хотим войны, но мы готовы сражаться год, два, три — сколько бы времени это ни заняло. Мы воевали со Швецией 21 год. Как долго вы готовы сражаться?»
По словам журналиста, Мединский сказал, что «Швеция была бы великой державой и сегодня, если бы не это».
Прошлый пост снесли. Вот модераторам ссылка
Я вообще рад боевому настрою товарища Мединского, но ... ничего не бывает "бесплатно".
Затяжные войны, это войны на истощение. Истощаться будет все: ресурсы, люди (мы с вами). Итоги "северной войны" (та самая про 21 год) в целом, позитивные, но далась она России очень "дорого".
Сегодня мы хотим повторить тот же опыт?






