Сообщество - Философия

Философия

4 455 постов 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Философская беседка

Фимиамная чаша курила лесть,

Я не приму ее,

Ты с ней ко мне не лезь!


И как бы не был аромат ее так сладок,

Мед для ушей,

Глупец притворству падок.


Она хитра и лжива, как змея,

Что с свежих яблок,

Соблазняясь прямо в душу.


Но искренней бывает похвала,

И показаться лестью,

Коли мер нарушу.


© Copyright: Екатерина Медведкина, 2019

Показать полностью
7

Скиталец как особый вид характера или взрослый ребёнок

Не зря я назвал заголовок именно так)
Я считаю что быть большим ребёнком совсем не стыдно, плачебно быть раннесформированным ребёнком. Что я под этим понимаю, напрашивается вопрос?
Сейчас разложу по полочкам на вымышленном но до боли жизненном примере, думаю так будет понятно:
Когда человек полностью сформировывается он перестаёт пускать в себя что-то новое, боится перемен подсознательно а всё это дело привычки! Ребёнок - это самый счастливый гуманоид на земле! Сами посудите) Как мало ему нужно для счастья... Лишь быть сытым имея кров и отдохнувшим, в то же время взрослому человеку нужны технологически сложные блага. Такому человеку нужна машина, электронные девайсы, букет вредных привычек для поддержания статуса или образа.
Вам не кажется что мы что-то упускаем зацикливаясь на чём то узком? Нет, не в коем разе не пропагандирую отшельнечество! Идея фикс, она думается мне в другом)
А знаете какое главное отличие ребёнка, пусть чуть подросшего от взрослого человека?
Он радуется мелочам и ярким краскам =) Ему не нужны сложности, ему нужны чувства, ощущения!
Любовь, радость и самое главное я думаю это чувство первооткрывателя! Именно оно доставляет ему особую эйфорию. Видеть что-то новое, пусть простое но кажется космическим. Ребёнок не будет привязываться к чему-то одному, он будет познавать мир сам и для себя. И согласитесь, уже и не так интересно когда что-то новое показывает тебе другой человек. Другое дело когда вы с этим человеком вместе что-то открыли!
Вопрос второй "Почему же плачебно быть раннесформированным ребёнком?" ответ прост.
Под этим понятием я обозначил себе группу молодых людей которым что-то долго вдалбливали (идеалы и драгоценность бесценка), таким детям уже с детства обозначили границы "Ты будешь крут если...", "Этот телефон скажет всем за тебя что-ты богат..." ну и т.д.(Что-бы долго не засиживаться на примерах). Да, им трудно будет в таком замкнутом мышлении оценивать новизну, она будет казаться пресной, я бы заменил это словосочетанием "без чувства приключения".
Я думаю вы и сами уже поняли что я хотел этим сказать.
Мне кажется моя лучшая мысль на этот счёт будет простая просьба всех кто это читает не ограничивать своих детей и давать им познавать себя и мир, пусть это войдёт в привычку.
Он будет радоваться как путешественник "скиталец", новому. Это будет красочно и любо.
За исключением вещей конечно которые вредят здоровью!
=!!!Автор статьи против курения, чрезмерного распития алкоголя и наркотиков. Особо касается не совершеннолетних!!!=
И пусть эта привычка познавать остаётся и возрасте, не тушите этот огонь и даже небольшая мелочь принесёт улыбку!
Кажется мне что мир выглядел бы иначе, если бы человека не ослепила полированная сторона золотой монеты... 

Скиталец как особый вид характера или взрослый ребёнок
Показать полностью 1

Два оттенка серого

Две вещи дающие жизнь Воздух и Вода, как бы не так, жизнь с каждой секундой это уже прошлое, с годами уже история, а историю как говорят сладкоголосые полные нарцисизма индивиды, пишут победители. Однако задумавшись на мгновение, выдыхая тяжелый дым сигареты, ощущая биение пульса в виска от накатившей мигрены, посмотришь невольно на срущего голубя, и приходит истинное озарение. История написана не победителями, а дерьмом и кровью, ибо как говориться, дерьмо случаеться. Видимо это о том что вся история человечества полна крови и насилия, а значит вот они субстанции дающие жизнь, кровь и дерьмо. И как бы мерзко ни было это заявление, ты ведь это читаешь, и они оба с тобой, а значит ты жив. Конечно найдуться те кто скажет, я не прав, ведь человек состоит из воды, а кровь переносит кислород....но умирая никто не задумаеться об этом лишь, остынет от загустевшей в венах и не дающей больше тепла крови, да и обделаеться на последок, и все теперь он лишь история, написанная кровью и дерьмом...забавно, истинная победа

12

Размышления о возрастной разнице в отношениях.

Анализируя прошлые отношения, где разница в возрасте составляла 23 года (мужчина старше),появилась любопытная мысль. К обычным проблемам притирки характеров, вкусов, образа жизни, добавляется разное временное восприятие мира.

Создается впечатление, что когда человек умственно и психически созревает( к 17—30 годам), на этом моменте и застывают его предпочтения в музыке, юморе, социальной модели поведения общества, технологиях. Часто встречала людей ( включая родителей),которые живут прошлым,  не понимают и отрицают настоящее . При этом человек  может быть гибким,и идущим в ногу со временем, но если коснуться ближе его пристрастий,то видно,что они из прошлых поколений

И если мне ,например, по внутреннему восприятию близки времена 90-х,то мужчине по нраву были 70-80-ые года. Для меня они совсем непонятные . И со временем возникает все большее отчуждение во вкусах в разных сферах жизни.

Прошу извинить, сумбурно описала свои мысли,но хотела спросить :" Есть ли научные труды на эту тему?

Битва за "мозги".

У меня тут родилась одна гипотеза, которую хотелось бы обсудить в философском сообществе. Заключается она в том, что на мой взгляд, сущностью человеческого бытия является исключительно производство и переработка информации. И что это, пока ещё не открытый - закон Эволюции. И если у Эволюции есть цель, то она заключается в производстве "мозгов". В подтверждение этой своей мысли, предлагаю подумать вот о чем. Почему природа устроила так, что всё живое вынуждено питаться "другими формами жизни"? И по какому принципу устроена пищевая цепочка? Разве не по принципу, что: более умные съедают более глупых?

Но и это еще не всё! Задайте себе вопрос: Кого вам меньше других жалко убить, что бы потом съесть? Разве не тех кто глупее? Овощи, фрукты, рыба, курица, кролики, свинина, баранина, говядина, конина, собачатина?... Думаю, что после слова "говядина", вы испытали неприятное чувство. Как можно убивать собак и лошадей? Они же не такие тупые как коровы! Такое впечатление, что Эволюция специально позаботилась о том, что бы для производства одних "мозгов", было как можно меньше съедено других "мозгов". Может быть потому то и вымерли динозавры, что чужих они ели много, а своих взамен вырастили с "грецкий орех"? Как вам такая мысль, господа философы и антропологи?

Я, конечно понимаю, что всегда можно найти исключения, и даже среди людей найти тех, кто целенаправленно и неоправданно истребляет "мозги" (очевидно для того, чтобы дать больше шансов своим). Хотя и это исключение, скорее подтверждает мою гипотезу: "Эволюция - это битва за "мозги", с целью производства и увеличения объема информации". И, как бы там не было, но в этом вопросе ей до сих пор удавалось расставлять "всё по своим местам". И даже если мы начнем "дико тупить" (а такие признаки имеются, и не только потому, что наши мозги потеряли добрых 400 грамм за последние 25000 лет, но и исходя из сегодняшний реалий) то, ведь для нее "тысяча лет как один миг", и нет никакой разницы кто в будущем окажется на ее вершине: человек, обезьяны, крысы или Искусственный Интеллект, но это обязательно будет - более умный. Таковы её Воля и Законы.

Показать полностью

В поисках книги

Уже все сайты перерыл. Посетил все знаменитые читальные магазины. Рыл да же в "читалках" не могу найти третий том "Истоки Западной Философии от античных времён и до наших дней" Реале и Антисери. Есть и первый и второй и четвертый том у меня. Но третьего - нет. Можно заказать на сайтах, но там то же. Есть все, кроме третьего... А третий уже года два, как не печатают... Help!!!

Отличная работа, все прочитано!