Искусственный интеллект

Database Build — вышла мощная тулза по генерации БД.

Под капотом нейросети: пишешь пару слов — нейросеть сама собирает готовую БД: таблицы, связи, диаграммы.

А дальше:

➡️Сгенерить фейковые данные,

➡️Экспортнуть в SQL,

➡️Выгрузить прямо на сервер.

бесплатно

Ссылка

Источник

Все обсуждают, чью работу отнимет искусственный интеллект, и кто останется на коне. Казалось бы, ответ очевиден — программисты и дата-сайентисты. Но у Дженсена Хуанга, гендиректора Nvidia (компании, которая делает те самые чипы для ИИ), совершенно другое мнение.

В недавнем интервью Channel 4 News он сделал сенсационное заявление. На вопрос, кто же станет главным победителем в гонке ИИ, он ответил:

Главными победителями в гонке ИИ станут электрики и сантехники

Почему так? Логика железная

По словам Хуанга, искусственный интеллект требует гигантского количества вычислительной мощности. А это значит, что по всему миру строятся и будут строиться огромные «фабрики ИИ» — дата-центры. Это не просто софт, это колоссальные физические объекты.

Нам понадобятся сотни тысяч таких людей — электриков, сантехников, плотников — чтобы построить все эти заводы ИИ

Хуанг добавил, что спрос на квалифицированных рабочих будет расти в геометрической прогрессии, удваиваясь каждый год.

Новая промышленная революция и 4-дневная неделя?

Хуанг сравнивает текущий момент с Промышленной революцией, которая тоже началась из-за потребности в рабочих руках. Он считает, что мы стоим на пороге возрождения производства и ремесленных профессий.

Более того, такой скачок производительности может привести к сокращению рабочей недели — возможно, до четырех дней.

Вывод: Пока ИИ будет "подвигать" офисных работников и даже программистов, люди, умеющие работать руками, станут незаменимы для строительства и обслуживания физического фундамента этого самого ИИ.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.

Если знаешь правила игры, можешь использовать их в свою пользу.

3. Прокачивай человеческие суперспособности

• Эмоции, креативность, критическое мышление — то, что ИИ пока не может полностью заменить.

• Учись анализировать, сочинять, создавать и управлять людьми.

Технологии могут заменить рутину, но не уникальные человеческие способности.

4. Управляй временем и вниманием

• Бессмысленный серфинг по соцсетям = отдача контроля алгоритмам.

• Планируй день, делай важное в первую очередь, убирай отвлекающие факторы.

Кто управляет вниманием — тот управляет действием.

5. Создавай собственные правила

• Не следуй слепо «чужим сценариям».

• Экспериментируй, ставь цели, тестируй стратегии.

Хозяин игры формирует реальность вокруг себя, даже если мир вокруг — цифровая вселенная.

"Забористое у тебя зелье" - это один из комментариев к прошлому посту))). Да я люблю поговорить на "отлетевшие" темы. Но это наша новая реальность, уже после 2030 года будет тотальная цифровизация, мир изменится до неузнаваемости, надо к этому быть готовыми и держать руку на пульсе. Кстати, технология блокчейн сыграет в этом ключевую роль. А когда роботов "соединят" с ИИ, 80% профессий перестанет существовать и людей переведут на так называемый базовый доход.

Вы к этому подготовились?

Однако такая гора фотографий нуждается в какой-то систематизации и тегировании, гео-меток не всегда достаточно, чтобы понять контекст того или иного фото. Многие события уже выветриваются из памяти, но то, что осталось не мешало бы как-то оцифровать в виде контекста к фотографиям.

Смысл идеи:

Надо сказать, что это всё и так происходит, но когда это начиналось у гугла и яндекса не было таких крутых ИИнструментов, как есть сейчас.

Речевой регистратор

Рано или поздно Человек интегрирует в своё естество нейросетевой "протез" в виде внешней памяти и когнитивной машины, основанной на LLM. Этот процесс уже происходит, а тому примером оригинальный пост, на который я отвечаю.

К этой интеграции можно по-разному относиться, но факт налицо: мы давно органически и неразрывно связаны с будильниками, смартфонами, книгопечатанием, письменностью, промышленностью, электроэнергией, канализацией и прочими благами цивилизации.

Сейчас пришел черед аугументации новыми внешними когнитивными модулями.

Параноики охренеют от такого и испугаются, но отчаянных кибер-первопроходцев огромное количество. Велик соблазн расширить возможности своей памяти ничего не забывающим контекстом, с которым можно работать на человеческом языке через генеративную языковую модель.

Вы просто живёте, а у вас автоматически в конце дня резюме по всем активностям, заметки, напоминания, планы, задачи...

Это будущее. От него никуда не деться. Технический прогресс нашей цивилизации постоянно делает нас более и более могущественными с техникой и технологиями, и в то же время более и более беспомощными без них. Без технологий Земля просто не сможет прокормить нынешнюю ораву народа. Без книг и всех письменных артефактов мы одичаем за пару поколений. Когда-нибудь мы окажемся в ситуации когда без ИИ мы ничего толком не будем помнить, и не сможем даже спланировать себе чем поужинать.

Но вот в чем вопрос: с чего бы это нам остаться без всех этих костылей и подпорок? Назад пути нет, а одичать мы всегда успеем, если устроим себе третью мировую, или ещё какой автогеноцид.

Литературная интегрированная среда разработки (IDE) книг

Может уже кто-то сделал, а я и не в курсе?

Суть в чем:

- Система контроля версий
- Декларативное описание событий, локаций, персонажей
- Логические правила, описывающие мир и вселенную в контексте серии
- Таймлайны и диаграммы взаимосвязанных сюжетов и событий
- Факты. версии, предпосылки, причинно-следственные цепочки...

Всё это теперь можно структурировать и автоматизировать работу с этим генеративными текстовыми моделями, способными обрабатывать текст на уровне смыслов.

А ещё "из коробки" будут стилистические и исторические фильтры, которые придадут окраску отдельным главам или всему произведению.

Может быть благодаря такому инструментарию впереди у нас поистине эпические литературные произведения, написанные в opensource группой авторов, и оплачиваемые краудфандингом в глобальной сети.

Может быть кто-то специальными плагинами соберёт из такого произведения аниме, художественный фильм, или комикс.

Если такой формат поста зайдёт, то у меня полно подобного рода идей на любую тему. Делюсь, потому что без реализации они яйца выломанного не стоят, а меня не хватит на реализацию всего этого. Вдруг кто-то что-то воплотит, и удастся это попробовать на своём веку.

@Next..President

Проверяю достоверность написанных комментариев на Пикабу.

@C.Real

Пользуюсь Nano-Banana. Нравится, что в 90% результат соответствует промпту. Бесит низкое разрешение на выходе.

@MarieSav

Делаю из корявых писем на английском произведения буржуазной классики.

Аноним

Чаще пользуюсь ChatGPT. По рабочим задачам — тут по классике: написать текст, подготовить бриф, провести аналитику. По личным задачам обращаюсь по любым вопросам, где нужно проконсультироваться или систематизировать большой объем информации. Например, планирую семейный досуг (чат составляет подробный маршрут с учетом режима всех членов семьи) или составляю меню на неделю.

Недавно чат дал очень дельную юридическую консультацию, все разъяснил и дал ссылки на нужные документы, подготовил досудебную претензию. За 0 рублей :) В другой ситуации были сомнения по назначенному лечению от ветеринара: закинула вопросы в чат, теперь я эксперт по собачьей эндокринологии. Чат подробно объяснил, почему врач назначил именно такое лечение, в каких пунктах оно оправдано, а в каких —лучше проконсультироваться с врачом еще раз.

Что нравится: подробно и понятно объясняет сложные темы, сам предлагает дальнейшее развитие запроса и часто попадает именно в то, что нужно. В части написания текстов хорошо чувствует разницу в стилях. Бесшовно работает с изображениями. Много бесплатного функционала.

Что не нравится: иногда забывает контекст и отвечает не по теме или путается в фактах.

Аноним

Я ем крипичи, а чтобы они лучше усваивались, я протираю их тряпочкой из искусственного интеллекта.

@DeFiX

Deepseek отлично умеет объединять наборы ip-адресов в подсети. Использую его таким образом для фаервола в кубере.

@Boohrood

Не знаю, считается ли камера в приложении Алисы нейросетью, но я к ней крайне часто прибегаю, чтобы распознать, что перед тобой, и можно сразу уточнить дальнейшую информацию. В основном, делаю так с растениями и грибами, потому что часто хожу в лес. Нет, не определяю, съедобный ли гриб, хотя мог бы😁

@tatyanatim13

Пользуюсь DeepSeek. Решала с ним простые для молодёжи, но сложные для меня, старухи, вопросы: почему не заряжается старая электронная книга, и что делать, как подключить по блутузу наушники, как сдать в ремонт по гарантии смартфон и чтобы при этом не обманули, какие сериалы посмотреть и где лучше скачать и т.д.

@EoNf

Искусственный интеллект стал неотъемлемой частью моей работы и личной жизни. Я использую его как многофункциональный инструмент, который помогает экономить время и повышать продуктивность.

В профессиональной деятельности ИИ незаменим для генерации идей и структурирования мыслей. Когда сталкиваюсь с творческим блоком, обращаюсь к нему за альтернативными подходами к решению задач. Особенно полезен ИИ при написании текстов — он помогает найти точные формулировки, проверить логику изложения и предложить варианты улучшения стиля.

В изучении новых тем ИИ выступает персональным наставником. Он может объяснить сложные концепции простым языком, привести примеры и ответить на уточняющие вопросы. Это особенно ценно при освоении технических навыков или изучении иностранных языков.

В быту использую ИИ для планирования — он помогает составить меню на неделю, оптимизировать маршруты поездок или найти решения бытовых проблем. Главное преимущество — мгновенная доступность и способность адаптироваться под конкретные потребности.

@SweetCherryAnna

Я использую  Suno для музыкального оформления своих стихов. Нравится что есть возможность выбирать варианты. Но порой бесит качество музыки.

@user9375972

К сожалению, среди тех задач, с которыми приходится сталкиваться мне, нет задач, которые полноценно способен решить ИИ. Начертить проект, выслушать клиента, и даже написать код.

В качестве примера кода: на указанном процессоре нужна была передача данных через порт, где импульс 250 нс — это «0», а 500 нс — это «1». ИИ прописал выводы на порт и паузы между ними по 250 и 500 нс соответственно. Вроде логично. Откуда он мог знать, что 250 нс — это всего один такт процессора? А я знаю. Написать такой код для меня — быстрее и проще, чем добиться того же от ИИ (по сути подгоняя ответ ИИ под то, что я и без него знаю).

Итог: стандартные задачи решаются без ИИ, нестандартные ИИ решать не может. Пока ИИ не использую в реальной работе.

@rick1177

Я подгружаю в ИИ множество разных табличек и прошу ИИ найти зависимости, отклонения, аномалии, резкие выпады)

@GOmer80

Дипсик делает за меня 85% всей работы. Нужно только грамотно ему всё разжевать. Славься Китайские программисты! Начальство до сих пор так и не догадывается, кто работает, а кто получает зарплату! ;)

@liney2010

Я слишком стар для использования нейросетей. Максимум на что способен — нажать вкладку «Поиск с Алисой».

@StChest

Рисую по фану (Flux, Sora); придумываю тексты для песен, музыку к которым пишу с помощью Suno (chatGPT, Gemini); спрашиваю всякие вопросы (chatGPT, DeepSeek и пр.)

@Heromohr

Я как заяц, мечусь от одной морковки (Gemini, Алиса) до другой (GPT, Claude). Скажу так: нет универсально одной удобной нейросети, у каждой свои плюсы: от простоты и скорости, до бесплатновости и качества конечного результата.

Для GPT и Алисы у меня чисто быстрые вопросы, которые можно решить с телефона, обычно это нужно для экспертности в какой-то области, расшифровки, расчетов дозировки в приеме лекарств для котика. К двум вышеперечисленным обращаюсь в работе за компом, когда нужно что-то сделать: перевод с непопулярного языка, помочь с табличкой или презентацией, там ещё много где доработать нужно, хотя и некоторые удовлетворительные результаты получать удается.

@XogOK

Алиса от Яндекса. Шедеврально пишет письма/служебные записки/заявления. Все равно текст потом требует корректировок, но «рыба» просто отличная.

Очень хорошо проводит анализ, например, бюджета. Иногда может глупо ошибаться, но после просьбы перепроверить ведет анализ адекватно. Сойдет.

Часто использую ее вместо поисковика, и тут как плюс, так и минус.

Плюс — коротко, сжато и по делу. Почти без воды. Если непонятно — разжует. Четко.

Минус — непонятный алгоритм выдачи информации. На некоторые общедоступные темы может отнекиваться в стиле «я в этой теме не шарю, поэтому промолчу». Бесит.

Очень часто ищу с ее помощью отечественные аналоги зарубежных электроэлементов. На слово ей не доверяю, все равно перепроверяю даташиты, зато она сходу выдает 1-3 аналогов. Отлично экономит время в поиске наименований.

@SlickTail

НИКАК!

Cursor для генерации ЛЮБОЙ музыки ВЫШЕЛ. Mozart AI поможет записать и свести всевозможные треки.

• Это буквально домашняя СТУДИЯ звукозаписи со всеми фишками.

• Генерит ЛЮБЫЕ сэмплы и треки с нуля. Достаточно одного запроса.

• Можно загрузить свою музыку и сделать настоящий хит с помощью нейронок.

• КУЧА настроек: можно миксовать треки, задавать жанр, стиль, музыкальные инструменты, вокал и прочее.

Ссылка

Источник

--

Мой тг-канал: ИИ by AIvengo, пишу ежедневно про искусственный интеллект