Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Кто может нормально проконсультировать в плане арбитража, уголовного направления? Накидайте контактов. Заранее благодарю.
В России 5 ноября впервые отметят День работника суда
https://www.kommersant.ru/doc/8158581
Сейчас вот то одного поймали, то другого. Но представляется ловят только часть. Небольшую. С другой стороны что бы наворовать миллиард это нужно суметь. Что я предлагаю. Вор выплачивает государству 90% от наворованного. Этот процент обсуждается. И остальные как бы его. Оно конечно вор должен сидеть в тюрьме.. Но вот сейчас он может попасть на СВО и с него обвинения снимают. А государству нужны деньги. И здесь что больше пользы. Его деньги или что он попадёт в штурмовики. В чём я честно говоря очень сомневаюсь. Я понимаю что это не справедливо. Но это жиза.
Основой всех решений судов является экспертиза психиатров, которые говорят что бабка находилась под влиянием кого-то там. И делается она не один день еще и в условиях стационара. Когда дело сделано, квартира продана, а деньги отданы, вопросов о ебанутости бабки не возникает вообще ни у кого. Такую экспертизу сделает любая уборщица этого стационара просто услышав про действия бабки, как она месяц деньги собирала и кредиты брала. Легко быть гением психиатрии, когда известен конец истории. А, чисто теоретически, если сделать такую экспертизу до сделки, они будут так же уверены, что бабкой именно в данный момент манипулируют ??? Мне кажется там такого туману напустят, что мошенники сами охуеют, под влиянием их бабка сейчас находится или нет!
Да нигде.
Любой профессиональный юрист первое, что сделает - это отгребёт от себя ВСЕ обязательства и обещания.
У них работа такая - пытаться, но ничего не гарантировать.
Если юрист говорит, что "146% выиграем дело, я сто раз так делал" - значит, мошенник.
Неопределённость - суть этой профессии.
И даже за полмиллиона самый "надёжный" и посоветованный людьми - не гарантия результата.
Что делать?
Брать любого, у которого есть опыт в трудовых спорах.
А лучше сразу 2-3-4, если деньги позволяют.
И уже самостоятельно за ними бдить, присматриваться, решать - кому больше доверия.
Но с юристами и адвокатами, повторюсь, гарантии нет никогда. Это вам не автослесарь и не стоматолог.
Они просто сами не знают гарантированных формул успеха, живут в лотерее.
Хотя договор всегда будет такой, что ты им заплатишь.
Они же юристы)))
Инцидент произошёл, когда оперативники прибыли к её брату, бывшему замминистра транспорта области Дмитрию Мамелко, чтобы доставить его на допрос из ресторана, где отмечали его день рождения. Гости, возмущённые таким визитом, грубо выражали свой протест. Его бывший шеф, глава минтранса Ростовской области Виталий Кушнарёв, которого судят за многомиллионные взятки, тоже присутствовал на торжестве. Сама судья ввязалась в конфликт и набросилась на сотрудника Росгвардии, что и привело к лишению судейских полномочий. Брат, тем не менее, был задержан по подозрению в получении взятки.
Общение голосом-то у нас поубивали, а с девушкой разговаривать надо. Если я ей назову код для входа в Max по моему второму номеру, то будет ли это административным правонарушением?
Ибо:
Статья 13.29.2. Передача информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации пользователя информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
Но при этом:
Примечание. Не является административным правонарушением передача информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации пользователя информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для получения доступа к функциональным возможностям информационного ресурса, иному лицу для правомерного использования таким лицом функциональных возможностей информационного ресурса по поручению пользователя информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или с его согласия.
То есть я пользователь Max и поручаю иному лицу с моего согласия моей учеткой правомерно пользоваться для связи со мной.
В общем, ознакомился с данной историей, а также со всеми ей подобными. Мнения, конечно разные, но хотелось бы разобраться вот с чем. Если в этом первоисточнике произошла сделка, были отданы деньги, суд сделку откатил, деньги не вернули, запросили апелляцию решения ну и так далее. Человек остался по факту с семьей, без жилья, без денег, еще и на ипотеке. Владелец из квартиры естественно не выселился.
А если будет следующим образом, совершаю сделку, применяю сюда всевозможные гарантии, нотариус там, титульники всякие, записи на камеру. Плачу деньги, заселяюсь в квартиру. Бабка (!) откатывает сделку через суд, но я уже отказываюсь выселяться. Все на руках, все подтверждения сделки. Ну нет и все. Отказываюсь покидать свою (!) собственность.
-----
Что должно быть в таком случае по закону и что будет по факту?
