Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 789 постов 39 790 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

9
Вопрос из ленты «Эксперты»

Как демонтировать шлагбаум?

Как демонтировать шлагбаум?

Ситуация следующая:

Жильцы дома 23 (верхний) провели собрание собственников и установили шлагбаум на въезде в свой двор. Они запросили разрешение на установку в администрации города. Разрешение было выдано, при условии, что будет обеспечен круглосуточный проезд пожарной/скорой, а так же, будет предоставлен проезд владельцам участка парковки (в белом квадрате). Данная парковка является частью придомовой территории дома 27 (нижний). Это подтверждается выпиской из ЕГРН. И проезд по территории дома 23 - единственный способ попасть на неё. Придомовая территория дома 27 находится в муниципальной собственности (если это важно), т.к. дом сдан до 2005 г. Оформить в собственность жильцов к сожалению не удаётся.

Возник конфликт и доступ к шлагбауму, а соответственно и возможность попасть и использовать парковку жильцам нижнего дома не предоставлен. Т.е. условие на котором администрация выдала разрешение - нарушено. Так же под вопросом круглосуточный доступ для МЧС, т.к. консъержа нет, доступ по звонку на номер шлагбаума, только у жильцов дома 23.

Было написано обращение в отдел администрации, выдавший разрешение. Ответ - у нас лапки, по всем вопросам обращайтесь в суд. Было написано обращение в МЧС, они спустили вопрос на управляющую компанию (общая у обоих домов). УК сказала у нас лапки, не можем помочь, жильцы д.23 нас не слушают.

Обратился за консультацией к юристу, предлагает обращаться в суд и устанавливать сервитут. Насколько высоки шансы? И есть ли вариант добиться сноса или переноса шлагбаума, чтобы был "безусловный" проезд к парковке? И насколько препятствием является то, что Придомовая территория не оформлена в собственность жильцов?

Заранее спасибо.

Показать полностью 1
10

Как компенсировать деньги с аэрофлота?

Нужна помощь юристов и людей, кто сталкивался с такой проблемой.

Ситуация: летом покупался тур с перелетом аэрофлотом на октябрь. Мы доплатили за повышение уровня мест до «Комфорта». Разница с экономом почти вдвое.

На днях пришло сообщение на почту, что по рейсу поменялся тип судна, и комфорт мест там нет, поэтому нас пересадили в эконом.

На вопрос о возврате разницы между экономом и комфортом мне ответили, что могут вернуть около 3 тыс руб (разница в том, сколько оплатили, и текущей ценой эконома). Эконом сейчас стоит вдвое больше, чем 3 мес назад… почему считают не от текущей цены, ответили «сейчас по этому рейсу нет комфорт мест, цена неизвестна». Очень удобно :)

Сталкивался ли кто-то с этим?

Как можно вернуть полную разницу?

Есть ли смысл идти в суд? Или дело заведомо пргигрышное?

Заранее спасибо!

Показать полностью
21

Нужен совет о «частном пансионате» и недееспособном

Я являюсь опекуном недееспособной сестры, уже год, после смерти родителей. Живем отдельно, но в одном районе. Опека разрешила не совместное проживание. Сестре под 50, слабоумие, и эпилепсия. В быту себя обслуживать может. Разогреть еду, включить телевизор, почистить зубы. Не скажешь - не сделает. В квартире я установил камеру в коридоре. Последние лет пять на мне все - оплата счетов, приготовление еды, покупка лекарств и все сопутствующие нужды, ухаживал за родителями и за ней. Что такое отпуск? Что такое выехать из города? Незнакомые слова.

Последний месяц появились проблемы с приемом лекарств, забывает, может принять больше, чем нужно. Может выйти на улицу, приставать к людям. Ничего агрессивного не делает. Абсолютно наивный, инертный человек. Но бывают вспышки гнева, редко правда. Хочу определить ее в частный пансионат. Если важно - сеть «Близкие». И тут у меня появляются вопросы. Разрешит ли опека переселение. Снимут ли с меня статус опекуна. Не хотелось бы, чтобы пансионат взял на себя обязанности опекунства. Поскольку, в наследство от родителей нам досталась квартира, в которой сестра и проживает. Да, я не хочу потерять квартиру.  (владельцами являемся мы оба) но и сестре хочу обеспечить должный уход и безопасность. В общем, мыслей много. Ссылок и информации в интернете еще больше. К слову, пансионат в месяц обойдется под 70 тысяч, ее пенсия 25. Буду доплачивать. А в дальнейшем, сдавать квартиру и добавлять в сумму оплаты. Может кто-то сталкивался с подобным? В чем подводные камни с юридической точки зрения, да и с любой другой стороны. Пиши скомкано и с ошибками, так как задолбался уже жить эту жизнь.

Показать полностью
11

Ответ на пост «Про сервис и санкции»4

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 07.07.2025) "О защите прав потребителей"

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.

38

Продолжение поста «Продолжение поста "Пвз Wb хотят повесить штраф на несовершеннолетнего"»1

Доброго денёчка!
Вобщем на данный момент ситуация такова,может конечно я поступил глупо и неправильно,и надо было нахлобучивать владельца пвз по полной тем более ,что обращения в надзорные органы были уже составлены,но я человек неконфликтный и некровожадный,да и не люблю я непонятный мне движ.
Позвонил я владельцу пвз и,как теперь оказывается он к моей дочери претензий не имеет и будет писать заявление в полицию на пропавшего курьера,максимум как он сказал мою дочь вызовут для объяснений,что я в принципе уже и знал. На мой вопрос,почему не связались со мной для решения этой ситуациии и зачем надо было наезжать на моего ребенка и угрожать ей условкой-уголовкой,он ответил,что он не наезжал и не угрожал,а за действия своих сотрудников он ответственности не несёт,три раза ХА. И про голосовые сообщения с угрозами от менеджера он не в курсе,хотя в некоторых голосовых сообщениях менеджер ссылалась на него,типа она просил передать( Не знаю как сюда добавить аудио,а то бы вставил кусочек мякотки).
Ну вроде как и всё,надеюсь продолжения не будет.
Всем спасибо за советы и поддержку!

140

Бухгалтер алтайского МВД попалась на крупном мошенничестве

Бухгалтер алтайского МВД попалась на крупном мошенничестве

Сотрудница бухгалтерии МВД  Республики Алтай, жительница Горно-Алтайска попалась на крупном мошенничестве, используя служебное положение.  Она  регулярно перечисляла себе лишние деньги.

В ее обязанности входило начисление зарплаты сотрудникам МВД.

Более трех лет она обманывала своё руководство, завышая размер своей зарплаты и перечисляя лишние деньги на свои счета. В итоге МВД по Республике Алтай потеряло более 2 млн 300 тысяч рублей.

На имущество зарвавшейся баблосчетчицы наложен арест. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд,

https://www.gorno-altaisk.info/news/182909

https://altai.sledcom.ru/news/item/2016954/

Показать полностью
8
Вопрос из ленты «Эксперты»

Блокировка Интернета, досудебная претензия

Хочу поинтересоваться у профессионалов, есть ли у кого-то опыт составления досудебной претензии на финансовую компенсацию в адрес провайдеров по поводу всевозможных отключений, блокировок и прочих ограничений.

Операторы, как правило, высказываются в стиле "компенсация не предусмотрена, поскольку ограничения не связаны с работой нашего оборудования". Мне этот довод кажется несостоятельным. Абонент (физ. или юр. лицо) заключил с оператором договор, он является юридически значимым документом, отношения сторон регулируются ГК РФ и прочим законодательством. Включая санкции за несоблюдение условий.

Под какой из пунктов подпадает формула "проблемы не на нашем оборудовании"? Не форс-мажор же. И кто должен нести ответственность в данном случае - сторона по договору или государство в лице РКН и Ко?

В общем, хочется разобраться. В идеале - составить шаблон для отправки провайдерам (или в суд, в случае отрицательного ответа).

P. S. Что касается отсылок к Закону о связи (оператор обязан подчиняться требованиям властей о блокировках и отключениях) - Закон о защите прав потребителя и другие подобные ничего не говорят по этому поводу?

Нет ли между ними коллизии? С одной стороны требование властей, с другой нарушение прав абонента. Существует ли юридическая практика, в рамках которой рассматривались подобные вопросы?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!