Ответ на пост «М*дак ли я, что не держу в тайне чужие измены, рассказывать о которых мне не просила?»11
Когда поколение наших родителей вступало в комсомол и в партию, то одна из самых важных характеристик была "принципиальность"... (умение следовать своим принципам, а лучше принципам марксизма-ленинизма).
---
Сейчас принципиальность может восприниматься как "мудачество".
---
Вот если бы автор сама изменяла бы и потом женам изменщиков бы звонила и доносила, то была бы однозначно мудаком (когда изменяла не было принципов, а потом принципы возникли).
---
Но автор принципиальная во всем. Молодец.
И мне очень нравится ее аргумент: нафига вы меня заставляете нести эту тайну (ношу).
Ну то есть изменять грех (и он только ваш), а хвастаться изменой - огромный грех.
---
Еще больше мне нравится ее аргумент в том что муж с ней согласен. Муж выбрал ее именно такую. Принципиальную, может даже местами скандальную. Если она перестанет это делать, то она перестанет быть сама собой. По сути муж ГЛАВНЫЙ ОЦЕНЩИК... а мы так... рассуждатели.
---
Хотел бы я себе такую жену? В молодости - да. Сейчас - нет...
Потому что если она скандалистка, то только на изменах она не остановится... В садике она будет протестовать против сборов на шторы, в больнице она будет протестовать что нет невролога... Вся ее жизнь "борьба"... Это не женская работа... Хотя если она управляема своим мужем - то "может быть"... но рано или поздно она может повернуться воевать против мужа...
