Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 187 постов 5 353 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Какова причина развода? Жертвенность... "ради детей"1

Не секрет, что женщины готовы пожертвовать "всем" ради детей... и тем что сами заработали (своим) и тем что не заработали (мужниным).
Если обувь - только новая, только кожаная, только ортопедическая. Если одежда - брендовая. Если еда - натуральная. Витамины, бады - обязательно. Секции - только платные/частные. Ну и т.п.


Мужчины чаще всего против. У мужчин есть какая-то планка. Например 20% бюджета семьи на ребенка... Можем купить кожаную обувь - хорошо, не сможем... в кожзаме походит, это все равно на несколько месяцев. Сами едим сосиски и он поест. Ну и т.п.

Это ГЛОБАЛЬНАЯ причина раздора между мужчинами и женщинами. Договориться о тратах и женской жертвенности до брака и до рождения детей - не возможно... (женщина сама не знает какой она будет после рождения детей, гормоны-с).
Наверно 80% браков распадаются именно при рождении детей и при нехватке денег (по сути из-за этой чрезмерно женской жертвенности).

КАКИЕ У МУЖЧИН ЕСТЬ СПОСОБЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ ЭТОЙ ЖЕРТВЕННОСТИ?
Ну по сути вариантов не много (можете помогать, накидывать):
1) Мужик становится "подкаблучником" - я отдаю тебе ВСЕ деньги, а ты делай что хочешь, хоть из золота обувь покупай, я буду пить, играть в танчики и тусить с пацанами. Мое мнение же никого не интересует. Тебе всегда будет мало, зачем надрываться.
2) Мужик становится "патриархом" - я решаю какую обувь покупать детям, на том простом основании что я мужчина (С. Гоша... кто понимает).
3) Давай попробуем договориться. (всем этот вариант нравится, но не у кого он не получается).


Но по сути первые два варианта это надежный путь к разводу. В первом случает он будет инфантилом, во втором тираном, она в обоих случаях будет РСП.

ДОПУСТИМ мужчина уступил женщине и позволил "пожертовать всем" ради ребенка. (хорошо, дети- это твоя зона ответственности, я уступаю, тебе лучше знать). Что будет дальше? Дальше будет разгон потребления всей семьи под руководством женщины... А почему детям кожаную обувь, а мне нет? (хотя до брака в жизни себе позволить не могла). И тебе надо тоже нормальную купить... Зачем сосиски? Закажем нормальную доставку. Ну и что что денег нет, займи, укарди, выйди на третью работу... Справился? тогда давай второго ребенка, дачу, машины нужно две и обновить, поможем родителям... на Мальдивы скидки... нет в этой "жертвенности" стопоров. Начинается она с детей, а заканчивается разгоном потребления.
---
А после развода "жертвенность" у женщин сильно притухает... И питаются они с детьми бутербродами (готовить лень, упрекать никто не будет). И обувь из кожзама уже хорошо. И в отпуск лучше одной (ну что он там запомнит, он же маленький, лучше пусть с бабушкой время проведет).

Показать полностью
7

Ответ на пост «Про "бытовых инвалидов"»1

К оригинальному посту стоял тег "Сарказм", но всё же....

Что касется "Вытереть пыль". Я лично тоже 90% времени работаю за компом и сосредоточенно, ибо работа интеллектуальная. но я вообще не переношу пыль и как только вижу, что хоть тонкий слой скопился на рабочем столе, ноуте и прочих предметах, беру тряпку и вытираю.
Раз в неделю влажная уборка по рабочей комнате-кабинету.
Раз в две недели - влажная уборка по всей квартире.

Что касается "Подтекает унитаз, раковина, просверлить, поменять розетку". Если поломка явная и для её устранения требуется 2 руки, минимум подручных материалов и инструментов, немного "ну бляя...." и терпения, то тоже не вижу проблем. Более сложно обстоит вопрос с электрикой, когда проблема не явная. Я не специалист в области электротехники и в таком случае мне проще заплатить профессионалу за 1 час его работы, чем е*аться самому.
Хотя порой вспоминается "Электрик Павел, подключая дом, внезапно встретился с апостолом Петром")

Что касается "Кухня. Еда. Посуда". Готовлю сам, потому как:
а) холостяк;
б) в принципе люблю готовить (кулинария, как хобби).
Помыть 1-2 чашки, тарелки за собой руками - ноу проблем.
После приёма гостей запускается посудомойка, экономя силы, нервы, время.

И да, ни одна женщина, побывавшая в моей берлоге, ещё ни разу не жаловалась на пыть, грязь и пр.)

Показать полностью

Про "бытовых инвалидов"1

Захотелось порассуждать на тему "бытовых инвалидов". Все же хоть раз видели женские жалобы на "пыль раз в месяц/полгода не может вытереть", "унитаз подтекает", "гвоздь вбить некому". И всё это подается под соусом некоей элементарщины, которую должен суметь сделать каждый. При этом всегда упускается момент что любые навыки, даже несложные и элементарные - это вопрос постоянной практики. Давайте по пунктам со всем разберемся.

"Вытереть пыль". Итак, представьте, человек работает за компьютером, на удалёнке, он сосредотечен на работе, его мозги заняты поиском решения задачи, внимание сконцентрировано на том чтобы что-нибудь не упустить, не допустить ошибку. И тут ему выкатывают - "ты неделю/месяц не можешь пыль вытереть с клавиатуры, фу, ну и срач ты развёл." Т.е. в понимании "любителей порядка" человек должен выстегнуться из процесса обдумывания чего-то важного, что приносит деньги и переключиться на... Наведение порядка. Гениально! Безусловно, потраченные впустую 15 минут на эту херню помогут в выполнении работы и всё успеть. Неважно, что беспорядок и пыль никому не мешают и не создают никаких проблем. Разве что глаза мозлят психопатам помешанным на порядке.

А вот кстати постоянное понуждение и замечания относительно того что "нужно навести порядок" очень сильно мешают. Просто потому что создают тупой и совершенно лишний фон из мыслей, что "надо навести порядок", что сбивает концентрацию, заставляет прокрастинировать и тратить время на ерунду вместо решения основной задачи. Но для адептов карго-культа "Порядка" воспитанных на разного рода уставах и правилах это всё значения не имеет. Ограниченность сознания надрессированного на показуху не позволит понять.

Подтекает унитаз, раковина, просверлить, поменять розетку и т.д. Прикиньте, но качественная и хорошо установленная сантехника может работать десятилетиями без каких-либо проблем. Если разумеется соблюдать условия эксплуатации. Т.е. если для человека это не профессия и он не постоянно ставит и ремонтирует сантехнику, то это может быть чуть ли не единственный раз в жизни когда ему может потребоваться данный навык. Если вдруг он ещё и родственникам/знакомым потребуется помощь, то может быть раз в 5-10 лет. Да, безусловно это "должен" уметь буквально каждый мужчина. Потому что эти знания буквально зашиты в Y-хромосому. Не нужны ни опыт, ни постоянная практика, ни набор весьма недешевых инструментов, ни куча свободного времени. Раз мужык - значит должен. Если не можешь - значит рукожоп и бытовой инвалид. И никого не ебёт что у человека могут быть другие навыки, склад ума заточенный под решение других задач и годы практики в этом. Нет, блять, если ты "настоящий мужик", то чтобы не быть "бытовым инвалидом" ты обязан оторваться от того что ты умеешь и чем зарабатываешь деньги и начать криво и косо упражняться в навыках, которые тебе нужны раз в 10 лет. Чтобы женщина не повесила на тебя ярлык "бытовой инвалид, от которого в быту вообще толка нет". Самое забавное, что даже если человек зарабатывает недостаточно денег - это никак не сделает его успешным в делах, в которых он недостаточно компетентен. Потратишь время на бесполезную херню, которую никто и никогда не оценит потому что это не будет работать как должно, но упустишь возможность стать лучше в том что у тебя получается и может принести деньги. Сколько не упражняйся с обычной отвёрткой - шуруповёрт ты не переплюшень. А его надо ещё купить. И вот возникает вопрос - насколько рационально тратиться на вещь, которая стоит как хороший бюджетный смартфон, но использоваться будет хорошо если пару раз в год? По факту все бытовые вопросы - это на самом деле один вопрос. Вопрос вложенных в это денег. Чем МЕНЬШЕ бытовых вопросов нужно решать своими руками, чем ЛУЧШЕ отлажены процессы - тем меньше проблем и больше свободного времени для по-настоящему полезных дел: спорта, зарабатывания денег, общения.

Кухня. Еда. Посуда. Всё ровно тоже самое. Огромная трата времени и сил на обработку, нарезку, приготовление, потом ещё уборку и мытье посуды. Это всё максимально неэффективное и тупое занятие. Кто-то скажет что зато "польза для здоровья". Только вот вопрос, а она точно есть? Точно ли при собственноручно приготовленая еда полезнее? У вас есть лабораторные исследования? Учитывая стремление "готовить вкусно" очень сильно не уверен что сравнение окажется в пользу домашней еды. Количество жира, соли, сахара и прочих вредных веществ вряд ли будет меньше чем в покупной. А если разницы не только нет, но и она ещё и в пользу качественных полуфабрикатов - зачем все эти усилия связанные с кухней? Только ради понтов. Другого рационального объяснения этому нет. Люди готовы травиться "зато своей" пищей, убивать на это кучу времени и сил, страдать от ожирения и других болячек, и ещё требовать за всю эту херню благодарности. А всех кто не согласен с этой чушью называть "бытовыми инвалидами". Прекрасно, просто прекрасно!

Показать полностью

Тревожные мужчины

Логика:
— Она одна, ей не нужны отношения, она слишком занята своей жизнью, не буду лезть, зачем ей я?
— Она ходит на свидания и кого-то ищет, там уже не до меня.
— Она пригласила меня сама, но я так не могу, я должен сам проявиться. Я же мужчина!Встречали таких?
Тревожные. Им всё время что-то мешает поймать подходящий момент для начала новых отношений. Возможно не стоит подстраиваться под обстоятельства, а обстоятельства начать подстраивать под себя?

7

Мужчина должен?...

Как-то в начале отношений у нас с мужем состоялся разговор. Я выразила сомнения по поводу того, что меня следует возить на работу каждый день, сказала мужу, что он же не бесплатный таксист. На что муж ответил, что он же мой мужчина и это его обязанность, он таким образом заботится обо мне.
На душе сразу стало тепло. Больше у меня подобных вопросов не возникало. Муж у меня самый лучший!

А что для вас делают ваши мужья и это кажется вам спорным?

121

Ответ Gudvin.NSK в «Женщина сама решает рожать, пусть сама и отвечает!»27

Реальность в том, что люди разные и если ты не можешь это осознать, не стоит нести в народ глобальные выводы, про то как плохи алименты в денежном виде. Ну и ты подумал как контролировать эти натуральные алименты? Что пристав в магазин водить будет должников.?

То что ты молодец и хочешь покупать все нужное ребенку. не означает что все такие ( не факт что ты и сам такой, критики не всегда искренне хотят найти решение, главное ниспровергнуть идею, которая им не нравится)

Кто то хочет в натуральном виде. Кто то деньгами. Кто то устраивается неофициально, чтобы платить копейки, но не иметь проблем, кто то вообще платить не хочет и даже если ребенок с голоду будет помирать, лучше купить поллитру.

И с дамами то же, есть те кто жизнь отдаст за ребенка, а есть те кто на алименты бухает и дает всем подряд не думая о ребенке или сплавив бабушкам-дедушкам.

А все эти срачи глупость.

А алименты это элемент социальной поддержки. Чтобы у ребёнка было больше шансов на нормальную жизнь. Государство еще детские всякие платит и маткапы. Не нравится социальное государство? Ну смотрите, чтобы и вам не прилетело, если оно перестанет быть социальным. Так то старые родители могут и с детей алименты требовать и да, независимо от того заслужили ли, лишь бы не лишены судом родительских прав.

Можно и пенсии отменить, че на стариков деньги тратить, все равно умрут и вообще они знали что станут старыми, надо было копить?

Показать полностью

Ответ на пост «Исконно русская религия»42

"православие - это исконная русская религия, часть нашей культуры, а потому все должны знать основы православия"

Подержите мои трусы и крестик...
----
1) речь в этой фразе идет о "добровольном" выборе учебной программы в рамках школьного образования (4 класс).
Ничего общего эта (употребимая) фраза к религии не имеет.
2) Православие и правда формально "исконно русская религия". Ну потому что "изобретено" православие на Руси и к другим странам отношения почти не имеет. Православие это "ветвь" христианства (10%). Христианство бывает разным, не только православным.
3) Христианство - да, "изобрели" иудеи, через 300 лет после жизни Иисуса Христа, для управления Гоями (не иудеями), они этого и не скрывают. (потом они с этой же целью "изобрели" мусульманство)
4) Православие "изобретено" на Руси через 300 лет после прихода христианства на Русь. По сути Православие - это промежуточный вариант религии между христианством и язычеством. (можно я не буду этого доказывать, панамка занята, просто допустите такую вероятность).
5) и ДА, Православие за 700 лет очень помогло русскому народу, оно помогло пережить "смутные времена" (не углубляясь в то "что это"), оно помогло пережить "крепостное право" (по сути рабство), оно помогло пережить пару революций, оно помогло пережить даже советскую власть и помогло выиграть в ВОВ, даже к капитализму оно помогает приспособиться.
6) Что касается язычества. Да, оно существовало у славян гораздо дольше, не одну тысячу лет. Но не славяне "изобрели" язычество. В чем оно заключалось сейчас достоверных сведений нет (на 95% они уничтожены). Часть знаний о язычестве "спрятано" в индуизме на 1000 лет, сейчас эти знания возвращаются.
---
Возвращаясь в школы. Там "монополия" на православие. Священники и власти на школы "давят", насаждают. Сами школы и родители за "основы всех культур" и "этику". Но учителя не очень хотят, программы слабые. А с православием церковь "помогает".
Основы религиозных культур и светской этики (ОРКСЭ) — Предмет включает шесть модулей, из которых ученики или их родители (законные представители) выбирают один для изучения.

Список модулей:

Показать полностью
11

Ответ на пост «Зачем мужчины хвастают авто перед женщинами?»1

Автомобиль был таким с момента своего создания.
В 1910-е в Штатах парень на "Жестянке Лиззи" (Ford Model T) считался мажором.
Когда появились другие автопроизводители, в том числе люксовые, они стали бороться за кошельки покупателей, а те, в свою очередь получили +150 к вниманию женщин. Отрицать это глупо.
Потом появились хотроды, заезды по Бонневилю, Наскар, Ф1 и прочее.
Вчерашние мальчишки подрастали, покупали себе убитые кузова и кастомизировали движки. Адреналин, свобода, внимание женщин.

У каждого мужчины есть хотя бы 1 автомобиль-мечта из детства, и тот, кто смог реализовать таковую свою мечту, не важно, каким путём (скопил, украл, угнал,...) имеет право на то, чтобы просто кайфовать на своём авто.
Если в это понятие входит выпендрёж перед женщинами, так что же в этом плохого? Это просто один из видов "брачных танцев" в социализированном смысле)
Это не значит, что мужчина однозначно чванливый, пафосный, нарцисс и т.п.

Отличная работа, все прочитано!