Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 146 постов 5 334 подписчика

Популярные теги в сообществе:

3

Стрельба из пушки по демографии

В горячем наткнулся на пост, в котором прозрачно описывается демографический обвал у славян. И в комментах всяческие предложения в стиле сделайте, запретите, и прочие радости жизни, с целом с которыми согласен, но Тольке этого мало!

Так повелось, что выживаемость потомства раньше обеспечивалась количеством: самцы активно разбрасывали себя, самки активно рожали конвейером - авось какой-то % выживет. Тем более с малых лет пинками гнали трудиться, труд закалял выживаемость, отсеивая слабых и болезных. С годами выживаемость потомства стала обеспечиваться качеством выхаживания: от зачатия до выпинывания великовозрастных дылд во взрослую наконец-таки жизнь!
Чисто математически теперь ресурсы распределяются в минимум потомства. Чем меньше голодных ртов, тем больше они получат ресурсов, тем выше вероятность их взращивания. Отсюда прослеживается вся светская культура всех браков и низкой демографии в развитых странах. По той же причине мы видим, как ломаются многие гендерные установки, например, полигамность мужчин (снижение разброса в угоду качества одной ячейки), подстраиваемость женщин (нет смысла вилять хвостом перед мужиками, в надежде на брошенную кость для себя и потомства, они сами теперь добровольно несут ресурс для обеспечения выживаемости). Ну как ни крути, эта модель неспособна долго взращивать качественное потомство на протяжении хотя бы пары поколений.

Ладно, то был оффтоп. Вообще изначально я собирался написать на тему того, что у нас совершенно нет возможность влиять на демографию через экономику. Мы сейчас находимся в фазе активного полового отбора через экономическую гонку, совсем как у наших желтолицых братьев с Китая. Самки устали работать, трудиться, на пару с самцом отдавать максимум ресурсов диточке. Кругом раздаётся вой, что равноправие это лажа и вообще мужчины это добытчики, а женщины исконно хранительницы очагов. Не будем обсасывать эту смешную тему, она на 100 рядов уже разобрана. Я бы предложил РКН отрегулировать рынок полового отбора, приравняв к экстримизму, а не просто ограничивая, деятельность всяких коучей, психолухов и прочих тварей, которые ради бабосиков гонят откровенную чушь:
"Мужчина - добытчик. Ты - приз! Королева! Богиня! Он должен зарабатывать от X килорублей в час, нынче для обеспечения семьи N зарплаты очень МАЛО, ты достойна большего, твоя функция это хранить очаг и быть красивой! ..."

Что мы видели, когда забанили Мету с её дристаграмом? Довольно большой отток дерьма из головок зомбированных показухой. Женщины, к сожалению, живут показухой, живут лучшим моментом и т.д. Вред дристаграма был сотни раз доказан. Теперь же нишу вливателей говн в головы заняли вышеназванные ребята, довольно сильно подкрепляя свои каловые массы облагораживанием эскорта, хотя на деле это сильно подрывающее мораль общества мнение, активно пропихиваемое в окно Овертона (отсюда бы я ещё влепил банхаммером по всяким сериальчикам типа "Жизнь по вызову" и фильмы подобного жанра).

Нельзя подрывать адекватное мнение, что сейчас, имея работу с медианной зп, можно обеспечивать выживаемость ячейке семьи из 1 работающего и 2х иждивенцев на время декрета, если его финансово запланировать. А далее после декрета работать. То, что активно вбивают маркетологи, что мы достойны лучшего, фактически является чуть ли не основным подрывным фактором в демографии. Люди готовы хоть до седых мудей зарабатывать себе на жизнь и достойное обеспечение будущего потомства, не понимая того факта, что потолка у "лучшего" не бывает, и потребности растут вместе с доходами.

Показать полностью
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ на пост «На тему того, что тетки используют мужчин в браке. Не надо всех под одну гребёнку»11

Конечно есть и сочувствие и симпатия к автору.
И честно говоря вериться во все, что она написала, кроме одного "я не знаю в чем дело". Она знает, или "очень догадывается", нам не говорит, чтобы узнать "альтернативные оценки". Если они оба "на психологах", то психологи все из них вынули, и из нее, и из него, их мотивация "проявлена", может "не принята", но это уже отдельный вопрос.
Ну что же.... я считаю что автор вполне заслуживает наших оценок (вариантов).
----
Мое мнение такое...
Женщина очень прилично зарабатывает, причем после декретов (то есть с перерывами). А у мужика наверняка так успешно не получатся строить карьеру.
Помните Гошу из "Москва слезам не верит"?
Ее муж "нормальный", и хочет быть "патриархальным"... А как же ему быть если она зарабатывает больше, быстрее, да и по дому еще все успевает.
На цифрах это выглядит так (примерно) она зарабатывает 200 тыс и особо не напрягается, ее потенциал раскрыт, ее ценят, у нее все стабильно.
Если бы он работал чтобы было "в кайф", то он бы зарабатывал бы 50 тыс, но он работает "жопу рвет", выходит на ночные смены, берет колымы, подворовывает, но все равно зарабатывает 70-100. Он загнал себя как лошадь, но удовлетворения нет.... как ему "в глаза детям смотреть"? какой он "хозяин", что не может зарабатывать как мать...
---
При этом женщины (я уверен, и автор поста) исподволь, нехотя обязательно укоряют мужчину в неумении зарабатывать... ну типа (как героиня, Катерина в "Москва слезам не верит"): прошу все решения не будущее, согласовывать со мной. Женщины не понимают и не замечают как "обезъяйцевывают" мужика...
---
Что надо делать героине? - в фильме все это есть... "я за ним готова хоть на коленях ползти"... То есть признаться ему, что он не виноват, что у него низкий потенциал, а у нее высокий. Он не виноват что он "работяга", а она "в офисе". Она иго именно такого полюбила. Она виновата, что попрекала его (невольно).
Она готова ему все отдать... машины, квартиры, счета, детей..... все что угодно, хочешь ты с детьми оставайся в квартире а я пойду на съем, только не бросай детей.
Унизительно?
Может быть... Но она же его любит...
Хватит с ним включать "начальницу", а надо включить ранимую, заплаканную "жалкую" бабу.
Но сначала все это обсудить с психологом....
----
Какие еще могут быть советы?
- искать поддержу и ответы на вопросы в "большой семье". Собрать вместе родителей, дядей, тетей, братьев и сестер, пусть все впрягутся и поищут ответы. (всяка полезнее чем психологи)
- сказать ему, что даже если он совсем не будет работать он ей нужен....
- Она похоже "из ума сделана"... вот и помочь ему замутить "свое дело" и прикрыть это все что это "для детей на будущее", а не ему лично... Купить ему помещение, оборудование, машину (автобус, кран, бетономешанку).
- отпускать детей жить с ним (разделять детей)... в любом количестве на любое время... Дать ему понять, что он до сих пор "хозяин" детей... И если мать хочет их отдать на секцию, то без решения отца она этого сделать не может - пусть дети его сами уговаривают. Ну то есть ДЕЛАТЬ их него "хозяина" в глазах детей (как бы она его не дискредитировала в глазах детей ранее... типа "все в отца рукожопы и носки раскидываете")
- ну и конечно подарить ему мотоцикл как "прощальный подарок"... Это похоже на кризис среднего возраста... Его можно легко выдуть через шлем. 100500 мужиков так делают.

Показать полностью
2
Вопрос из ленты «Эксперты»

Испытываю зависть к женщинам из-за действий моей страны

Хотелось бы ещё обсудить такую тему как половое равенство. В этом году моя страна, Хорватия, возвращает сексизм, в виде призыва в армию для мужчин. Вместе с этим у меня появилось чувство несправедливости, чёрной зависти, по отношению ко всем окружающим женщинам. Вот они могут сами выбирать что делать со своей жизнью, а я - как собственность государства, за которую всё решили. И если по началу это просто было одиночные мысли, сейчас оно превратилось в постоянные, даже не могу разговаривать с женщинами или смотреть в из сторону, не думая как же им, блин, повезло родиться своего пола.

Так что хотелось бы спросить в здешних психологов, что думаете по этому поводу? Нормальная ли это реакция моей психики на подобные события?

54

Ответ izoiwa в «Решено: снижаю планку!»9

  1. Почему снижение планки часто не работает? Люди с выраженными внутренними комплексами не чувствуют себя комфортно рядом с теми, кто явно «выше» по какому-либо признаку. Феномен социального сравнения описан в психологии давно (Festinger, 1954). Люди тяготеют к тем, рядом с кем чувствуют себя хорошо, а не к тем, кто невольно вытесняет их из внутренней иерархии.

Если вы сознательно выбираете партнёра с более низким уровнем образования, культурного капитала, внешней привлекательности или социального положения — надеясь, что он будет более благодарен, предан и "прост" — это в корне ошибочное ожидание.

Такие партнёры могут чувствовать себя хуже вас, испытывать зависть или тревогу, даже если вы ничего не демонстрируете открыто. Это психологически тяжёлое и разрушительное положение.

2. Недоверие к «лучшим» — защитная реакция

Люди склонны сомневаться в искренности чувств партнёра, который явно «выше по уровню» (по внешности, интеллекту, статусу).
В результате возникает напряжение, ревность, попытка контролировать, самоизоляция.

Исследования в социальной психологии показывают, что в парах с асимметрией по привлекательности или статусу, более «слабый» партнёр чаще испытывает ревность, тревожность привязанности и склонен к саботажу отношений (например, работе против доверия).

3. Брак с социальной/интеллектуальной/внешней несимметрией часто распадается — не из-за различий, а из-за реакции на них

Часто более слабый по позиции партнёр начинает бороться за доминирование, обесценивать сильного или дистанцироваться.

Более сильный же партнёр в какой-то момент теряет уважение или терпение, особенно если чувствует, что его тянут вниз.

Показать полностью
20

Ответ Athero в «Решено: снижаю планку!»9

Честно говоря, я не вижу ничего удивительного. Посчитаю оригинальный пост, но суть та же. У меня есть квартира (даже две), машина, неплохо зарабатываю. Да, я очень плохо выгляжу (залысины, седой, толстый, в общем-то выгляжу на 50 в свои почти 32), и как-то даже когда пытаешься хоть немного не то чтобы проявить инициативу, а просто немного сблизиться, сразу получаешь стену. Любые попытки общения ща пределами ультра формального недопустимы.
Соцсети, приложения знакомств, это не вариант для некрасивых, да и попробовал я.

Ответ на пост «Как распознать что женщина созрела для искренних отношений?»4

1. Она умеет готовить вкусную еду из ничего.
2. Фразу «с милым рай и в шалаше» она понимает буквально.
3. Ходит много, далеко и вверх — в результате она стройна, подтянута, и пятая точка накачана на сто лет вперед.
4. Умеет создать уют на пустом месте.
5. Чтобы ее покорить, вам не нужна дорогая тачка, крутой телефон и валютный счет в банке. Достаточно вовремя подставить плечо, взять из ее рюкзака лишний килограмм и выучить походную песню.
6. Ваше свадебное путешествие не вылетит вам в копеечку, скорее всего вы проведете его в горах/ на велосипеде/ на шашлыках
7. На ее День Рождения вам не нужно будит дарить шубу или бриллианты. Она гораздо больше обрадуется спальнику или мангалу
9. Для тепла в любое время года вам достаточно будет одного летнего спальника на двоих.

Ответ на пост «Как распознать что женщина созрела для искренних отношений?»

Ответ на пост «Как вы относитесь к глупым вопросам в интернете и реальной жизни от мужчин?»1

к примеру,женщина сожительствует с особью мужского пола,а другой более серьезный мужчина говорит ей, не хочешь что то изменить в своей жизни,замуж,выйди родить ребенка,семью и стабильные отношения?ну и кто из двух мужчин не уверенный?

17

Ответ на пост «Очень грустно стало от этого поста»37

По мне, так самая грустная ветка комментариев - эта

Ответ на пост «Очень грустно стало от этого поста»

Вот ведь мамаша-стерва

Отличная работа, все прочитано!