Лига гендерных вежливых срачей

Ну поскольку автор вполне адекватная (не считая мелкого лукавства) и похоже искренне благодарна за наше "участие" (ей доставляет своеобразное удовольствие отбиваться от наших нападок и убеждаться в своей правоте)... давайте пожестче...
(сейчас будет казаться что я чморю автора, это и так и не так, я не чморю людей "просто так", на которых мне "пофигу"... то чтобы я начал человека чморить - это еще заслужить надо....уж простите за жесткость, так надо, просто поверьте или блокируйте меня нахрен, обещаю не обижаться).
В посте автора есть пара "несостыковок":
1) Жили они жили с мужем два года без брака, а потом брак и беременность "удивительным образам" совпали. Ну то есть через год после того как мужика "затащили в ЗАГС" у них родился ребенок. Совпадение? (не думаю). Мужики это называют "поймала на пузо" (но сказать в глаза так мужик может только после развода, а пока они женаты он формулирует мягко "затащила в ЗАГС").
2) Автор специально делает оговорку, что ребенок желанный и любимый (и отец с ним проводит много времени). Молодец автор. Но те кто "на опыте" знают, что женщины склонны лукавить в этом вопросе. Часто так бывает, что ребенок стал любимым и желанным только ПОСЛЕ рождения. Более того, женщины часто на это и рассчитывают... Они понимают, что мужчина "хороший", но не готов к детям, то когда он возьмет ребенка на руки он "растает как мороженко", а если у него в это время спросить: "желанный ребенок?", то ни один растаявший мужчина не скажет "давай сдадим в детдом"... значит желанный..., при любом другом ответе, логично же.
3) Вторая глобальная несостыковка автора заключается в том, что ребенку два года а автор уже "стабильно" работает и уже уверена, что себя и ребенка она уже прокормит и без мужа. Что это значит? (еще раз простите, снова будет грубо).
3.1) Ребенок нуждается в матери до трех лет (не дураки придумали этот срок). Если мама в два года уже стабильно работает, то это "преступление" перед ребенком. Конечно она это "преступление" совершает не от хорошей жизни. А почему?
3.2) А потому, что отец ребенка не может себе позволить "содержать" мать в декрете до трех лет. А почему? А потому что отец БЫЛ не готов к ребенку, он его не ждал и не готовился к декрету. А мать перед беременностью не убедилась, что отец "готов", а просто "назначила" его отцом (и хорошо, что все удачно, так бывает далеко не всегда).
4) Получается, что теперь мать "самодостаточная" уверенная в себе, сама может содержать себя и ребенка... Второго ребенка автор не хочет (то есть острой нужды больше в муже нет). А отец наверняка хотел "кроткую", зависимую и домашнюю жену... И почему же он в сердцах сказал "ты меня в ЗАГС затащила? ... дайте ка подумать... (ну очевидно же).

Самодостаточность женщин почти всегда сопровождается стервозностью. И как автор вполне закономерно хотела, чтобы желание ЗАГСа было бы проявлением ВОЛИ (добровольности, а не вынужденности) мужчины... Так и мужчины хотят чтобы желание быть крОтой женщиной было проявлением ВОЛИ (добровольности, а не вынужденности) женщины.
Мужчина увидел, что женщина была крОткой и "прикусила язычок", только пока не получила приглашения в ЗАГС и пока не вышла на работу из декрета. После чего "распустила язык". В ответ на это мужик тоже "распустил язык" с правдой-маткой о ЗАГСе.

Повторюсь, автору проще всего признаться мужу "да, я тебя затащила в ЗАГС, дальше что делать будем"? Это не зашквар. Если всем перестать играть "в темную" и открыться, то вполне можно прожить следующие 50 лет вместе и счастливо...

Все таки есть, есть между словом "молодость" и словом "глупость" некий знак равенства иногда. Молодая блогерша лет 30 с хвостиком публикует видео, где она по ролям разыгрывать дуэт: разговор между нею и её мужем. Муж её говорит, что что-то ему очень плохо, наверное температура. Собственно все верно, когда мы болеем, то предполагаем у себя простуду в первую очередь. Что и произошло в этой бытовой сценке. Блогерша далее даёт ему (на самом деле самой себе с нарисованной фломастером бородой) градусник, он меряет температуру и градусник показывает только 37,2, но муж все-равно лежит, стонет, страдает, говорит что его сильно колотит, голова болит и тошнит. Смысл видео: мол, посмотрите какие мужчины пошли слабые. И таких видео и постов на эту тему в интернете тьма.

А я смотрю на этот очередной дерьмовый накид на вентилятор всеобщей межгендерной озлобленности и вспоминаю свою личную историю. Мне 36 лет тогда было (сейчас 47), муж старше меня почти ровно на 5 лет. Ситуация абсолютно аналогичная. И я вроде бы ещё относительно молода. Да, на поверку при измерении градусником температура у него оказалась в тот день тоже небольшая, вот только я уже была не настолько молода, чтобы тупить. Короче, после измерения температуры и ряда мероприятий по лечению простуды как то: горячий травяной чай с лимоном и имбирем, таблетки обезбола от болей в голове, супруг мой продолжает страдать и жаловаться на состояние. И я ему поверила. Не стала насмехаться, сомневаться или обесценивать его жалобы на плохое самочувствие. Поэтому подумала-подумала, достала тонометр и на всякий случай померила ещё и давление у него. Показало 220 на 110. При повторном замере тоже. То есть очевидно, да, стало, что морозить, сопровождаться сильной головной болью и тошнотой может не только простуда. Дала ему таблетку капотена раз. Через полчаса ещё раз дала вторую. Давление существенно не падает, поднимается снова, состояние его ухудшается, появляются первые признаки спутанности сознания, постель, в которую он прилег хоть выжимай - вызываю скорую. Скорая, оценив его состояние, забирает его в реанимацию. Операция на сердце, месяц под наблюдением врачей в кардиологии. А у меня первый клок седых волос на голове. После чего он пожизненно на спец-таблетках теперь и под наблюдением кардиолога. Раз в полгода проходит общее обследование. Ему прям в ЕМИАС терапевт сама присылает талончики на все анализы и исследования, чтобы он прошел. А его лечащий врач из той больницы мне сказала, что если бы я не поверила тогда ему, как делали многие жены в ее практике, отмахнулась бы от его жалоб, и продолжила бы помогать ему лечить домашними методами несуществующую простуду, то стала бы вдовой в 36 лет, сама того не желая.

Так что с тех пор такие молодые балаболки на камеру, которые думают, что мужчина должен быть сильным и крепким круглосуточно всю жизнь 24/7, а если он заболевает и говорит, что ему очень плохо, то это всегда преувеличение и ложь - для меня теперь как минимум неумные люди. Потому что пускай мужчина лучше преувеличит свое плохое самочувствие, чем вспомнит о медицине только когда ему копье в спине помешает принять ванну, и он помрёт в итоге на хирургическом столе. Ситуациями же, когда ты уже настолько разлюбила своего мужа, что вместо того, чтобы по-честному развестись с ним, как та стервятница просто сидишь и ждешь годами и десятилетиями, ничего не предпринимая (если он сильно занемог), когда он сам помрет, и наконец-то дождалась - должна заниматься полиция и психиатрия, я считаю.

Я уже много раз говорила и своей позиции держусь твердо, что изначально за социальной функцией под названием "мужчина" или "женщина" находятся просто люди. Обычные слабые люди из мяса. Чья жизнь хрупкая может порой прекратиться неожиданно просто вот так, по щелчку пальцев. И если бы все это понимали и в первую очередь относились друг к другу по-человечески, а не из позиции что и кому та или иная социальная функция должна, то осознали бы, что нет такой уж существенной, чисто психологической разницы между женщиной и мужчиной. Есть только отдельные неумные женщины, которые относятся к мужчинам исключителько как к функции и как к ресурсу. И есть отдельные неумные мужчины, которые точно также относятся к женщинам исключительно как к функции и как к ресурсу. И вот они-то и подогревают в социуме эту иллюзию нашей якобы непреодолимой разности искусственно, дабы оправдать свой эгоцентризм и свое индивидуальное неумение выстраивать здоровые межгендерные связи.

Да, биологическая разница есть, гормональная есть и психологическая тоже есть, вот только последняя обычно сильно преувеличенна и раздута в мозгах у обывателей, зомбированных псевдопсихологической чушью типа "мужчины с Марса, женщины с Венеры", которой полно в СМИ и блогосфере. И если сократить это иллюзорное преувеличение до фактическое нормы разности между нами, и в первую очередь обоюдно видеть в друг друге просто человека, а не его социальные роли и функции, то понять и поладить нормально можно вообще с любым и с любою.

А какое тут может быть мнение? "вы потащили в ЗАГС".ТОЧКА. Тут вариантов быть не может.
---
А вот как так получилось - тут можно выстроить догадки.
Я вижу тут два варианта:
1) Вы хорошая манипулистка, вы манипулировали им и думали что он этого не замечает... (что он лохушка). Но он все замечал, но не хотел в этом сознаваться "до поры до времени". Пора настала, он сознался. (Что это за пора такая - это предмет отдельного предположения, скорее всего вы сейчас хотите второго ребенка следом, а он хочет вас выгнать на работу, вот и внушает "чувство вины", что тоже конечно манипуляция).
2) Все тоже самое что в п.1. но вы сами не осознаете как у вас получается им манипулировать. Такое бывает. Эдакая "встроенная опция" (как правило достается от матери-бабушки манипулистки и при воспитании без отца и с презрением к мужчинам).
----
Из советов.
Даже если п1. Придите к ЕГО родителям и скажите: я манипулировала вашим сыном, мне стыдно признаться, я сама не знаю как так вышло, но он догадался. Что делать?
Батя ему скажет: не сахарный не растаешь, мать скажет ну сука, я так и знала... Он пожалуется бате, что не потянет второго следом. А вам батя скажет: не выпендривайся марш на работу, потом он простит.
---
Более того, открою вам секрет, ваш муж не единственный, наверно 60-70% мужчин в откровенной беседе признаются (только чтобы жена не узнала), что их тащили в ЗАГС (жены, дети, родители, начальники, друзья - это детали).