Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 133 поста 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

5394

Ответ на пост «МЛЯ, что хочу развестись с мужем из-за его переработок на вахте?»16

Никогда такого не было и вот опять...

Баба так яростно выжирала мужу мозг, что он от нее сбежал на вахту. Она начала истерить уже от этого, а виноват, конечно, муж, надо с ним разводиться. На детей ей - похуй ваще.

Семья с пятилетним стажем, двое детей: четырёхлетка и почти годовас.... Но едва только дети подрастают и начинают требовать не простой смены подгузника, а воспитания — мужа переклинивает.

То есть, три года с первым ребенком было всё нормально. А теперь муж перестал справляться. С чем? - А с тем, что она от него непрерывно требует. Что она требует? - Увидим.

Я со своей стороны выставила единственное условие, которое он поклялся соблюсти

Условия она ставит. И гордо нам сообщает, что условие в этот раз было единственное. Но поклясться его она его заставила.

иначе будет скандал с последствиями хуже, чем в прошлый раз.

То есть, скандалы она устраивает постоянно. И с последствиями. Надо ли удивляться, что мужик захотел от этих скандалов сбежать?

Сам разговаривать на эту тему боится, посылает «переговорщиков»

Вот она довела ситуацию в семье до того, что муж с ней вообще разговаривать не хочет. Знает, что будет истерика. Тут бы бабе задуматься, а почему с НЕЙ муж не хочет говорить? - Неа. Это для нее просто еще доказательство, что он мудак.

хочет ответственность за уже принятое ими решение возложить на меня, что я же «разрешила»

Так она все время разрешает, запрещает, требует и истерит. Даже сам ее текст - полноценная истерика с матами. Она уверена, что имеет право мужем полностью распоряжаться. А любые его самостоятельные решения могут быть направлены только против нее.

Эта вахта за этот конкретный месяц его отсутствия — 200 тыс. рублей, которые по итогу уйдут на лечение моей тревожности

Свой мозговынос и истерию она называет "тревожностью". Типа, это болезнь какая-то. Так это ТВОЯ проблема. Решай ее. Но у нее виноват муж. И обязан ей возместить. Это как если бы вы избили кого-то, а потом предъявили ему счет за то, что устали, пока избивали и кулаки повредили.

Это сорванные планы, убитые нервы, полуодиночество с детьми и обострение тревожности до такого состояния, что кошки от моего стресса

Она даже КОШЕК смогла довести! Совсем бешеная.

А про какие планы она говорит? Совместные? - Конечно, нет. Муж никаких планов с ней не строит уже, он ее видеть не хочет. Это ее планы. Она каких-то хотелок накидала. А муж виноват, что не вышло. Он же должен. У нее же "тревожность". Хотя, какие планы могут быть с годовалым малышом? - Сиди и заботься о ребенке и о втором ребенке. Это нормальная человеческая жизнь. Но у нее от исполнения нормальных человеческих обязанностей стресс. Она нитакая.

у них с начальником находится время на рыбалки и погулять

Понятно? Он там прохлаждается и отдыхает на своей вахте. В то время как она пашет как лошадь и планы срываются.

А 200 тонн мужу просто так платят. За отдых.

по сути, просит меня за мой же счёт (деньги, которые я потом потрачу на такси, врачей и успокоительное) одобрить им с мужем ещё немного беззаботной жизни в мужском коллективе

во-во. Беззаботная жизнь. А должна у мужа жизнь быть суровой и безрадостной. Как она, впрочем, в одной квартире с ней есть.

И бабки, заработанные мужем, по ее понятиям принадлежат ей.

А потом он прилетает домой с негласным ожиданием благодарности за заработок

Вот же казел! Благодарности хочет за то, что кормит и одевает эту шмару и двоих детей! Хер ему, а не благодарность. Вот о чем она нам сообщает. Благодарности он не получает никогда.

Или может надо радоваться, что штаны «хоть как-то зарабатывают, а не пьют на кухне»?

А это про уважение к мужу и отцу своих детей. Штаны.

Короч, преступление раскрыто. Мужу немедленно разводиться с этой тупой стервой. А она очень тупая, она даже близко не представляет себе, насколько хуже станет ее жизнь после развода. Ей ведь все должны. У нее в голове представление, что ей все вокруг кинутся помогать и давать деньги. Что будет только лучше без этого бездельника, от которого один убыток и сорванные планы.

Показать полностью

Ответ DecimusDecius в «Мужская роль в семье»3

Природой задумано, что женщины хотят подчиниться мужчине. Женщины ищут мужчин, которые будут лучше их, богаче, умнее, сильнее, целеустремленее, увереннее, решительнее, амбициознее, старше и которые возьмут на себя ответственность за них — а это как раз позиция снизу по отношению к мужчине. Это как раз выражается в конфликте, когда словами они говорят, что за равноправие, но хотят покровительства, чтобы за них брали ответственность. Это же логическая несостыковка, не находите? Если у женщины не возникает желание подчиниться конкретному мужчине, значит, он для неё не тот, и она, возможно, какое-то время будет с ним, но всегда будет в пассивном поиске подходящего мужчины, и когда встретит его - может уйти. Все рассуждения о равноправии — полный бред.

Женщины говорят о равноправии ровно до того момента, как не встретят подходящего мужчину, а потом вся эта дурь у них из головы выходит. Но не стоит их винить. Они на самом деле искренне могут верить в равноправие, но ровно до того момента, как не встретят мужчину, рядом с которым почувствуют себя слабой. Да, возможно, многие так и проживут свою жизнь без этого удивительного чувства, но такие женщины будут глубоко несчастны внутри. Возможно, они переключатся на детей, карьеру, хобби, но в душе это желание всегда будет сидеть внутри них.

Представьте типичную "сильную независимую женщину", Она кричит: "Мы равны!" Но вот появляется высокий, доминантный мужчина, и бац — она уже готовит ему ужин и забывает про свой "феминизм". Наука подтверждает: женщины предпочитают доминантных мужчин для краткосрочных романов, потому что это эволюционно выгодно. А для долгосрочных — тех, кто выше, сильнее и может защитить.

Теперь про рост — почему дамы тают от высоких парней? Потому что рост — это прямой показатель силы, доминантности и способности защитить! Исследования показывают, что женщины предпочитают мужчин выше себя, чтобы чувствовать себя защищёнными и "женственными". А высокий рост? Это маркер хороших генов — такие парни имеют больше шансов на репродуктивный успех, и их дети вырастают сильнее. В итоге, равноправие ломается о биологию: дамы хотят "стену" за спиной, а не равного по росту "друга".

Все помнят эти приколы: Девочки, как мы называем парней ниже 180? Просто друзья. Потому что рядом с низким мужчиной женщина не может исполнить свою биологическую программу, она не чувствует себя слабее, женщины не хотят быть на равных, для них это психологически некомфортно. И не всегда они это осознают, часто такое желание является бессознательным. Дамы видят высоких как более доминантных и способных защитить, а это эволюционный обязательный элемент для комфорта и потомства. Так что, парни ниже 180, извините — вы в зоне "друзей", так говорит биология.

Вспомните тех девушек, которые на словах за "50/50" в отношениях, но в реале выбирают парней, которые берут инициативу и ведут. Исследования показывают: дамы оценивают сильных мужчин как более привлекательных, независимо от условий.

Не стоит верить этим сказкам про равноправие, когда женщины так говорят — они на самом деле проверяют тебя на внушаемость, проверяют насколько ты независим, пытаются тебя сломать и прогнуть. Если ты согласишься, она сразу к тебе потеряет интерес. Зачем ей слабак, которого она смогла прогнуть? Ей нужен мужчина сильнее её самой, а не слабая женщина рядом.

Конечно, критики скажут: "Это устарело, женщины предпочитают новомодное равноправие" Или что эволюционная психология — это "оправдание патриархата". Но давайте честно: если природа запрограммировала так, то равноправие — это просто модный тренд, пока не найдётся "тот самый". Но из-за отсутствия таких мужчин, особенно в последнее время, они соглашаются на меньшее.

Всё ещё верите в сказки про равенство? Ну так заикнитесь про оплату 50/50 и сразу узнаете, что подразумевают под равенством. Ведь на словах они за равноправие в правах и возможностях, но в реальности ожидают, что мужчина возьмёт на себя финансовую ответственность, оплатит свидание, обеспечит семью — это же классика доминантной роли! А если предложишь делить счёт пополам, то увидишь, как "равенство" превращается в "ты не настоящий мужчина". Это и есть та самая эволюционная правда: женщины хотят покровителя, а не партнёра на равных в быту.

Показать полностью

Арсен Маркарян задержан в РФ

Многие, кто радуется его задержанию, не могут ни одного аргумента против него сказать, это самое смешное.

Я вот не понимаю, вроде он достаточно умный, но зачем он вернулся в страну, где с января числится в уголовном розыске?

Неужели он настолько сильно чувствовал себя безнаказанным, чтобы оставаться в стране?

Чего он ожидал вообще?

https://www.rbc.ru/society/23/08/2025/68a9cc149a7947869385b0...

Женщинам тяжелее

Мужчинам для того, чтобы достигнуть состояния отдыха, нужно совсем не много: комп, пицца, тишина вокруг и чтоб его часов восемь никто не беспокоил. Да, пожалуй, всё.

Женщинам такое не понятно, им это не близко, а многим чуждо и не приятно смотреть на сидящего в умиротворении мужика. Думаю, это из-за того, что женский мозг не переносит состояния покоя. Невозможно остановить потоки женских мыслей: бессвязных и хаотичных, из прошлого и о будущем, об отношениях, работе, мужиках, морщинах, одежде, деньгах, эмоциях, цветах, дизайне, подругах, учебе, детях, кошках - там полный хаос. Это как непрекращающийся гогот гусей в голове. Усмирить женских гусей невозможно, их можно только временно выслушать, большинство из них замолчат, но один-два гуся останутся беспокойными все равно, даже во сне, нагоняя тревогу.

Женщине неведомо состояние полного покоя, а всё, что она может - лишь слегка заглушить гогот гусей, словно на время принять таблетку от мигрени. Для этого она идет на всё то, что не понятно мужику: тратит по полмиллиона на отдых у моря, крем для ушей и сиськи, меняет всю мебель в квартире, каждый день ее убирает, ведет часами пустые разговоры с подругами, раздражается от спокойно сидящего рядом мужика, бросая ему вызов и провоцируя его. В ее действиях нет логики, в ее предложениях нет рациональности, ведь бабские гуси кричат всё громче, мысли наслаиваются на эмоции, а сверху приправляются гормональным всплеском каждый месяц.

И если мужик духовно слаб, он послушается ее, не вытерпит, встанет из-за компа, удалит все игры, выслушает ее, даст денег и поедет успокаивать ее на море или отведет в бутик с женскими кожаными сапогами.

А если мужик сильный, то возьмет ее в кулак, приподнимет левый наушник и скажет: "Успокой своих гусей, из-за тебя катку сливаем." - и будет ждать, пока она принесет ему пиво.

Показать полностью

Да, я та самая, которая увела женатого. И плевать мне на мнение толпы

Без истерик! Просто оцените историю моей подруги, которую она мне рассказала под винишко. А мне оставалось только придать её рассказу более xудожественную форму.

Костя схватил меня за руку, когда я потянулась к телефону. Всё равно это сделаю. С визгом вырываюсь и бегу в туалет.

Он яростно стучит в дверь.

- Не делай глупостей, это разрушит нашу семью!

Руки дрожат, но, сидя на полу, кое-как набираю ей смс:

"Мы с Костей давно любим друг друга, он изменял тебе со дня вашей свадьбы..."

Отправила... Сердце замерло. Я только что осознала, что натворила. Что теперь будет? Но разве я не этого хотела?

Слышу шаги в коридоре, и как через несколько секунд захлопывается входная дверь.

Выбегаю из туалета, но никого в квартире уже нет. Он ушёл.

Я всё правильно сделала, за счастье нужно бороться. А Настя что, сильная, умная, мне вечно ставили её в пример.

Вот, мол, Софочка, смотри как Настенька учится на все пятерки, а у тебя вся тетрадка в кляксах. Смотри, какого красивого жениха нашла Настя, а ты всё с тощим Витькой гуляешь.

Хожу из стороны в сторону, держась за голову, как зазвонил телефон. У меня всё похолодело внутри.

Звонит мама.

- Алло.

- Что у вас произошло? Настя швыряет вещи Кости из окна, на вопросы не отвечает!

- Костя изменил Насте....

- Что? С кем? Боже, что теперь будет?

- Он изменил со мной, мы любим друг друга.

Голос в трубке затих.

- Мама, мамочка, не молчи!

- Это правда? - наконец спросила она.

- Правда, давно, я люблю его, он мой, мама!

- Ты мне больше не дочь! - сказала и положила трубку.

Сползла по стенке, схватилась за голову, а слёзы сами полились градом. Почему он оставил меня одну? Почему мама не может меня понять? Наверняка сейчас успокаивает её, обнимает, а я что? Так, придаток. Не достойна счастливой жизни.

Мне вдруг стало дурно. Бегу в туалет. Почему мне так плохо? В глазах резко потемнело. Я теряю сознание.

- Софа, Софа, очнись! - приглушенно слышу я чей-то голос.

Попыталась открыть глаза. Сквозь мутную пелену в глазах пытаюсь разглядеть, кто поддерживает мою голову. За окнами уже стемно. Что было всё это время?

- Софочка, что с тобой, милая? Почему ты лежишь на полу?

Через секунду пелена спала, и незнакомый силуэт прояснился. Это бабушка склонилась надо мной в испуге.

- Ба! - я обняла её крепко-крепко и уткнулась лицом в её вязаный платок.

- Софушка, внученька, что случилось?

- Не хочу говорить, ты меня бросишь... как мама! - тихо произнесла ты, всхлипывая.

- Да что ты такое говоришь? Ты же мой маленький котёнок самый любимый, успокойся и расскажи.

Она гладила мне лицо своими тёплыми руками, а я, как могла, рассказывала, что происходило всё это время.

Костя такой красивый, подтянутый. Когда он впервые появился у нас дома, я подумала, что это идеальный мужчина. Он иногда поглядывал на меня, шутил.

С Настей они встречались уже 2 года, и ни у кого не было сомнений, что скоро состоится свадьба.

Однажды он заехал к нам домой за сумкой с инструментами. Родители и Настя были на даче, а я осталась одна. Через месяц начиналась сессия в университете, и мне нужно было готовиться.

Я открыла ему дверь, он мило улыбнулся, потрепал меня за волосы.

- Соф, давай чай попьём, а потом я поеду на дачу. - предложил он.

Я побежала на кухню ставить чайник, он пошёл в ванную помыть руки.

- Кость, ты бублики будешь? - крикнула я ему из кухни, но ответа не было.

Пошла в коридор, где неожиданно с ним столкнулась. Он стоял молча, с малозаметной ухмылкой. А через мгновение прижал меня к себе и поцеловал в щёку.

- Что ты сделал?

- Ты мне давно нравишься, Соф! - произнёс он и опять поцеловал.

Моё тело словно онемело, я не могла произнести и слова, а он уже добрался до моих губ.

Вскоре Костя уехал. Я же сидела на диване в смешанных чувствах. До сих пор витал аромат его одеколона в комнате. Пальцами я медленно проводила по губам, вспоминая, что происxодило несколько минут назад.

А в голове кружилась лишь одна фраза: "Ты мне нравишься".

Но это же жених Насти! Что он делает? Что я делаю? Почему его не остановила? Это ошибка, я так не могу!

Я не видела Костю неделю, а когда он появился снова, старалась не встречаться с ним взглядом. Было стыдно перед сестрой, перед родителями. Это не должно больше повториться!

Но это произошло ещё раз, когда я опять осталась одна дома. Он обнял и поцеловал, а я, по немыслимым причинам, ничего не смогла сделать. Или не хотела.

Или тайно внутри себя именно этого и желала.

Я чувствовала, что внутри к нему растут чувства. С каждым разом время ожидания, когда мы останемся одни, становилось невыносимым.

Перед свадьбой с Настей, он снял мне квартиру.

Зарабатывал он хорошо, поэтому сказал родителям, что там ей никто не будет мешать заниматься учёбой. Да и вообще, это отличный повод начать жить самостоятельно.

С тех пор мы регулярно там встречались.

Мои чувства крепли с каждым днём, а я начала сильно ревновать его к сестре. А тут еще оказалось, что она беременна.

У меня всё надрывалось внутри, он стал реже появляться. А в какой-то момент от него появился холод ко мне.

Я любила его больше сестры, больше своих родителей, больше всего на свете.

Что же мне оставалось делать?

P.S.

Я не осуждаю, он сам виноват, да и родители сделали все, чтобы развить в ней комплекс неполноценности...

P.P.S

Для любителей легкой мистики рассказ "Месть невесты"

Показать полностью
9

"Ты красивый для мужчины"

Услышал вчера в свой адрес, вроде как, комплимент, но сказано это было в пренебрежительном контексте.

Познакомились на СЗ с девушкой, общение неплохо пошло, но вдруг она заявляет: "с тобой интересно, но я не смогу быть с тобой в отношениях - ты красивый для мужчины", уточнив следом, что речь о том, что у меня не "побитый" вид, лицо для 35 лет "молодое", нет каких-то шрамов, порезов и прочего. Вроде как, и комплимент сделала, а, вроде, и обосрала - хрен поймёшь.

10

Ответ на пост «Мужская роль в семье»3

Варианты «Главный над женой» и «Подчинённый жене» сразу задают иерархическую модель: кто-то сверху, кто-то снизу.

Идея «равенства» в семье звучит красиво, но на практике утопична: решения нужно принимать, баланс всё время поддерживать невозможно, и кто-то неизбежно будет чувствовать себя ущемлённым.

Здесь работает «теорема об неизбежности диктатуры» или «теорема об олигархизации» немецкого социолога Роберта Михельса (Robert Michels). Он сформулировал её в начале XX века, изучая партийные и политические организации. Часто её называют «железный закон олигархии»: любая форма коллективного управления со временем неизбежно концентрируется в руках меньшинства или одного лидера.

На мой взгляд, адаптация концепции «primus inter pares» или «лучший среди равных» — более жизненная модель.

  • Оба признаются равными в ценности и праве голоса.

  • Но в каких-то сферах лидерство делегируется одному из партнёров.

  • Лидерство, не фиксированное «навсегда», а меняется в зависимости от задачи: в финансах может вести один, в бытовых делах другой, в стратегических решениях оба вместе.

Это снимает проблему вечной борьбы «кто главный» и не скатывается в абстрактное равенство «всё по 50%».

Вместо бинарной логики «главный — подчинённый» или утопической «полное равенство» лучше говорить о динамическом партнёрстве с делегированием ответственности. Это и есть «лучший среди равных»: человек принимает лидерство там, где сильнее, но остаётся партнёром, а не начальником.

Показать полностью

Ну и что же тут криминального?

Супружеская измена - деяние того же рода, что и воровство, поэтому преследоваться и наказываться оно должно тоже по закону

Интересно, почему супружеская измена не расценивается как уголовное преступление? Посудите сами - регулярные половые отношения между супругами это как минимум один из важнейших факторов, влияющий на физическое и психическое здоровье, а максимум - это ценнейший ресурс для полноценного развития личности и тот, кто лишает этого ресурса своего партнёра, по сути обкрадывает его. Грубо говоря, банальный недотрах резко увеличивает риски упущенной выгоды для потерпевшей стороны + репутационные потери.
К сожалению, на сегодняшний день потерпевший, понесший моральные и физические страдания вкупе с материальными убытками не может прибегнуть к закону для взыскания компенсации, поскольку  законодательством это не предусмотрено, хотя налицо есть пострадавшая и виновные стороны. Более того, даже в совместном заявлении Рабочей группы Организации Объединенных Наций по дискриминации в отношении женщин в законодательстве и на практике говорится, что классификация "супружеской измены уголовным преступлением нарушает права женщин".


«Прелюбодеяние не должно классифицироваться как уголовное преступление», — подчеркнула независимый эксперт, член группы Камала Шандракирана, возглавляющая экспертный орган ООН, которому поручено определить пути отмены законов, которые являются дискриминационными в отношении женщин или дискриминационно применяются к ним.
https://news.un.org/ru/story/2012/10/1211571


Поправьте меня, если я не прав:
Если при явном наличии виновной и потерпевшей сторон правосудие не защищает последнюю и не выполняет свою работу, то гражданин вправе сам вершить свой суд и наказать преступников?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!