Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 247 постов 5 374 подписчика

Популярные теги в сообществе:

6

Ответ Аноним в «У плохих парней проблем с девушками нет»14

Я! Я унылый дрочер! Я не снимаю котят с деревьев, не перевожу бабушек через дорогу и вообще зарплата у меня пятизначная (фу, лох!).
Не пью (вообще), не курю, но играю в комп в свободное от работы (в том числе домашней) и тренировок время, это да.
И при этом почему-то немалому (как по мне) количеству девушек я нравлюсь. Не обладая впечатляющей внешностью или выдающейся харизмой. Причем, девушкам разных возрастов и, что называется, типажей. От пацанок с до пай-девочек, и от вчерашних школьниц до сочных милф.
И из этого я могу сделать лишь один вывод:
Девушки не выбирают. Это чистейший рандом. Ты либо нравишься, либо нет, и ты, по большому счету, никак не можешь на это повлиять.
Если мы говорим именно про «химию» и пресловутые чувства, а не холодный расчет.
Более того, сами девушки тоже, о ужас, не могут усилием воли полюбить или разлюбить кого-то. Симпатия приходит и уходит, не руководствуясь постоянными и внятными критериями, поэтому не надо загоняться. Будь собой, и отдайся на волю этого рандома, тогда и скуф сможет найти себе милую альтушку, обретя душевное равновесие.
Ну, есть конечно некоторые хитрости:
1) Больше социальной активности, если ты не социофоб, и шансы успешно познакомиться с девушкой вырастают многократно. А уж худ ты или толст, румян или бледен, богат или беден - вопрос второстепенный, по которому, как я вижу, сами мужчины загоняются в разы больше женщин.
2) Следить за собой стоит в любом возрасте и независимо от пола.
Хоть какие-то темы интереса. Музыка, литература, политика. Да даже если у тебя Кадия стоит на суровых космодесантников - это уже плюс. Есть вероятность найти такого же фрика и обсуждать с ним/ней всякое.
Так что будьте собой и будьте счастливы, а не плюйтесь ядом друг в дружку на основании того, что мужчинам и женщинам нравятся не те, кто вам хочется. Мир всем)

Показать полностью

Кто не хочет?

У нас с вами много разведенных знакомых... И довольно часто отцы не общаются с детьми или общаются очень редко.
Если спросить мужчину: почему ты не общаешься с ребенком? Ответ будет: потому что она не дает.
А если спросить ее почему отец не общается с детьми? То ответ будет: потому что не хочет.
----
Но так же не бывает? (два ответа противоречат друг другу)
----
Тогда нужно задавать следующие вопросы:
- К нему: а как это "она не дает"? Ответ будет - она ставит условия..
- И если переспросить ее: да, я ставлю условия, но если бы он хотел общаться с детьми, то эти все условия бы выполнил.
---
Дальше уже можно не лезть какие условия ставит женщина и какие отказывается выполнять мужчина... Суть "торга" ясна.
----
Но вот кто прав, а кто виноват? Кто несет моральную ответственность перед детьми... не понятно.
ЛИГА, ДАВАЙТЕ ПОРАЗМЫШЛЯЕМ (себя в пример приводить нельзя, только "одного знакомого парня/девушку")

Показать полностью

Ответ на пост «Сложный выбор»1

Как я уже говорил перед этим, в своём прошлом посте и повторюсь ещё раз тут. Мужчина не имеет право выбора. 90% женщин просто готовы терпеть большинство мужчин. Но НЕ ЛЮБИТЬ! У большинства женщин, никогда не будет никакой любви или влечения! Потому что 70% а то и больше мужчин, женщинам просто не приятны! Их может и будут терпеть! Но не любить.
Любят же только настоящих мужчин. Их очень и очень мало. Именно про них говорят, настоящих мужиков не осталось.
Потому что встретить такого харизматичного и интересного, женщине не удаётся иногда по несколько месяцев.

И как раз об этом и я хотел написать.
Это у мужика НЕТ права выбора в ЛЮБОМ ВОЗРАСТЕ! А у женщины, если она в продуктивном возрасте, такого выбора ОЧЕНЬ МНОГО.
Не забывайте, что каждый день КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Простой обычной женщине, пишут по несколько сообщений с попыткой познакомиться, у нее несколько раз в день будет флирт, внимание, и общение с противоположным полом. Если она просто без ЯВНЫХ дефектов.

Но возвращаясь к теме поста! У мужика НЕТ НИКАКОГО выбора, даже за женщину с ребёнком в зрелом возрасте, ему ещё нужно побороться, показать свои возможности финансовые!
Потому что вопрос! ЗАЧЕМ ВАЩЕ ЭТОТ МУЖИК ей нужен и чем он лучше других! Напомню, ей каждый день предлагают.

Вывод: даже ЭТОГО выбора, что на картинке, у мужика НЕТ и не должно быть! Так устроена жизнь, стоит смириться!
И не надо ставить мне опять свои минусы!!!
В ЧЕМ БЛИН Я НЕ ПРАВ ОПЯТЬ! ЁМАЁ ЧЕГО ВЫ ИХ ЛЕПИТЕ!

Да в чем я блин не прав за 2 минуты 62 минуса! Вы чего, считаете иначае? Не живите в иллюзиях!

Показать полностью
9

Я не умею воспитывать своих детей

Когда-то я наблюдала за мамой, которая пыталась успокоить своего кричащего ребёнка в кафе. Малыш бросался ложками и вилками, требуя мороженое, и я думала: "Не умеют детей воспитывать. У меня такого не будет. В доме, где полки уставлены книгами, а из колонок звучит классическая музыка, ребёнок не устраивает сцен."

А потом я родила двоих детей. И поняла, что это я совершенно не умею воспитывать детей. А музыка и книги не способствуют идиллии.

Теперь, когда я иду в магазин с этими чудо-детьми, у меня возникает желание надеть шлем и бронежилет. Когда младший решил, что всё шоколадное на свете должно принадлежать ему, я поняла, что в реальности всё обстоит иначе.

На входе в супермаркет:

— Мам, купи мне эту машинку! — требует старший, едва переступив порог магазина.

— Мама, хочу шоколадку! — кричит младший, дергая меня за рукав.

Всё, что я могу, это попытаться сохранить лицо, чтобы не дать всем присутствующим понять, что я на грани нервного срыва.

— Дети, мы пришли за продуктами, — начала я свою речь, которую уже повторяла не раз и не два.

Но эти маленькие тираны смотрят на меня как на нечто временное, как на препятствие между ними и их желаниями.

Старший ребенок обычно сговорчивый и готов пойти на компромисс. Он послушно кивает, если я обещаю ему новую книжку вместо игрушки, или согласится на мороженое вместо шоколадки.

Младший же — полная противоположность. Он носится по магазину сломя голову, игнорируя все что я говорю. Пытается схватить всё, что попадётся под руку, и не поддаётся никаким уговорам.

Наконец, оба получили по шоколадке, и я устало толкаю тележку к кассе, думая, что же пошло не так.

Может, дело вовсе не в воспитании, а в том, что дети — это маленькие анархисты, способные разрушить любые идеалы взрослого мира.

А ещё я поняла, что то, что работает с одним ребенком, совершенно не действует на другого. Например, старший ребёнок может часами спокойно сидеть за пазлами, увлечённый их сборкой, а младший в это время бежит по дому, как торнадо, раскидывая все детали по углам. Старшему можно пообещать поход в зоопарк за хорошее поведение, и он будет вести себя идеально всю неделю. Младшему же такие обещания — пустой звук, и его нужно заинтересовывать чем-то здесь и сейчас, чтобы получить хоть минуту тишины.

Ещё старший боится высоты и ни за что не полезет на дерево, даже если все друзья уже сидят на его ветках, а младший карабкается выше всех, без страха и сомнений. Старший не любит шумные компании и предпочитает проводить время за книгой, а младший готов завести дружбу с каждым встречным и устроить вечеринку на пустом месте.

Старший всегда заботится о своих игрушках, аккуратно складывая их на место, а младший готов устроить из любой вещи строительный материал для своих фантастических сооружений, которые, разумеется, ломаются через пять минут.

Старшему нужно напоминать сто раз перед сном, чтобы он почистил зубы, а младший сам тянется к щётке, едва войдя в ванную комнату. Старший предпочитает прогулки на свежем воздухе, наслаждаясь природой, а младший считает, что лучшие развлечения — это игры на планшете или просмотр мультиков.

Таким образом, что работает с одним ребёнком, совершенно бесполезно для другого. Я словно жонглёр в цирке, пытаюсь удержать в воздухе тысячи мелочей. Один требует дипломатии, а с другим приходится быть хитрее, чем лисице в курятнике.

Я пыталась воспитывать их одинаково, но быстро поняла, что это бесполезно. Старшему нужен режим и структура, а младший процветает в хаосе и свободе. Старший обожает книги и тихие вечера, а младшему нужны приключения.

Пока мы возвращались домой, я думала о том, как буду учить их дальше, готовясь к новым истерикам, новым вызовам и, конечно, новым урокам для самой себя. В конце концов, истерики и требования — это тоже часть взросления, а с ними справляться — искусство, которое я продолжаю осваивать день за днём.

Показать полностью
3197

Причины развода6

А у меня интересная причина для развода.
Живём мы в маленьком городке, в районах, приравненных к районам крайнего севера. В браке с 2010 года. 2 несовершеннолетних детей.
Работаю я вахтой на крайнем севере.
С 2016 года предлагал переехать по-южнее. Очень не хочется жить на севере, устал от снега и холода зимой и от комаров и мошкары летом. Не важно куда, лишь бы потеплее, совсем без разницы куда.
Один раз даже попытка переезда была в городок Воронежской области. Все вещи уложили в коробки. И поехали попробовать пожить. Снял квартиру на 3 месяца по договору, но случился сбой. Через 2 недели заявила, что хочет домой и все тут. Так и вернулись разбирать коробки) деньги за съем не вернули, там оказывается условия договора были такие.
Купил позже 4-х комнатную квартиру, машину, гараж, дачу в родном городе....
Но все же понимаю, что устал от мороза и бесполезной работы на даче. Урожай регулярно бъет морозами кусты и посадки. Грунт пучит сильно льдом. Зимой, чтобы попасть в гараж надо лопатить снег по 4 часа, а чтоб попасть на дачу в баньку надо поработать снеговой лопатой весь день, с раннего утра до позднего вечера, а на следующий день долбить лед в колодце, добираясь до воды.
В общем, устал я от севера, хочу уехать. А супруга хочет остаться. Подал на развод. В планах переехать на Кубань, где тепло и морюшко свежие фрукты и овощи.

Показать полностью
337

О русских псевдо-феминистках, или "хотим права как на Западе, а содержание - как на Востоке"

Всем привет: Продолжаю свои ботанские размышления: Жизнь и отношения: взгляд ботана

Скажу сразу: к нормальному, адекватному феминизму я отношусь вполне себе положительно. И выражение "сильная, самодостаточная женщина" у меня не вызывает какого-то приступа агрессии. Скорее наоборот.

В те далекие, легендарные, уже почти мифические времена, когда доллар был по 30 р, границы открыты, визы давались быстро, а российские вузы поддерживали контакты с ведущими вузами Запада в плане обменов, научных конференций и прочего - довелось мне побывать в Скандинавии.

Так вот. Там не редко можно встретить такие пары, где женщина - это действительно, такая крутая, сильная валькирия. Которая работает дальнобойщиком (или дальнобойщицей?))), гоняет на огромных фурах, ночует зачастую прямо в фуре же, может и колесо поменять на грузовике, и проводку в доме и вообще монтировкой в ухо заехать любому хулигану. Ну и зарабатывает, надо сказать, прилично

При этом муж у нее - тихий, скромный ботаник-очкарик, который работает воспитателем в детском садике или библиотекарем в районной библиотеке (да-да, в Скандинавии мужикам на таких должностях работать вовсе не западло). Зарплата у него, по скандинавским меркам, невысокая (хотя по нашим меркам скандинавский библиотекарь вполне себе перещеголяет манагера среднего звена). Он кстати всю домашнюю работу делает, пока жена в рейсах на фуре: и готовит, и стирает, и убирает. И в декрете с детьми сидит чуть ли не дольше жены.

И знаете что? А то, что живут они в гармонии! Никому там и в голову не придет заявить женщине "И зачем тебе этот рохля сдался, который еще и зарабатывает немного? Вон, нашла бы себе какого-нить крутого мачо-альфача или богатого папика". А если какой-то дурик или дура (как правило, эмигрант (ка) из бывшего СССР) такое и заявит, то ему доходчиво пояснят, что есть такое понятие как любовь, и что гвоздь такая женщина сама прибьет и машину сама починит, зато ее всегда ждет вкусный ужин и муж у нее - очень внимательный и заботливый, и скандинавские баллады читает так, что любой древний скальд заслушается, поэтому идите вы лесом а то монтировочкой по е...лу схлопочете.

Уважаю я и феминизм восточный. Где женщины реально борются за свои базовые права против бородатых фанатиков. Например, я искренне восхищаюсь женщинами Курдистана, которые в 2010-е года взяли массово автоматы в руки и до последней капли крови сражались против чернозадых ублюдков-ваххабитов из всяких запрещенных .организаций. И смогли (вместе с мужчинами, конечно) отстоять свои земли от этой нечисти!

Однако у нас в России по моим наблюдениям (сразу поясню, что они носят субъективный характер) настоящего феминизма в его западном или восточном изводе почти нет. А есть некий псевдо феминизм, который рядится в одежду настоящего.

Мне доводилось немало общаться с т.н. русскими феминистками. Дело в том, что в научной и околонаучной сфере, где я работаю, а также в государственной службе (где мне доводилось одно время работать) и в крупных коммерческих фирмах (где работает немало моих приятелей-ботанов) таких девушек весьма много.

При этом на первый взгляд они - вполне адекватные и нормальные. И вроде даже говорят правильные вещи. Равноправие - так а кто против? Женщины должны получать хорошее образование. Так естественно, почему нет. Женщины должны активно делать карьеру, быть финансово независимыми, хорошо зарабатывать. Ну так и это неплохо, раскрывайте свои таланты! Женщины должны иметь широкий кругозор, развиваться в профессиональном, социальном, научном плане. Ну так это же прекрасно!

Но вот дальше, при близком знакомстве начинаются подвохи. Если говорить коротко, то русские псевдофеминистски считают, что такими сильными, независимыми, все умеющими они могут быть только пока свободны. Ну а когда они таки решают вступать в отношения, то...

То мужик ОБЯЗАН: очень хорошо зарабатывать, чтобы водить их в театры, кафе, рестораны, музеи, галереи, возить в поездки за свой счет. Решать все домашние дела вроде починить машину или кран в ванной, разобраться с проводкой или забарахлившим компьютером. Ну и еще быть той самой "каменной стеной" и "жилеткой-психологом", т.е. во всем поддерживать, утешать и баловать женщину.

Стоп-стоп-стоп, так вы вроде сами же финансово независимые? Вы же вроде сами можете купить билеты и в Большой Театр, и оплатить услуги автослесаря, и пойти к психологу? Вы же сами можете создавать себе "неприступные каменные стены"?

И вот тут-то наши псевдофеминистки встают в позу: "Ну, сильной я могу и одна быть! А когда рядом со мной мужик - я должна чувствовать себя слабой, он должен решать все мои проблемы!"

Ок, ладно, но в таком случае мужик, все добывающий и решающий должен быть безраздельным хозяином в семье.

И вот тут выясняется, что по мнению наших доморощенных псевдофеминисток, вовсе нет. Мужик в добавок ОБЯЗАН уважать ее личное пространство, не быть абьюзером, не тиранить ее, не навязывать свое мнение, а, напротив, прислушиваться к мнению женщины, все решения принимать сообща, а лучше когда последнее слово будет за женщиной. И вообще - долой патриархат!

То есть вырисовывается прямо-таки удивительная картина. Вступая в отношения, русская псевдофеминистка хочет, чтобы мужик был на голову, а то и на две головы выше ее по всем параметрам, чтобы мог решить все ее проблемы и вообще быть таким вот щедрым добытчиком-решалой.

Но при этом - сохранить в неприкосновенности все права, привилегии и прерогативы! В общем, "права и свободы как в богатых странах Запада - содержание и забота как в богатых странах Востока".

В общем, как писал бессмертный А.С. Грибоедов, им нужен Мужмальчик, мужслуга, из жениных пажейВысокий идеал московских всех мужей.

Самое интересное, что в начале общения или на первых свиданиях такая псевдофеминистка (а мне доводилось и на свидания с такими ходить) будет с жаром доказывать, что она сама может решить все проблемы, сама себя обеспечить, и детей тоже и ей важно найти не альфача-абьюзера и не богатого олигарха, а именно что единомышленника.

Но очень скоро все заканчивается примерно так: "Фи, да ты же скромный бюджетник! Да у тебя же зарплата копеечная! Да ты же не сможешь семью содержать, то есть меня, такую красивую умную и будущих детей! Ну нафиг, пойду искать побогаче да поперспективнее"

Вот вам и весь "русский феминизм", как он есть

Показать полностью
850

Про красные флаги2

Вчера наткнулась на пост (к сожалению, не смогла его найти) от девушки, которая спрашивает, что делать. Муж обиделся за что-то и теперь молчит три дня. Другая жаловалась, что не может встретиться с подругами потому что мужу одиноко в новом городе, где он не нашел за два года друзей, и поэтому ей нельзя выходить из дома без него. Обе пишут, что мужья чудо как хороши и не надо тут про абьюз рассказывать. В комментариях люди с опытом убеждают, что вот прям как по учебнику - контролирующее поведение, наказание игнором, нарциссизм, обесценивание, газлайтинг и прочие радости. Но нет. Он хороший, просто вот она что-то не то сделала и надо все исправить.

Есть люди, которые интуитивно чувствуют таких людей, а есть те, кому хоть ссы в глаза - все божья роса. Я из первых, но у меня недавно появилась дочь и я за нее боюсь. Да, я надеюсь, что мы с мужем сможем дать ей пример здоровой семьи, чтобы она не впуталась во всякое в будущем. А если этого будет мало и она по наивности и прекраснодушию не поймет, в чем проблема? Как объяснить и уберечь?

Вот то, на что ориентируюсь я:

1. Отношение к официантам, кассирам в магазине, таксистам и прочим людям, которые в данный момент в подчиненном положении. Как он относится к официантке, так он будет обращаться с тобой, когда ты будешь в декрете.

2.  Отношение к маме, сестре, бывшей и женщинам в целом. Если он поливает их грязью, а про тебя говорит, что ты-то не такая - знай, однажды и ты станешь подходящей целью для говнометания, когда он поймет, что ты живой человек со своими заморочками, принципами и мнением, которое может не совпадать с его.

3.  Жадность. Если он попрекает ста рублями на чай официанту, слишком дорогой косметикой и готовностью переплатить за качество и уровень сервиса - в декрете будешь отчитываться за прокладки.

4.  Слишком напористые ухаживания и желание с первых дней занять собой всю твою жизнь. Отношения развиваются из двух ситуаций - вы либо имеете один круг общения (работа, общие друзья, хобби) и тогда постепенно сближаетесь  или это случайная встреча и любовь поражает вас как молния, как финский нож© и тогда оба говорят ерунду, краснеют и, в целом, выглядят нелепо. Если вы позавчера познакомились, а сегодня он уже недоволен тем, что ты идешь на встречу с другом - это не ок.

5.  Привет-пока. Если он устраивает эмоциональные качели и в течение недели поднимает тебя в небеса а потом пропадает на несколько дней и появляется, как ни в чем ни бывало - это красный флаг.

6.  Обидки. Вот эти молчанки, пассивная агрессия и прочие радости манипуляторов. Если тебе приходится догадываться, на что обиделось Его Величество на этот раз, или оправдываться за естественные для себя вещи - это звоночек.

7.  Способ решения конфликтов. До совместных детей и ипотек наверняка будет несколько возможностей увидеть, как он ведет себя в конфликтах. Если его глаза наливаются кровью из-за придурка, который подрезал на перекрестке, бариста, который налил вместо безлактозного молока обычное, и каждый раз, когда кто-то делает ошибку - знай, когда-нибудь с такой же яростью он будет смотреть на тебя.

8.  Контроль. Если нужно отчитываться за каждый шаг, то это не милая забота и переживание. Это желание контролировать всю твою жизнь. Оглянуться не успеешь, как он будет решать, с кем тебе общаться, куда ходить и что надевать.

Люди, увернувшиеся от пуль, люди которые "а я говорила, что так и будет", люди которые чувствуют кожей таких ублюдков, о чем бы вы еще рассказали своей дочери, когда еë станут интересовать мальчики?

Показать полностью

Ответ на пост «Нужна помощь отцов)»1

В 30 лет пора бы уж подумать в чем смыл жизни... и Это ОЧЕНЬ ВРЯД ЛИ клубы, в которых собираются подобные персонажи.
Вариантов целей в жизни у мужчины не так уж и много (расскажу свои варианты, попробуйте сами придумать свои):
1) Самореализация, польза обществу, бабки, бизнес, красивая жизнь. (но с учетом того что автор работает ради работы - это не его цели);
2) Накопление жизненного опыта, систематизация жизненного опыта, передача жизненного опыта детям, чтобы им жилось чуточку легче, чуточку проще, чуточку свободнее, чуточку сытнее... и чтобы у них вариантов было больше, чем у родителей. (ну кроме опыта надо передать еще капитал, жилье и образец семейных отношений).
---
А зачем вам две работы? (одному? это какая-то глупость).
Одна их тех вещей, которой должен отец обучить своих детей (и чаще всего жену) - это жить по средствам. То есть УПРАВЛЯТЬ своими расходами, то есть УПРАВЛЯТЬ своими потребностями.
Арифметика тут такая:
- Если мужчина хочет жить с женщиной, то он сначала должен научиться жить на 80% своего заработка. Потому что при жизни с женщиной у него будут дополнительные расходы и эти 20% улетят на женщину, на семью или на быт. Если у мужчины не получается - то он не готов к семье ВСЕ ПРОСТО!!!!
- Если мужчина хочет детей, то он должен научится жить на 50% от своего дохода, потому что ему потом содержать жену в декрете, ребенка и т.п...Если у мужчины не получается - то он не готов к детям ВСЕ ПРОСТО!!!!
---
Поэтому вместо клуба скуфов у вас куча дел...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!