Желать оградить ребенка от страданий и опасностей, чтобы он был успешным в жизни - это как желать оградить спортсмена от тренировок и соревнований, чтобы он был чемпионом.
Да, конечно, можно хотеть избавить его от бессмысленных рисков, не несущих с собой положительной отдачи в случае победы, но так-то, если посмотреть шире, в жизни в целом не особо много смысла и что угодно вообще не стоит суеты.
Нет. Автор просто необразован и не не понимает, что стоимость ребенка в Анголе и Афганистане и РФ и Японии это совершенно разные по стоимости проекты.
И если первые принадлежат к аграрному или переходному типу хозяйствования.
То вторые к индустриальному.
Индустриализация приводит не только к высокой продуктивности экономики, позволяющей прокормить очень много людей с единицы земной поверхности, но и к урбанизации.
для экономики имеет значение не только количество рабочих ртов, сколько их качество. Качество человеческого материала требует инвестиций. Следовательно, еще сохраняющаяся семья становится перед выбором: либо родить несколько детей, которым родители не смогут обеспечить конкурентоспособность в современном мире, либо вложить все ресурсы в одного, максимум, двух отпрысков.
Большое влияние на рождаемость оказал рост стандартов уровня жизни. Грубо говоря, индустриальная экономика производит в 30 раз больше ресурсов, необходимых для выживания, нежели аграрная, но стандарты комфортной жизни выросли в 50 раз. Поэтому многодетность становится синонимом слова «нищета». Возникает практика планирования семьи. То есть, попросту, контроль рождаемости. Так же наблюдается распад института семьи, она становится катастрофически неустойчивой.
Пожилых становиться больше, а молодежь начинает работать поздно, потому что для работы требуется вменяемое образование.
В Анголе для работы на полях и карьерах образование не нужно. В Афганистане что бы выращивать опийный мак, тоже. Не нужно вкладываться в образование и медицину для женщин. Их функция не личность а рожалка.
Поэтому автор, вперед образовываться.
Рождаемость как в Аноголе возможна толтко в Анголе. Что бы поднимать рождаемость в РФ нужна совсем другая экономическая политика. Отсутствие паразитов в власти и качественное образование для населения.
Именно оно способно компенсировать то количество глупцов которые существуюттв социуме.
давайте еще один вопрос рассмотрим КОМУ нужна рождаемость?
Вам лично нужна?
Мне нет. Мне все равно соседки Маши будет один ребенок или пять.
Нужна ГОСУДАРСТВУ.
А какая разница государству какому количеству народа "служить"?
Вот сейчас они служат 143 миллионам.
А будут служить 141 или 145 миллионам Какая нам (рядовым гражданам) разница?
Будет ВВП больше? Налогов в бюджет больше? На армию можно тратить больше? Можно сильнее быть на международной арене? Серьезно?
Ради этого все?
(это волна постов решает задачу, которую их по сути никто не просил решать. По сути этот спор выиграла "пропаганда", которая поставила задачу к обсуждению "рождаемость нужна". И не важно что пишут люди, важно что они ведутся на поставленную пропагандой задачу).
Хотя неравнодушность граждан радует, это "попахивает" коммунизмом, когда общественные интересы ставились выше личных (выше эгоизма).
В СССР официально многодетность прославлялась, но нас за нее гнобили открыто. Учителя в глаза говорили - куда вас столько нарожали. Нужно было еще стоять и оправдываться. Про одноклассников и говорить нечего. Многодетные - было типа синонимом вшивых. Как-то возле ДК, в который мы приехали на мероприятие, я услышала разговор двух девочек:
— А что тут такое?
— Слёт многодетных
— Ой, пойдём отсюда, а то ещё подумают, что мы многодетные.
Многодетным давали талоны на сгущенку и колбасу. И когда деньги были - это покупалось. Но чаще мама варила сгущенку сама, а зимой кололи свиней. Не вволю, но мясо было.
И вот как-то несколько лет назад золовка дрожащим от пьяных слёз голосом давай детство вспоминать - что чёртовы многодетные жрали сгущенку, как будто она не была ребёнком, как будто она не хотела. А меня такое зло взяло. Она же рассказывала, как папа ей с каждой получки покупал наряды и какие хотела конфеты, и жвачки ей доставал. А я как-то полгода на физру не ходила, у меня штанов не было. Не спортивных, а вообще никаких. Высказала ей. Она, видимо, подзабыла, что у меня два брата и две сестры. Нашла кому позавидовать.
Многодетные были нахлебниками, бездельниками, опухолью на теле общества. Приличные люди столько не рожали. Вы спросите сейчас у своих родителей - что они думают о многодетных. И не важно, что нам как семье кроме тех талонов ничего и не перепало, что родители пахали, мы все выучились и все в жизни устроились. Это клеймо как будто всегда со мной.
Что-то упустили еще в СССР, еще тогда понеслись разговоры об исчерпаемости ресурсов, о перенаселении планеты, о том, что государство, конечно, похвалит, талонов даст, но шли б вы, дамочка, работать, государству лишние рты не нужны.
Я в шоке, насколько можно так натянуть сову на глобус. Да они там плодятся только по причине исторически сложившихся традиций. Смертность детская в странах Африки всегда была самой высокой в силу отсутствия вакцинирования, медицины, антибиотиков, там люди еще с древних времен умирали в массовых пандемиях. Поэтому вот такое вот писать про Анголу, всякие Чады и Заиры - это похоже на проплаченную и заказную статью кремлебота, задача которого - лишний раз нас тут всех убедить, что живем мы прекрасно и наша самая что ни на есть реальная нищета - это лишь наши фантазии и она никак не влияет на рождаемость. Позор!
Думаю, в этом вопросе люди должны ровняться на главу государства! Лидера нации.
В 91 был слом не только страны, но и общественного мышления. В Союзе народ рождался, не смотря на "ужасы СССР". В то время превозносился альтруизм, жертвенность, взаимопомощь. Там было общество другое. После распада союза на первое место в личности человека начали ставить личное богатство, личные достижения, личный комфорт, эгоизм. Вспомните рекламу - "My life My rules", или "Ты достойна лучшего" или "Бери от жизни всё" и т.д. , далее. Потом Фурсенко заявил "главная ошибка советской школы в том, что она растила человека-творца, а задача современной школы в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя". Потом блогеры показывали красивую жизнь - полеты по миру, бренды, авто, пляжи, жопы. Но не показывали нигде большую семью, заботу о ближних и ближних о тебе. На экранах только карьеризм, бандиты, менты, эскортницы, истории о легких деньгах. А я вот помню, к примеру, советский фильм середины пятидесятых "Большая семья" - история о трех поколениях семьи потомственных рабочих-судостроителей. После перестройки же на первый план выдвигалась не семья, а личный успех. Всё это выращивало тридцать лет стремление в первую очередь заботиться о своем комфорте. Дети же, а особенно многодетные семьи - это совсем не о личном комфорте. В результате вырастили поколение, которые в браке не хотят поступиться с личным комфортом, не хотят уступать, доказывают свою правоту, отказываясь принять мнение оппонента. В результате, как недавно в новостях писали, имеется печальная статистика - за не большой период 80 процентов пар развелись. Более того, даже разведясь они не хотят понимать, что в разводе виноваты оба. И общество получило два враждующих лагеря: парни массово клеймят девушек "рсп", шлюха, давалка, сосалка, и отношение к ним соответствующее сеют вокруг себя, а девушки же - "кто не зарабатывает 200к, тот нищеброд, не достойный внимания". А это же не про взаимное уважение, это не тот фундамент, на чем строится семья. И ведь разводятся то те, кто хорошо если года три прожил вместе, т.е. разводятся то не скуфы, те уже давно по разводились, или нашли баланс между своими интересами и жены, а разводится массово та самая молодежь, что получили прошивку в мозги, что личный комфорт превыше всего.
Вы общественное сознание сначала разверните, смените вектор восприятия мира с себя любимого как центра вселенной.
А все тут заводят детей не для себя, а для государства?
*у самого детей нет - не хочу. Они стремные.
Я захотел завести кошку. Я завел кошку. Для себя)) Без поддержки государства. На корм, лоток и домик заработал сам😄
Так много постов тут на эту тему в последнее время. А вопрос себе надо задать лишь один. "Надо ли лично мне это?". И, если ответ положительный, то заводите. Не на подачки от государства. Ребенок будет приносить радость вне зависимости от вашего финансового состояния. Уверен, бОльшая часть тех, кто сейчас это читает, не росли в богатых семьях.
