Беларусь

Без лишних слов решил поделиться проектом в рамках моего обучения в университете. Я решил высказаться на горячую и одновременно заботящую меня тему.

Целью проекта была популяризация тех подвигов, которые граждане Беларуси совершают каждый день, борясь за свое право на жизнь в свободной стране.

Надеюсь, вам понравится. Жыве Беларусь!

Немного поясню: целью работы было изобразить внутри одной буквы событие, или какое-то место. Данная буква символизирует раскол основания, то есть граждан страны, с верхней частью, соответственно правительством. Цветовая палитра - символ протестов, бело-красно-белый флаг, а брызги крови в верхней части символизируют то, что руки правительства уже запятнаны кровью своих же собственных граждан.

Ссылка в инстаграм: https://www.instagram.com/p/CGA1jAFpzpy/?igshid=d4pxaqz0axjd
Ссылка на сайт: https://www.revelet.co.uk/portfolio/b-for-belarus-project

Спасибо за внимание!

Или нет? Давайте разбираться. Российская буржуазная пропаганда и присоединившиеся к ней «левачки» типа Сёмина, проф. Попова и т.п. агентура капитала в рабочем движении уверяет нас, что, мол, в Белоруссии ни что иное, как социализм, пусть и корявенький, пусть с частными магазинчиками (спекулянтами), но всё же социализм. Потому что, мол, там, во-первых, всё государственное, а раз государственное, то по мнению господ Сёминых не может быть плохим, во-вторых, там есть некие «социальные завоевания», которые бывают только при социализме, и в третьих, Лукашенко сумел в 90-е годы сохранить колхозы и производство, а это уже как пить дать 100% социализм. И самое главное – там нет олигархов, а спекулянты страшно запуганы и прижаты к ногтю Бацькой.

И вот, мол, все эти годы, а особенно сейчас, вокруг маленькой несчастной Белоруссии столпилась толпа хищников-приватизаторов, которые спят и видят, как бы отобрать заводы у белорусского государства и непременно их сразу же закрыть, как закрыли на их Украине после майдана, как закрыли их в РФ в 90-е годы. Вот прям так отобрать и закрыть, а ещё лучше взорвать, чтобы не дай б-г белорусское государство их не пооткрывало заново. Так что нех белорусским рабочим скакать на майдане, а то придёт злобная Польша и ещё более злобная Литва и всё им закроет, а ЕС вообще всё сожжёт к ебеням. И потеряют белорусские рабочие «социальные завоевания», т.к. частник это тебе не государство, с ним не забалуешь!

Итак, можно ли назвать социализмом экономическую формацию, в которой средства производства принадлежат государству? Государство – это аппарат насилия господствующего класса. В Белоруссии господствует класс буржуазии, а значит и государство находится в руках капиталистов, и они используют это государство исключительно в своих частнособственнических интересах, подавляя пролетариат с помощью этого государства. Если кто-то считает, что в Белоруссии государство принадлежит трудящимся, то пусть тогда ответит на следующие вопрос - в какой момент времени там произошла пролетарская революция и рабочий класс пришёл к власти? Рабочие у власти не могут быть заинтересованы в наличии класса капиталистов. В начальный период после пролетарской революции капиталисты могут иметь место, но их число и влияние сокращается вплоть до полного уничтожения. В государстве трудящихся капиталисты поражены в правах и не могу избирать своих представителей в органы власти. Прибавочный продукт государством рабочих распределяется в пользу трудящихся. В Белоруссии мы видим, как рабочий класс планомерно беднеет, а буржуазия богатеет. Госпредприятия используют для грабежа точно такие же уловки в виде «оклад+премия», как и негосударственные. Число долларовых миллиардеров, согласно журналу Форбс, постоянно растёт, в то время как трудящиеся жалуются на падающий уровень жизни и крайне низкие зарплаты. Разве могут рабочие сами себе (если они у власти) снижать зарплаты, повышать цены, придумывать новые налоги и увеличивать состояния миллиардеров? И как в пролетарском государстве крупный капиталист Мошенский может финансировать своего кандидата в президенты Лукашенко и привести его к власти? Такое возможно только в одном случае – если государство принадлежит капиталу.

При этом пропагандистская машина белорусского капитала на каждом углу визжит про надклассовый характер белорусского государства, хотя надклассовость государства была опровергнута ещё в начале 20-го века в работе В.И. Ленина «Государство и революция». В Белоруссии мы имеем классическую форму буржуазной демократии. Это наиболее развитый исторический тип демократии в эксплуататорском обществе, являющийся формой диктатуры капиталистов над пролетариатом и иными, полупролетарскими и непролетарскими трудящимися классами и слоями населения. Она характеризуется явным противоречием между декларируемой «властью народа» и действительным господством эксплуататоров. Функции институтов буржуазной демократии состоят в обеспечении классового господства, гарантирующего привилегии эксплуататорского класса, в маскировке его господства, в самоконсолидации класса буржуазии, разрешении её внутриклассовых противоречий.

Буржуазная пропаганда состряпала образ президента Лукашенко, как человека из простого народа, работяги, колхозника, который железной рукой разносит на показушных совещаниях нерадивых чиновников, якобы заботясь о пролетариях. Почему же тогда этот простой «колхозник» договаривается о рынках сбыта для жирующего капиталиста Мошенского, цинично советуя рабочим колхозов «не лежать вечерами на диване, а больше работать», чтобы получать зарплату больше 100 долларов? Сам главный «колхозник» неоднократно демонстрировал свою лютую ненависть к марксистско-ленинской идеологии:

Буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой “третьей” идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной. (В.И. Ленин. ПСС, т. 6, стр. 39–40). Таким образом, президент Белоруссии Лукашенко – ставленник крупного национального капитала Белоруссии, действующий исключительно в его паразитических и антирабочих интересах, а Белорусское государство типично буржуазное со всеми присущими ему атрибутами.

Является ли благом для трудящихся государственный сектор экономики? Во-первых, доля государственного сектора в Белоруссии находится на уровне других капстран, она примерно сопоставима с долей госсектора в Англии и Бельгии, и ниже, чем во Франции и Нидерландах. Но ни у кого язык не поворачивается называть Англию или Нидерланды пролетарскими или социалистическими государствами, а про Белоруссию вопят на каждом углу. Во-вторых, государственно-монополистический капитализм – это закономерный этап развития капитализма. С одной стороны он говорит о высоком уровне развития производительных сил, но с другой стороны он говорит о многократном усилении эксплуатации трудящихся. Государственно–монополистический капитализм Ленин называл каторгой для рабочих, раем для капиталистов. Развитие государственно–монополистического капитализма приводит к усилению относительного и абсолютного обнищания пролетариата. С помощью государственной власти монополии всемерно повышают степень эксплуатации рабочего класса, крестьянства и широких слоёв интеллигенции, что неизбежно вызывает резкое обострение противоречий между эксплуатируемыми и эксплуататорами, усиление борьбы пролетариата и других слоёв трудящихся за уничтожение капитализма. В-третьих, господа Сёмины и Поповы почему-то решили, что попадая в бюджет буржуазного государства прибыль от государственных предприятий потом непременно попадёт рабочему в карман. Но не тут-то было. Нет ни одного ни малейшего факта, говорящего о том, что буржуй будет добровольно делиться с рабочим бюджетными деньгами. Напротив, мы видим постоянное закручивание гаек – повышение пенсионного возраста, новые налоги, платные услуги в поликлиниках взамен бесплатных, снижение реального содержания пособий.

Итак, государственные капиталистические предприятия грабят рабочего дважды. Первый раз – изымая прибавочную стоимость, а второй раз – забирая из бюджета деньги на «помощь» себе любимым под разными предлогами.

Следует также обратить внимание на форму собственности белорусских государственных предприятий. По большей части это акционерные общества со 100% участием государства. Возникает закономерный вопрос – какого чёрта? Чем вам, государственникам, не угодили ГУПы, зачем городить АО, а потом выкупать 100% акций? Обратите внимание: АО «Беларуськалий», АО «Минский тракторный завод», АО «Минский автозавод» и т.д. Ответ простой: государственное АО свою прибыль отдаёт собственнику, т.е. государству, в виде дивидендов на акции. А вопрос о выплате дивидендов решает совет директоров. Может выплатить, а может и нет, и здесь открывается простор для творчества. Но в случае чего, такое АО не забудет залезть в бюджет, т.е. в карман трудящимся за помощью, ведь оно же государственное, а значит общенародное, как напевает нам буржуазная пропаганда.

Далее, господа «леваки» вопят про приватизацию государственной собственности. Мол, прихватизируют и всё, конец. Далее, как правило, два варианта: первый – это полное разорение и закрытие, второй – это некое эфемерное ухудшение положения рабочих на данном предприятии. Ведь государство, пусть и буржуазное, оно же доброе и рабочих в обиду не даёт, а вот «частник» - это ещё тот зверюга, для него уже точно ничего святого не осталось, караул! Во-первых, господа леваки, государственные предприятия при капитализме, как бы это странно не звучало, они тоже частные, т.к. принадлежат «части» общества, т.е. капиталистам. Только конкретного хозяина у них бывает сложно поймать за руку. Но точно также трудно указать конкретного хозяина у негосударственного АО, у которого сотня мелких собственников, прячущимися за некими фондами, владеющими другими фондами и так далее. Поэтому приватизировать частное предприятие – это всё равно что мазать масло маслом. Приватизировать частное предприятие нельзя, можно только поменять собственника, и это будет явно не рабочий класс. Во-вторых, если капиталист будет выкупать у другого собственника прибыльное предприятие и тут же его закрывать, то этот капиталист либо психически больной, либо дурачок, и долго он не протянет, и его сожрут свои же собратья по классу. В-третьих, как мы ранее выяснили, смена собственника у предприятия от государства к негосударственному капиталисту является благом для рабочего, т.к. государственное кап. предприятие грабит рабочего дважды, тогда как у негосударственного гораздо меньше пространства для манёвра. В-четвёртых, норма прибавочной стоимости не зависит от формы собственности, а определяется конъюнктурой рынка труда. Если государственник будет платить за ту же работу меньше негосударственника, то рабочие благополучно убегут от него туда, где лучше.

Какие есть такие особенные социальные завоевания у рабочих в Белоруссии, о которых так любит верещать буржуазная пропаганда через свою агентуру? А никаких, каких бы не было в насквозь буржуазной РФ и гораздо меньше, чем в кап. странах с развитыми профсоюзами. Медицина такая же бесплатная, как и в РФ, только в РФ она страховая бесплатная, а в РБ она такая же, но без «страхования», т.е. если у вас не дай б-г случится что-то серьёзное, то придётся встать в очередь на несколько месяцев и умереть или идти делать платно. Именно поэтому в Белоруссии расплодилось столько платных клиник, сколько не увидишь даже в РФ. При этом абсолютно бесплатная медицина в Англии и Канаде, но никто не верещит про канадский или английский социализм.

Образование в Белоруссии по своей структуре точно такое же, как в РФ. Минимальное, постоянно сокращающееся количество бюджетных мест, остальное – платное. Бюджетное образование тоже не простое – за него попросят отработать рабским трудом в жутких условиях. К примеру, закинут в глухую деревню в избушку на курьих ножках без отопления и воды, и выкручивайся как хочешь. Бесплатное жильё просто так не выдаётся, а ставки по ипотеке превышают российские. Пенсии немного ниже российских при таких же ценах. Таким образом, Белоруссия не более социальная, чем РФ, и гораздо менее социальная чем развитые кап. страны, и говорить про какие-то особые социальные завоевания не приходится.

«Сохранённые» заводы и колхозы не говорят о социализме ровным счётом ничего. Если капиталист получает прибыль, то убивать курочку, несущую золотые яйца он не будет. К примеру, в Польше не только сохранилось, но и открылось много новых предприятий после буржуазной контрреволюции. Разве закрыли после прихватизации свои заводы Прохоров, Потанин, Абрамович и т.д.? В РФ буржуазия вкладывает средства в предприятия оборонного комплекса, т.к. это приносит колоссальные прибыли на мировом рынке оружия. Белоруссия имеет свою долю мирового рынка в машиностроении, вооружении, пищевой промышленности, и просто так терять это всё для буржуя нерационально. И всё это благодаря чудовищной эксплуатации рабочих, зарплата которых редко превышает 300 долларов.

Никаких колхозов и совхозов в Белоруссии нет и быть не может. Всё это опять-таки ложь белорусской буржуазной пропаганды. Колхоз – это коллективная собственность трудящихся предприятия, совхоз – это советское хозяйство. Ничего в т.н. «колхозах» трудящимся не принадлежит, а Советская власть давно уничтожена. То, что пропаганда называет «колхозами» на самом деле являются крупными аграрными холдингами с частной формой собственности. «Колхоз» нужен пропагандистской машине капитала, чтобы под его дудку платить мизерную зарплату в 100 долларов. И в случае чего объяснять сельскому пролетарию – а чего ты хотел? Это же колхоз, мать его, это же совок! В совке всё было плохо, вот и тут тебе также плохо. И в это же самое время олигарх Мошенский, скупая у одураченных «колхозников» молоко, разменивает уже третий миллиард своего долларового состояния.

В свете последних событий, белорусская национальная буржуазия ноет про неминуемое разорение своих предприятий, если народ продолжит бунтовать и к власти придёт т.н. «оппозиция». Мол, это вашу оппозицию финансирует Польша и Литва, а они только и думают о том, как бы им побыстрее выкупить и закрыть МАЗ, Белаз, Витязь и т.п.

Только ноет белорусский буржуй не от своей большой доброты, а от того, что он тут слишком хорошо пристроился и сосёт кровь трудового народа под бредовые россказни о колхозах, социализме и прелестях государственной собственности, и очень не хочет это всё терять и очень не хочет делиться прибавочной стоимостью с трудящимися. Как уже ранее говорилось, ни один буржуй в здравом уме не будет выкупать предприятие, чтобы его потом закрыть. Если МАЗ и Белаз приносят колоссальную прибыль белорусскому буржую, то точно также они будут приносить прибыль польскому, литовскому или того хуже европейскому собственнику. Опыт Прибалтики говорит о том, что после вступления в ЕС ни одно прибалтийское предприятие не разорилось, более того, открылось множество новых. На Украине после её выхода из российской орбиты, даже несмотря на колоссальные потери от оккупации части территорий российским капиталом наблюдается стабильный рост ВВП. Поэтому ничего страшного для рабочего класса точно не будет, т.к. смена собственника с Мыколы Поросюка на Джона Смита или Мойши Гутенберга не влияет на норму прибавочной стоимости.

Буржуазная лукашистская пропаганда любит дурить голову пролетариату россказнями про якобы убыточность белорусских государственных предприятий, и, мол, добрый Бацька чуть ли не из своего кармана содержит эти якобы убыточные предприятия, чтобы только народу было чего покушать. Эта наглая бесстыжая ложь опровергается основным законом капитализма – получением максимальной прибыли. Если предприятие убыточно, то буржуй никогда не будет его содержать из своего кармана. Все эти «убыточные» ОАО и АО убыточны точно также, как убыточны Роснефть и Газпром, ежегодно сообщающие о своих убытках, чтобы не платить дивиденды и брать многомиллиардную помощь из бюджета.

Что несут народные волнения в Белоруссии? Во-первых, мы видим, как испугался белорусский буржуй потерять свою кормовую базу и забил копытом. Мы видим, как этот якобы социализм закономерно показал своё кровавое фашистское мурло. Народ лишний раз убедился в античеловеческой сущности капитализма, как он ловко мимикрирует под социализм, но в случае чего сразу же показывает свой звериный оскал. В учебниках истории пишут про фашистские режимы Гитлера, Муссолини, Франко, Салазара и Пиночета, теперь с полным правом туда можно добавить классический фашистский режим Лукашенко. Ведь фашизм – это открытая террористическая диктатура финансового капитала. Мошенские, Добкины, Кислые, Олексины, Луценко и т.д. – выставили перед собой усатую куклу, удобно спрятавшись за её широкие плечи, верша с помощью ОМОНа, дубинок, резиновых пуль и ядовитого газа свои грязные делишки, вереща нам про «социализм», «агентов Польши» и тому подобную лживую ересь.

Во-вторых, история говорит нам о том, что народные волнения оказывают прогрессивное влияние на господствующий класс и вынуждают идти его на уступки. Вспомним восстание Емельяна Пугачёва, оказавшее прогрессивную роль в улучшении положения крепостных крестьян. Будем надеяться, что последние события помогут белорусскому пролетариату стать классом для себя, а не классом в себе.

В Сети появилось видео с камер наблюдения гродненского драмтеатра, датированное 10 августа. На кадрах видно, как люди прячутся от сильного ливня под козырьком около входа, а через несколько минут сюда прибегают силовики — и большинство мужчин жестко задерживают. Видео на своей странице выложил гродненец Денис Чещевик, который тогда был задержан ОМОНом. TUT.BY поговорил с теми, кто находился в тот августовский вечер на крыльце драмтеатра и узнал, почему эти кадры появились в открытом доступе только сейчас, спустя почти два месяца.

10 августа в Гродно проходила акция протеста, которая почему-то превратилась едва ли не в брутальную зачистку города: протестующих было мало, а сотрудников ОМОНа и милиции — много. Тогда не обошлось и без жестких задержаний как малочисленных участников, так и просто прохожих. К 18.30 весь старый центр города был уже перекрыт для проезда транспорта. На перекрестках дежурили сотрудники ГАИ. Люди небольшими группами собирались в парке имени Жилибера, на площади Советской (недолго), на улицах Мостовой, Горновых, на площадке около здания областной филармонии и на площади около железнодорожного вокзала, а также около здания драмтеатра.

Примерно в 19.20 в городе начался сильный ливень. Прохожие и некоторые участники немногочисленной акции протеста спрятались под крышей на крыльце у входа в драмтеатр. Как рассказывают люди, которые были тогда на крыльце, они спокойно стояли, не было ни плакатов, ни какой-либо символики. Под козырьком среди прочих было две семьи с маленькими детьми, а также подростки, которые по вечерам традиционно собираются около одного из фонтанов возле «драма».

— Тогда весь старый центр был перекрыт, и люди собирались маленькими группками по периметру. Около драмтеатра все было как обычно: подростки на скейтах, мамы с детьми, молодые люди. Может быть, было чуть больше людей, чем всегда. Когда начался дождь, все бросились прятаться. Назвать наше стояние около дверей под козырьком массовым мероприятием было сложно: мы просто стояли, не было ни лозунгов, ни криков, — рассказывает TUT.BY один из мужчин, который тогда находился на крыльце драмтеатра — и был задержан.

Все участники событий, с которыми беседовал TUT.BY, говорят об одном: среди стоявших там людей были и сотрудники милиции в штатском.

— Я одного потом увидел в городе, он стоял в оцеплении в гражданском на одной из акций. Подошел и сказал: «Здравствуйте, вы помните меня? Будете сегодня тоже задерживать?». Он ничего не ответил, — говорит гродненец Денис Чещевик.

По его словам, именно этот человек 10 августа в какой-то момент кому-то позвонил по телефону — и через 10 минут приехал ОМОН. Об этом же эпизоде рассказывают и другие люди.

— Около 19.00 10 августа я с друзьями шел домой. Когда начался дождь, быстро забежали в единственное укрытие — под крышу на крыльцо драмтеатра, там уже были люди. Пару минут стояли, ждали, пока дождь закончится, там же находились два странных человека, один из них подошел к нам ближе. Никто ничего не кричал, никакой символики не было, — рассказывает Евгений, который тоже был в тот день около драмтеатра. — Потом на дороге остановился бус и автозак. Люди позади меня начали убегать. Я, считая, что прятаться от дождя — не преступление, остался и поднял руки: мол, смотрите, я ничего не делаю и не оказываю сопротивления, но это не помогло. Приказали ложиться на землю. Рядом со мной упал мобильный телефон моего друга. Чтобы он не потерялся и не разбился, решил его поднять. За это получил первый удар. Вокруг также задерживали мужчин. Потом меня поволокли в машину. Там всех укладывали на пол. Пару минут кто-то из силовиков просто ходил и бил нас дубинкой, что-то кричал. Это все происходило в автобусе. Двери закрыли, повезли, остановились и начали перекидывать нас в автозак. Со мной был подросток — говорил, что ему 16 лет, — парень, который потом и выложил видео, и дедушка, которому сразу стало плохо. Всех привезли в здание тюрьмы на Кирова. Наутро после профилактической беседы меня отпустили.

Денис Чещевик вспоминает, что его тоже сначала укладывали на пол автобуса, потом перевели в автозак. Свое задержание называет жестким. Ему дали пять суток за участие в этой «акции» — но выпустили раньше, потому что на площади Ленина в те дни уже проходили многотысячные акции протеста, и местная власть пообещала гродненцам, что всех задержанных отпустят из ИВС и тюрьмы.

Денис подал жалобу на свое задержание. Видео ему выдали после его официального запроса в драмтеатр.

— Оно появилось только сейчас, потому что все делалось официально, через запрос. Полная запись — 37 минут. Если посмотреть, то силовиков было 9 человек. Сначала задержали семерых, потом они вернулись за еще одним. Женщин не трогали, зато мужчин укладывали лицом в асфальт, били и волокли в автобус. Я, как и многие там — и это видно на видео, — не сопротивлялся. Смысла куда-то убегать не видел. Тем более что мы просто прятались от дождя, — рассказывает Денис.

— Многих отпускали после профилактической беседы. Меня выпустили из тюрьмы в 8 утра 11 августа, так я еще на работу успел, — рассказывает еще один молодой человек Андрей (имя изменено по просьбе гродненца, его данные есть в редакции. — Прим. TUT.BY).

Парни говорят, что хоть их и били при задержании, но с жалобами на правоохранителей они никуда не обращались.

— Ну да, били при задержании, били в машине, однако это не было так страшно по сравнению с тем, что происходило в Минске, например. Тем более что в тюрьме к нам относились, скажем так, нейтрально, — говорит Андрей. — Да, в камере нас было больше, чем положено, но многих выпустили рано утром.

Правда, некоторых из задержанных около драмтеатра потом вызывали на беседу в Следственный комитет. По словам гродненцев, их в рамках одного из возбужденных уголовных дел по факту массовых беспорядков расспрашивали об организаторах протестов.

Одна из женщин, которая тогда стояла на крыльце драмтеатра, Марина (имя изменено по просьбе гродненки, ее данные есть в редакции. — Прим. TUT.BY), была в центре города вместе с маленькой дочерью.

— Мы приехали в центр около 18.00. Дочь любит фонтаны, интернета на тот момент у меня не было, но оказалось, что работает WeChat. Пока малышка бегала, я переписывалась с подругой из Китая, она сбрасывала мне последние новости.

Мы знали, что будет сбор на площади. Ребенка мне было не с кем оставить, поэтому я взяла ее с собой — но решила, что на саму площадь не пойдем. Драмтеатр мне тогда показался безопасным местом. Я решила, что если будут собираться люди или будет какая-то опасность, то сразу уйдем. Начался дождь, который резко перерос в ливень. Все спрятались под козырек. Я еще снимала видео, как дочь выбегает из-под козырька под дождь и хохочет. Это было в 19.19. И на моем видео уже есть ноги убегающих подростков. Мы стояли чуть подальше и всего, что происходило впереди, не видели, но слышали крики — что-то вроде «все на землю!». На самом деле дословно сложно вспомнить — у меня был шок. Я сначала думала, что это шутят подростки. Потому что к этому моменту мы стояли уже минут 10 под козырьком — и все было максимально спокойно. Но когда силовики дошли до нас, я взяла дочь на руки, потому что увидела: это никакой не прикол, это очень страшно. Какая-то женщина очень громко кричала. Примерно к этому моменту к нам прибежал муж, и мы убежали в машину. Под козырьком Приорбанка тоже прятались люди. Пробегая мимо них, я кричала, чтобы они уходили, потому что у драмтеатра — ужас.

В УВД Гродненского облисполкома TUT.BY рассказали, что там сейчас выясняют подробности того, что происходило 10 августа около драмтеатра.

— Сейчас что-то трудно комментировать по данному поводу. Это было почти два месяца назад. Правоохранители выясняют подробности, — сообщил официальный представитель УВД Гродненского облисполкома Евгений Дудко.

https://news.tut.by/society/702888.html