Сообщество - Плохой Шофёр

Плохой Шофёр

18 528 постов 12 645 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

9

Яндекс, такой Яндекс...

Ниже переписка с поддержкой Яндекс Go

01.12.2024

Водитель сам выбрал маршрут движения и мы оказались на грунтовой дороге по которой он отказался ехать. Хотел отвести меня в начальный пункт поездки, но не предложил довести до места назначения по нормальной дороге (которую изначально предложила ваша программа) В итоге мне пришлось идти до места назначения пешком по грязной грунтовой дороге. Прошу вернуть денежные средства потраченные мною на поездку.

19:46

Оператор

19:47

Дмитрий

После общения с вами я свяжусь с Командой качества, чтобы разобраться с поведением этого водителя во время поездок. Пожалуйста, примите промокод #########$ на 100 ₽

19:47

Я заплатил за поездку (которая не была завершена) больше чем 100₽ из промокода.

19:50

Дмитрий

Вернёмся к вам с ответом

19:50

Важен не столько ответ, сколько возврат денежных средств.

19:52

Дмитрий

Очень хочу пойти вам навстречу, но по правилам сервиса, мы не можем отменить списание за поездку. Уверяю вас, мы примем справедливые меры — уже ведём проверку профиля этого водителя

19:52

Ок. Можете тогда прислать ещë два промо-кода.

20:02

Дмитрий

Нет технической возможности

20:04

Зато есть возможность бросить пассажира на грязной не освещённой грунтовой дороге?

20:06

За мои же деньги?

20:06

Дмитрий

Сделали всё, что могли 😟

20:07

Я верю в Вас! Вы можете больше.

20:11

Дмитрий

Очень хочу вас порадовать, но промокоды не предусмотрены в этом случае 😟

20:14

Тут дело не в радости, но в справедливости.

20:15

Дмитрий

Предоставить ещё промокод мы не можем

20:17

Я правильно Вас понял, что компания Яндекс не должным образом заботиться о своих клиентах доверивших свои деньги, время и жизнь и клиента за его же счëт можно увезти куда угодно и бросить там? А от Яндекса промокод на 100₽ при стоимости поездки 266₽. Я ничего не упустил?

20:24

Дмитрий

Разделяю ваше возмущение. К сожалению, некоторые водители ведут себя непрофессионально. Благодаря обращениям пользователей мы получаем возможность выявить таких водителей и принять соответствующие меры, вплоть до отстранения от заказов в системе. А профиль этого водителя уже на проверке — он рискует вообще потерять доступ к заказам

20:26

Очень интересно, и в то же время почему мне приходится это оплачивать?

20:32

Я заплатил за услугу, которая мне не была оказана.

20:33

Дмитрий

Посоветуемся со старшими коллегами. Напишем вам сразу, как что-то узнаем

20:33

Хорошо я на связи.

20:35

Показать полностью
24

Гонки с ДПС, закончившиеся серьезным ДТП

30 ноября, около 03:00 часов экипаж ДПС «Нижнетагильское» при несении службы в селе Петрокаменское обратили внимание на подозрительный автомобиль «ВАЗ». С целью проверки документов водителя данного ТС сотрудники Госавтоинспекции потребовали остановится, но водитель проигнорировал законное требование автоинспекторов и продолжил движение. Началось преследование. С помощью сигнального громкоговорящего устройства полицейские неоднократно требовали водителя прекратить противоправные действия, однако он продолжал игнорировать требование сотрудников и пытаясь скрыться. В ходе преследования в селе Бродово водитель автомобиля «ВАЗ» не справился с управлением, вследствие чего допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие в виде опоры газопровода. Правонарушителем оказался 17- несовершеннолетний юноша, житель поселка Первомайский.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажир автомобиля — 17-девушка были доставлены в «Центральную городскую больницу № 1» г.Нижний Тагил, для оказания медицинской помощи. Транспортное средство восстановлению не подлежит, произошла полная деформация кузова, — уточнили детали дорожного происшествия редакции сообщества «Инцидент Нижний Тагил» в Госавтоинспекции.

Сотрудниками Госавтоинспекции установлено, что автомобилем управлял 17-летний житель с. Первомайское. Водительского удостоверения молодой человек не имеет. Ранее несовершеннолетний не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ. В момент ДТП водитель и пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности. В каком состоянии находился водитель в момент происшествия, будет установлено в ходе проведения медицинских экспертиз. Газопровод в результате ДТП не повреждён.

Со слов матери 17-летнего водителя, сын приобрел автомобиль в 2023 году на заработанные деньги, навыки вождения получил самостоятельно. Мать не запрещала несовершеннолетнему сыну управлять автомобилем, ключи от автомобиля находились в свободном доступе дома.

В настоящее время решается вопрос о привлечении родителей к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию ребенка, а также постановки на профилактический учет в субъекты профилактики.

На месте дорожно-транспортного происшествия сотрудниками Госавтоинспекции проведены замеры, составлены процессуальные документы. Государственным инспектором отделения дорожного надзора выявлены неудовлетворительные дорожные условия в виде, ограничения видимости дорожного знака. В адрес обслуживающей организации направлено предписание об устранении нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения. По данному факту проводится проверка.

https://vk.com/inc_nt

Показать полностью 2
6

Ответ на пост «Срачь»1

За беспилотниками однозначно будущее. Хотя в той же авиации как было два пилота, так и остается, хотя самолеты могут сами взлетать, по схеме выйти на эшелон, снизится и сесть, учитывая автопилот теслы, прикрутить возможность доехать от/до гейта думаю тоже проблем не составит.

Метро в Мск тоже может быть без машиниста, но робот пока не может выдержать такие же интервалы + возможные нештатные ситуации.

По ситуациям в такси:

1. Клиент заказал не туда, кому вы будете объяснять, где вас забрать? Перетаскивать точку, где вас встретить?

2. Не работает GPS, тут есть вариант подцепить панорамы и машинное зрение, ориентироваться по внешней обстановке без GPS;

3. Нестандартные ситуации с авто или клиентом. Блюет, пьет/курит в авто, пролил жидкость на сидение/обоссался в машине. По технической части, колесо пробил или что-то подобное.

4. Узкие дворы, въезды под шлагбаум, отсутствие разметки зимой. Помощь с багажом/пожилым. Поездки загород во всякие СНТ, где темень, дорога не чищена...

5. Ответственность за ДТП.

Показать полностью
1

Срачь1

В последнее время стали попадаться посты про плохих таксистов. Видимо, опять кто-то волну разгоняет. Подолью и я говнеца в разгорающийся костер.
в моём понимании таксисты это робочеловеки, которые управляют авто, следуя указаниям навигатора. Клиентов им тоже указывает робот.
при этом человек является наиболее слабым звеном. Жрёт, срет, хамит и просит дополнительных денег просто за то, что выполняет указания роботов. Предлагаю заменить и водителей тоже. Пусть будут беспилотные такси. Нет срача, нет мухлежа с деньгами, выбирается оптимальный маршрут поездки. К тому же как показывает опыт применения беспилотных карьерных самосвалов, уменьшается расход топлива и ресурс техники увеличивается. Сплошные профиты. Или нет?

81
Плохой Шофёр

После покупки автомобиля на гражданина завели уголовное дело - следователи придрались к договору купли-продажи

Он приобрел б/у автомобиль с рук, а когда подал документы в ГИБДД, там заметили разные подписи собственника на первоначальном договоре покупки и на представленном договоре продажи автомобиля.

Возбудили уголовное дело.

Как выяснилось, формальным собственником автомобиля была женщина, но продавал машину ее муж. При заключении договора купли-продажи он сам расписался за супругу, а дату покупатель дописал потом, когда обратился в ГИБДД.

Суд признал покупателя виновным в использовании подложного документа (договора купли-продажи), назначив ему 180 часов обязательных работ (ст. 327 УК РФ).

Только в кассации приговор удалось отменить: там обратили внимание на то, что автомобиль принадлежал обоим супругам на праве совместной собственности, а супруга претензий по сделке не имела. Дописанная дата в договоре не влечет «заведомую подложность» документа. Только после этого покупателя оправдали

(Четвертый КСОЮ, №77-1624 / 2022).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

После покупки автомобиля на гражданина завели уголовное дело - следователи придрались к договору купли-продажи
Показать полностью 1

Ответ на пост «Не проскочил и сегодня»1

Двух комментариев пост... и, соответственно, два вопроса.

Как считаете:
- какой мнение более адекватно для водителя?
- каких водителей по факту больше за рулем?

на мой взгляд, адекватный первый, но вторых более 90%

Ответ на пост «Не проскочил и сегодня»
Отличная работа, все прочитано!