Плохой Шофёр

Таксую, Москва, уже почти 14 часов на смене, режим "домой", время около 24.00, самый центр Москвы.... Прилетает заказ, со Старой площади, принимаю, подъезжаю. Паркинг для такси занят, как всегда, несмотря на полночь. Остановка, аварийка, жмакаю-"на месте", ищу пассажира. Идет входящий звонок по приложению для таксистов( оно у меня не до конца настроено-не хочецца давать тындексу еще и возможность салон подслушивать) но снимаю трубку , там женщина, русская, речь правильная, адекватная, но не слышно ничего-не переключается разговор ни на динамик, ни на громкую связь. Сбрасываю, перезваниваю по нормальному телефону, там, та женщина-"Ваш номер такой-то?", отвечаю-"да", она бросает трубку. И тут стук в окно, поворачиваю голову-стоит джигит...ну, думаю, не хватало еще разборок вечером, на Старой площади...открываю окно, джигит-"отель

такой-то"... смотрю-совпадает с конечным адресом, значит женщина ему просто заказала машину, ну ладно-бывает. Джигит отошел к багажнику, стучит по нему-значит с багажом, тоже бывает, нормальная ситуация. Выхожу из машины, подхожу к багажнику, открываю, и вижу-подходят еще 3 джигита, с пакетиком, полиэтиленовым, и моторезиной, на 21 дюйм, у первого джигита-тоже моторезина на 17-18 дюймов примерно. И тут у меня лысина начинает дымиться-заказчик-русская, вроде адекватная женщина, пассажиры-4 джигита, с двумя мотопокрышками!!! в 12 ночи! в центре Москвы! Испытав легкое потрясение, посадил их всех в машину, довез до назначенного адреса(отеля, недалеко от Шереметьево) . Турки, Индусы, или Пакистанцы-я так и не понял, к сожалению-не хватило знания языков. Они по русски-тоже ни бум-бум. Но, до сих пор, в легком изумлении-понятно, что женщина-или переводчик, или организатор их поездки по МСК, но 4 джигита, или уже правильней-приезжих из недалеких южных стран, в полночь, в центре Москвы, с мотопокрышками-сюр........

@j0sh , спешл фор ю:
В деле, которое вы приводите в качестве аргумента ситуация прямо противоположная ситуации на видео. (для ЛЛ - на видео регик «не пускает» в правую (свою) полосу, это считает неправильным товарищ j0sh и приводит в качестве аргумента ссылку
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71355242/
на дело, в котором оправдали чувака, который в аналогичной ситуации не пустил в левую (свою) полосу

На видео:
Две полосы на поворот, рег едет в своей полосе. Челик слева едет в своей полосе, но каким-то чудом хочет перестроиться НАПРАВО в полосу рега. И на стартовой точке и после поворота есть две полосы, так что требования чудика на джипе об «уступи» дорогу (8.9) неприменимы, так как здесь траектории движения ТС НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ и 8.5 не применяются в соответствии со знаком 5.15.1

Как такую ситуацию даже в теории можно обсуждать - непонятно, но продолжим, к вашему аргументу:

В деле, по ссылке:
Две полосы на поворот, виновник (по первым инстанциям и невиновный по итогу) едет в ЛЕВОЙ (!!!) полосе, а мадам едет в правой. Снова две полосы, снова 8.9 и 8.5 не применяются, так как есть знак 5.15.1

Вот из-за общих вводных, вам и кажется, что ситуация одинаковая, а на деле:
Мадам справа перестроилась в левую полосу, где ехал виновник, инспектор обкурился и вменил невыполнение 8.9, а верховный суд справедливо отменил это незаконное решение. Поэтому к оригинальному видео ваша ссылка никак не подходит в качестве аргумента. Там рассматривается иная дорожная ситуация.

Теперь к сути проблемы вашего непонимания:
1) Поворот налево осуществляем в соответствии с 8.5
2) Если есть знак 5.15.1, значит пересечение траекторий ТС физически не может существовать и, соответственно, 8.9 неприменим.

Что на видео, что в деле - нашелся умник, который нарушил знак 5.15.1 и пытался отмазаться по 8.9, чего быть не может априори, либо движение по 5.15.1, либо по 8.9