Не секрет, что Центральная Азия никогда не становилась на повескту дня в Америке. Да и сейчас это вряд ли произойдет. Сейчас у Вашингтона есть заботы поважнее - это и пандемия, и внутренние экономические трудности, и конечно же, отношения с Китаем, Россией и Европой. И разве что эскалация в Нагорном Карабахе заставила американских политиков вспомнить о проблемах в этой части мира.
Также мы наблюдаем, как на протяжении последнего десятилетия, еще со времени правления Обамы, Вашингтон в принципе самоустраняется из региона, и это, отчасти, связано с изоляционистскими настроениями в США и появлением более географически близких трудностей. Далее, после прихода к власти Трампа, приоритеты еще глубже сдвинулись в сторону Тихого океана.
Это, безусловно, стало большим огорчением для лидеров стран нашего региона, которые давно пытаются с помощью отношений с США уравновесить более тесные связи с Россией и Китаем.
Конечно же, после выборов вряд ли что-то глобально изменится. Наш регион все также далек от американских границ, наши правительства, несмотря на масштабную американскую помощь, так и не смогли избавиться от своих традиционных проблем – кланового капитализма, слабости правового государства, бедности, затяжных конфликтов и нарастающей угрозы социальной нестабильности.
В конце концов, Центральная Азия – это уже не отдаленный угол бывшего СССР, а ряд стран, где все сильнее ощущаются последствия нестабильности, распространившейся по Северной Африке, Ближнему Востоку и Южной Азии, таких как возвращение среднеазиатских боевиков из Сирии, использование Азербайджаном и Турцией сирийских наемников-джихадистов в Карабахе, попытки региональных держав (монархий Залива, Ирана, Израиля и Турции) расширить свое влияние. Поэтому лидерам Центральноазиатских государств следует сделать упор не на поиски "американского внимания" и "снисхождения", предлагая при этом наши страны на блюдечке, а на укреплении отношений с крупными странами-соседями. Ведь по сути, и Москва, и Пекин заинтересованы в повышении стабильности в нашем регионе гораздо выше, чем далекий Американский "партнер".
Да и исторически также мы можем видеть, что подход Вашингтона к Центральной Азии мало менялся при разных президентах. Обама в 2009–2010 годах не предложил ничего нового, а просто продолжил политику Буша-младшего. Только во второй срок Обамы администрация предложила формат «С5+1» для расширения диалога с Центральной Азией по общерегиональным проблемам.
Администрация Трампа сохранила формат «С5+1», который в 2020 году дополнительно усилил госсекретарь Майк Помпео, запустив собственную среднеазиатскую стратегию. «С5+1» стал основным инструментом участия Вашингтона в делах региона. Если победит Байден, в чьей команде много выходцев из администрации Обамы, которые и разработали формат «С5+1», прежний курс, скорее всего, будет продолжен.
