Ну припомнит и что, это логика тупых, она же логика правительств, а люди которые чёт там оступились могут и за день поменяться, просто тогда уже они понимают кто вокруг них. Пусть анализируют, пусть строят выводы, пусть напоминают... им же хуже. Критическое мышление эт вообще хуйня, она не может работать в реальном времени, с реальносттю, а вынуждена всегда анализировать и гадать на том что давно прошло надеясь так ухватить будущее.
@Vaselini, @KrasniyLemur, @TheWrongRoom - вы в телевизоре
Действительно, безобразие.
Давайте чуточку перепишем анекдот.
Валентина Степановна, 58 годиков и 62 размер одежды, пригласила Илью, 28 лет, в ресторан. По дороге дама купила Илюше букетик фиалок (по сюжету нужно что-то дорогостоящее, но такое, что нельзя даже повторно использовать, монетизировать или отложить на потом, поэтому будут цветочки) за 3500 руб.
Счёт Валентина Степановна в ресторане взяла на себя - 9200, за свою еду и Ильи. После ресторана дама отвела молодого человека в клуб, купила ему и себе коктейлей, оба подвигались на танцполе.
Разумеется, ну конечно же, предполагалось, что Ильюша за цветочки и половину стоимости ужина должен был хорошенько потрудиться в постели знойной дамы. Ну мало ли, насколько ему она нравится. Что значит - "хочу узнать её получше"? Деньги уплочены, разминай язычок, Илья, двигай тазом. Ты должен за цветы, за обед на двоих целиком (и неважно, что плательщик тоже не голодал, на тебя глядючи).
ОТРАБАТЫВАЙ.
Это ведь так работает?
Товар - Деньги - Товар (ну или услуга). А ну в койку! Оплачено!
