Противозачаточные шутки

Если жена или муж говорят Вам, что дрочить в браке нельзя, отгружаю Вам контент, откуда Вы можете черпать уверенность в своей позиции и весомые контраргументы.

Порнозависимость как основание расторжения брака. 19.03.25 суд Мадраса защитил зависимых от контента для взрослых от супружеских исков.

Детали иска:
- иск о расторжении брака подан мужем
- муж решил перестраховаться от отказа в иске и указал, что среди прочего: она транжирит семейный бюджет, плохо относится к его родственникам, уклоняется от работы по хозяйству, видимо, заражена ЗППП и еще постоянно разговаривает по телефону.

Cуд констатировал, что:

- женщина сохраняет права на "анатомическую приватность" и после заключения брака, который не может посягать на эту свободу.
- самоудовлетворение не является "запретным плодом" в браке
- обвинение в заражении венерическим заболеванием может доказываться только медицинским тестом, а не утверждениями, в том числе, уважаемых членов общества.
- если ЗППП обнаружено, на истце лежит бремя доказывания, что оно возникло в результате девиантного поведения супруги и после заключения брака, потому что лицо может получить заболевания по обстоятельствам вне ее контроля и вне брака, а тем более, в результате поведения самого истца. В обоснование этого тезиса суд привел автобиографию Маллик Амар Шейк, жены известного поэта Намдео Дхасала, который был известным промискуитетером в браке.
- частный просмотр порно контента (без создания ситуаций видимости) не составляет "жестокого брачного поведения" (термин юридически значимого факта, означающий возникновение права на расторжение брака по порочащим ответчика основаниям).
- порнозависимость может являться основанием для расторжения брака только когда доказано, что соответствующий аспект брачных обязательств не исполняется в тесной связи с этой зависимостью.
- закон в равной степени защищает оба пола от стигматизации самоудовлетворения.

★Skandalllist★

Оригинальный текст Bros_in_laws