KwakerMurman

Был у меня в практике интересный момент, который подсказал мне как вести себя с учениками и какие бывают странные учителя. В один прекрасный момент я сменил школу с областной на городскую (слабую городскую школу). Вёл я информатику, на этот предмет в средней школе выделяется 1 час в неделю и программа трактуется педагогами хер пойми как.

У меня были все параллели, и соответственно выпускные классы, которые готовил предыдущий учитель. На одном из уроков к доске на решение задачи (матлогика) вызвался ученик, который до этого был на больничном и он успешно решил задачу, методом который я не давал. Ученик получил заслуженную 5 с просьбой остаться после урока и объяснить досконально своё решение (я не совсем улавливал логику, данный метод ему показали на курсах подготовки к экзамену при университете). Ученик мне это показал, я дома ещё потренировался, эмпирическим путем вывел для себя сильные и слабые стороны, нашёл что данный способ более оптимальный для решения и на следующем уроке объяснил классу, что метод которым воспользовался их товарищ более удобный и правильный + более досконально мы его разобрали на допзанятиях. И вот после этого я получил уважение в новой школе, оказалось, что даже за решение методом отличным от учительского предыдущий педагог снижал оценку. Мне потом пришлось ребятам объяснять что учитель не может знать абсолютно все, и хорошем тоном является сначала разобраться в новом, найти все плюсы и минусы, развивать себя и свою инструментальную базу и только потом принимать или откидывать метод. Были у меня и ошибки, и сложные ситуации, но принимал всегда их стойко. Всегда большая часть учеников меня уважала и показывала хороший результат. 5 лет в школе отработал с большим удовольствием, сейчас пойдет второй учебный год как я не работаю в школе и из моей педпрактики осталось только репетиторство и я все равно придерживаюсь мысли, что я не имею права отвергнуть решение ученика без объяснения если он получил правильный ответ. Всегда необходимо объяснить почему его метод лучше или хуже твоего

Правительство России заинтересовано в представлении поддержки отечественной видеоигровой индустрии. До 2030 года власти намерены выделить до $50 млрд на учреждение компаний для издания и разработки игр, пишет издание «Коммерсантъ». К этому сроку в рамках проекта выпустят 25 игр с бюджетом выше 6,5 млрд руб. В правительстве считают, что продукция российских студий окажется конкурентоспособной на мировом рынке видеоигр.

Инициативу обсудили на совещании по мерам поддержки отечественной игровой индустрии в аппарате замглавы Минцифры Максима Паршина. В мероприятии приняли участие представители ряда АНО и компаний. Реализацией федерального проекта «Игровая индустрия будущего» займётся вице-премьер Дмитрий Чернышенко.

По затее правительства, АНО «Цифровая экономика» будет координировать программу в плане разработки нормативных актов и отраслевых стратегий, а университет «Иннополис» подготавливать специалистов и проводить исследования. Несколько компаний намерены создать структуру «Росгейм», которое будет выполнять роль центра стратегического развития игровой индустрии.

Для структуры представили три сценария развития: «стабилизационный», «амбициозный», и «лидерский». Первый план должен восстановить РФ в сфере и вывести в топ-20 стран-разработчиков игр, он предусматривает выделение $7 млрд до 2030 года. Второй сценарий приведёт к «отраслевому прорыву» и потребует $20 млрд. Последний план «Росгейма» предусматривает финансирование в размере $50 млрд, однако он позволит российским продуктам конкурировать с мировыми релизами, уверены в правительстве.

Среди целей «Игровой индустрия будущего» к 2030 году: выпустить 25 ААА-игр при бюджете каждой более 6,5 млрд руб. и 40 АА-игр стоимостью до 1,6 млрд руб. Авторы программы подчеркнули, что релизы игр состоятся на ПК и консолях. Также инициатива предусматривает выпуск двух российских игровых приставок.

Проект позволит создать 40 тыс. рабочих мест и привести к появлению семи «геймдев городов», уверяют власти. Чиновники намерены создать «русский Electronic Arts» — компанию, способную обеспечить потоковый выпуск качественных игр, рассказал собеседник «Коммерсанта».

В настоящий момент в РФ есть не более десяти игровых студий, которые имеют возможность создавать ААА-игры, отмечает глава игровой компании Cyberia Nova, которая реализует проект «Смута». С текущими возможностями отечественная видеоигровая индустрия не способна выполнить представленный правительством план, объясняет основатель портала rawg.io Гаджи Махтиев.

В октябре Минцифры отказало российским компании в финансировании разработки российского игрового движка. Организации просили для этого 3 млрд руб. из государственного бюджета. Месяц спустя разработать движок к 2025 году пообещала VK. Компания планирует реализовывать проект без бюджетных средств.

P.S. Данную новость я увидел на хабре и не могу не поделиться, а так же прокомментировать.
1) В моей памяти очень большой отголосок оставила лада рейсинг клаб и то, что она после себя оставила. абсолютное недоверие к нашим разработчикам, тотальное уменьшение инвестиций в наш игрострой

2) Кому нужны будут эти игры на данный момент? В России экономическая ситуация ухудшается. Многие скоро не смог железо с играми покупать. А зарубежного покупателя мы не сможем найти из-за санкций

3) И при всём своём скепсисе я бы хотел напомнить что мы тоже могли в игры.... Я с большой теплотой вспоминаю многие старые тайтлы: Мор, кингсбоунти, космические ренджеры, санитары подземелья