Я верующий. Но вот очередные скандалы в высших сферах РПЦ достают! Священики оторвались от жизни, ничего нет в высокоппоставленных деятелях от священнослужителей!
Напомню историю семинарии при Сретенском монастыре. Сретенский монастырь восстановил отец Тихон (Шевкунов), автор изданный более чем миллионым тиражом книги "Несвятые святые". Ныне он во Пскове, будем надеяться что в знакомом крае он сумеет восстановить сельские храмы. С ними проблемы - Псковская область - один из немногих регионов, чьё население так и не достигло довоенной численности (районов ныне вошедших в область).Деревни пустуют, одни пенсионеры. И это несмотря на то что история, памятники прошлого там уникальны! И это не только пушкинские места.
А вот с его монастырем (и семинарией) ныне связывают всякие сандалы.Впечатление что пришедшие на готовое стремятся уничтожить всё хорошее что создал отец Тихон.
Теперь - прочел статью - - https://ruskline.ru/news_rl/2020/06/04/oni_hotyat_prevratit_sretenskuyu_seminariyu_v_kochetkovskii_mezhdusoboichik?utm_referrer=https://zen.yandex.com&utm_campaign=dbr . Приведу только цитату об одном деятеле там подвизающимся: "молодость и отсутствие научных заслуг с лихвой окупаются его принадлежностью к кочетковской группировке. Мы видим, что он постоянный участник мероприятий, проводимых «Преображенским братством», ведущей организацией неообновленцев в России. Так его доклад «О возможных формах деятельности катехизатора на приходе», зачитанный на одной кочетковской сходке, вызвал у неообновленцев прямо-таки восторг" (обновленцы - движение в церкви, созданное большевиками в 20-ые , полное подчинение, отказ от традиций вплоть до направления проверенных комсомольцев во вражий стан - "в попы".)
Боже мой! Чем вы там занимаетесь!!! Делать нечего? Нужно нам знать подробности? Кто обновленец, кто входит в какую группу. Наверное, нет. Пора бы им прекратить скандалить и делить кресла. Просто молчать а то опять будет "горсточка крупы". Какое может быть уважение к иерархам, если у них там - коммунальная кухня?
И без скандалов удивляет многое.
Только некоторые моменты.
1. упомянание постоянно(и в этой статье тоже) Отцов церкви. Да, многие их высказывание - как будто сейчас сказаны. Философы обязательно изучают их труды (советские философы не знали , но они не знали по-настоящему и любимого Маркса, но их философами не назовешь). Но зацикливаться на Отцах церкви... Все равно что изучая философию всё время отвести на : Платон мне друг, но истина дороже...
2. В действительности многие церковные деятели прошлого говорили много полезного, не устаревшего и поныне. Но этого не помнят!
Преподобного Сергия Радонежского превратили в деда мороза, изрекающего очевидное. На самом деле, заповеди отца Сергия не выполнены, разве что монастырская киновия - монастырское общежительство. А единство церкви Руси и Малороссии, нестяжательство, полное отдалённость духовной власти от светской.... Вообще отношения отца Сергия и Дмитрия Донского, с братом и племянником, дела "Митяя" и пр - почва для психологического романа (только Толстого и Достоевского нет), или для нынешнего времени - исторического "боевика"
3. Церковная картина мира (в самом широком смысле). Как сотворён мир? Да никто и не может ответить на этот вопрос.Потому ни одна из теорий не может обладать прерогативой на истину.
И несомненно более важное - как объясняет "философия церкви" современный мир. Все его противоречия между трудом и капиталом, между ведущими странами и периферией, мигрантскую проблему, деревня-город и пр. Ответ: терпите и вам воздастся. В 90-ые годы упорно перепечатывали макулатуру церковную прошлого века, мол, все мы - верноподданные, все за Россию. Как и ныне - мол, есть рабочие , есть средний класс (напомню, это те кто получает более 17 тыс), есть олигархи - и все они должны любить друг друга, а первые две группы - не возмущаться и слушаться властей!
4.Пора говорить на понятном языке - и в буквальном смысле. Мне нравится церковнославянский, но многие его не понимают. Так что, как бы мне не хотелось, но надо переходить на современный язык. И интерес к Библии возобновится. Вот такая поразительный факт: новый перевод Библии на норвежский (дат.) привел к тому что тираж нового перевода Библии вполне соответствует тиражам Библии в огромной нашей стране
5. Отдельно о церковной литературе. Даже "нейтральной". Зачем перепечатывать книги Х1Х века, по которым тогда учились - и научились в 1917 году сокрушив церковь. Не пора ли признать большую их часть макулатурой?
Но и книги ХХ века тоже нельзя воспринимать "на все сто". Не буду читать своим потомкам Закон Божий, написанный деятелем зарубежнной церкви, иконописцем,что в 41-м сдался в плен. [А потомки его (указывают что женился "там" на княжне , не просто так) считают родиной Америку, и хотя поддерживают связи с американскими родственниками (что не признали Советскую власть, но и имели совесть - не воевать против своего народа и как не бездельники "корнеты Оболенские" уехали работать - в США), но все же американцы. В то время как его ровесник-родственник, тоже художник, призванный в армию перед войной из Суриковского, пошел в военно-морское училище и погиб в петергофском десанте, так что не успел и картин, и книг написать.]/
6. Церковная демократия. Не буду высказывать мнение об иерархах. Но кем еще осчастливят?Пора, начав с гласности, переходить потихоньку к выборности
7. Прежний Патриарх - Алексий - обратился к Президенту в период "монетизации" пособий. нынешние - молчат.Оптимизация-сокращение медицины - дело не церковное.Пора бы понять, что народ это волнует и отмалчиваться нельзя.
И еще раз. Давайте не ругать в К. церковь за всё! Немало священников, честно служащих, занимающихся благотворительностью и прочими полезными делами! Но иерархам надо бы подумать о своем поведении.
