Мне 32.
Я никогда не был женат.
Жил в ссожительстве за всю жизнь 2 раза где-то по 3 года. Каждый раз разрывал и заканчивал эти отношения сам. Понимал что перспектива продолжения таких отношений на всю жизнь меня не устраивает.
Ещё я люблю животных. Всех. И всегда любил. Такие вот вводные.

В последних отношениях у девушки была собака. Появилась она ещё до меня. Я с ней познакомился когда ей и года не было. Так сложилось что времени с ней больше проводил я, заботился я. У меня было более подходящее расписание и приоритеты расставлены были в ту сторону, что собака это член семьи и время ей уделять нужно как положено. Я люблю в лесу гулять например а бывшая нет и так далее. Обучил его ходить без поводка везде. Слушался лучше чем ваша Алиса в колонке. Мохнатый шар 4 кило который до жути любит гулять и снег - я думаю всем понятно что козявка не опасная.

Вот такая вот предыстория.

Едем дальше. Отправил я к матери обратно её. Ибо крыша там потекла нормально на манер дамочек с патриарших.

У несостоявшейся тёщи тоже такой шар + частный дом 2 этажа за городом. То есть условия отличные для собаки. Есть друг, много места, постоянно кто-то дома. Всяко лучше чем меня ждать в квартире каждый день. О том что собака уехала я не жалею. Условия для неё там достойные. Да и не моя это собака. Не я её покупал. Не я её заводил.

Но черт возьми как я скучаю по времени которое мы проводили вместе, по эмоциям которые жарит пёс, по уровню эмпатии который он имеет в отношении хозяина. С бабой всё понятно. Это рядовая и банальная ситуация, но собаки реально сильно не хватает. По собаке я реально скучаю.

Так вот. Поворот сюжета. До 90 процентов браков это разводы (зависит от региона).
Каждый 5 ребёнок не от своего отца.
Куча детей "перепрошиты" рассказами своей мамы про папу.
Я уверен что ранят эти все ситуации не слабее чем расставание с собакой с которой прожил 3 года.

Мужики на алиментах вопрос - как вы это дерьмо вывозите?
Лично я понимаю что выбирать жену нужно ультра качественно. Она должна пройти реально нормальный такой испытательный срок до штампа в паспорте и доступа к ресурсам. Иначе это просто бомба замедленного действия.

Еще я тут поразмыслил на предмет того кто такие "твои люди". Если родственники или давние друзья тобой не интересуются и пропали с радаров - это не твои люди. Если бизнес партнёры или бывшие коллеги пропали с радаров или появляются когда им от тебя что-то нужно - это не твои люди.
Если баба сливается с проекта моей семьи, не принимает в нем достойное участие и забирает детей - это не мои люди. Да государство возьмёт с тебя алименты, окей. Это не проблема. Я считаю в этот момент можно искать другую женщину и родить себе своих детей. Потмоу что мои люди всегда рядом и в контакте. Мои дети всегда будут жить со мной в одном доме а все остальные это не мои люди. Дети которые не живут со мной, которых я не могу воспитывать и видеть каждый день - это не мои дети.

Вот такие в моем часовом поясе спросонья мысли. Интересно каких вы мне тут диагнозов наставите. Панамку я приготовил. Перечитывать и править орфографию я тоже не буду. Граммар наци - ваш выход. Рассказывайте какие у вас истории, какой у вас опыт, как вы это всё вывозите. Ща может найду собаку вам ещё вставлю для привлечения внимания.

Тоже мне планету открыли.

Вы не знаете, как таких директоров ставят на такие должности?

Смею предположить схема такая, но я могу ошибаться.

Пункт 1: Освободилось вакантное место директора/ или освободили

Пункт 2: Человек Ч внёс Суму Н в министерство образования, чтобы Человека Д поставили на должность директора

Пункт 3: Человек Д приходит на должность директора по назначению Министерства образования. Человек Д не имеет никакого представления о том как руководить, но нужно действовать по технике НЛП.

Пункт 4: Человек Д, наводит "порядок" согласно технике НЛП, кошмарит преподавательский состав, заставляет работать сверх нормы.

Пункт 5: Преподавательский состав вначале пытается жаловаться в различные инстанции, но тщетно, ибо министерство образования конкретной области повязано взяткой (ну не отдавать же деньги назад, правда?)

Пункт 6: Человек Д, начинает устранять неугодных, чтобы заткнуть рты, подгоняет под увольнение или увольняет по мелким статьям.

Пункт 7: Оставшиеся жополизы преподаватели затыкают свои рты, и молча терпят, дабы не хотят быть уволенными. Хорошие преподаватели уходят/увольняются, не желая мириться с таким неадекватным руководством.

Пункт 8: Происходит полная ротация кадров и в коллективе начинает царить атмосфера, как из опыта с обезьянками, бананом и холодной водой, т.е. "так заведено".

Пункт 9: Качество образовательного процесса резко падает, ибо те кто приходят работать, работают не для детей, а для угоды Человека Д.

Пункт 10: Человек Д, пользуется своим влиянием и зачастую заставляет преподавательский состав лизать попу Человеку Ч или другим важным людям, чтобы Человека Д хвалили больше.

Вся эта история стара как мир. Практически все школы сменили директоров по такой схеме. Цель одна, во главу поставить того, кто безукоризнено лижет попу, и того кто может заставить своих подчиненных лизать попу по первому требованию.

Вот поэтому большинство преподавательского состава ныне так охотно продавливают МАХ, или охотно танцуют в костюмах ростовых кукл на праздниках у какого-то депутата на празднике двора и т.п.

Вся эта система нацелена на то, чтобы подчинить волю человека через НЛП.

Заметьте, преподаватели уволились, но никто не вышел на забастовку, взяли и вышли на улицу, перекрыв трассу. Но все увольняются по собственному желанию. Почему? Потому что техника НЛП заставляет жертву ощущать себя виноватой. И жертва на полном серьёзе думает, что вина за ней, и директор тут не причём. Вот и пишут по собственному.

Общество разобщено? Кажется, что все напуганы и все боятся.

Политика современного правления, наказать и запугать? Кто как думает?