634

Ответ на пост «Чем колонизаторы лучше покоряемых ими народов?»

цивилизация и культура этих стран ничем не уступает, а во многом даже и превосходит культуру и цивилизацию великого русского народа; то что в 19 веке их древняя цивилизация находилась в упадке - нисколько не меняет дела
Так не было никогда культуры, т.к. страны средней Азии созданы советским союзом. Вот эта сладкая сказочка пропагандистская про то что вы в тайне великие, но это когда-то хуй знает когда, а сейчас вы ничтожества, но это все из-за русских, хотя они ушли когда вы хотели. Это чисто пиндосовская пропаганда. Нравится быть великим да? Причём это такая калька тупая, она абсолютно одинаковая у всех республик бывшего ссср и абсолютно выдуманная. Вы никакого отношения к великим цивилизациям которые когда-то были на этом месте не имеете.

следов цивилизации во времена коммунистической тирании там видно не было, были видны только следы разрухи.
Только сами вы почему-то эту разруху поддерживать оказались не в состоянии, лол.
Такая дешевая пропаганда, тупо выдумка от начала до конца

115

Ответ на пост «Чем колонизаторы лучше покоряемых ими народов?»

..... Ни один народ в истории не жил в таком же скотском и жалком состоянии, как русский народ во времена российской империи и коммунистической тирании.

Любители великих империй очень любят горлопанить о том, что они принесли цивилизацию в страны Средней Азии в 19 веке. Вот только 1) цивилизация и культура этих стран ничем не уступает, а во многом даже и превосходит культуру и цивилизацию великого русского народа;

............................................

Когда хана Сеида Мухаммед-Рахима II изображают как выдающегося просвещённого правителя, поэта и покровителя поэтов, поднявшего культуру на небывалые высоты, надо помнить одну вещь. Существенной и весьма доходной отраслью экономики Хивинского ханства были охота за людьми и работорговля, причём хан получал от продажи каждого раба пятую часть прибыли. В числе рабов, пригонявшихся на невольничьи рынки Хивы, было довольно много русских, которые ценились выше прочих. Самыми дорогими были мальчики и подростки, а также девочки и девушки до 15 лет — стоимость одного такого русского раба могла достигать 1,2 кг золота. Бежать из хивинского плена удавалось немногим, и они рассказывали о том, какая участь ждала тех, кому не повезло: «Если кто из сих пленных уйдёт и будет пойман, то бывает лишаем ушей и носа, также ему подрезывают пяты и насыпают в то место конский изрубленный волос, после сего на пяты уже никак не ступить, и ходить получается очень тихо и на пальцах...»

В 1819 году наместник Кавказа генерал Алексей Ермолов отправил в Хиву посольство во главе с Николаем Муравьёвым, перед которым была поставлена задача достичь соглашения о прекращении работорговли, набегов на русские территории и пиратства на Каспийском море. Однако хан не был расположен к уступкам — миссия была провалена, а самому Николаю Муравьёву едва удалось избежать плена и казни.

Словом, основания для применения силы у России были, и довольно-таки весомые. К тому же несколько попыток показали, что Хива понимает исключительно язык силы. После рекогносцировочного похода Фёдора фон Берга 1824 года хан отпустил 200 русских пленных, а после неудачного похода Василия Перовского 1839-1840 гг. — более 400. Другое дело, что примерно такое же количество русских пленных хивинцы захватывали ежегодно. Так пришло понимание, что нет никакого толка бить по хвостам — удар надо наносить в средоточие зла.

... при отряде Кауфмана находился американский военный корреспондент Януарий Алоизий Мак-Гахан, которому не было никаких резонов ни очернять, ни превозносить действия русских в походе 1873 года. Вот что увидел американец, войдя в Хиву вместе с русскими: «Мы проехали мимо толпы рабов-персиян, которые встретили нас ликующими криками, со слезами радости. Они положительно обезумели от счастья. И сюда дошел слух, что, куда ни проникали русские, оттуда всегда исчезало рабство, и они не сомневались, что так будет и здесь».

https://www.google.com/amp/s/aif.ru/amp/society/history/osvo...

.... Центром работорговли Крымского ханства являлся порт на западном побережье – Гёзлеве. Многие пленники попадали в города Эски Къырым (современный Старый Крым) и Карасубазар, расположенный рядом с османскими владениями. Известный османский путешественник Эвлия Челеби писал о рынке Карасубазаре: «Человек, который не видел этого рынка, ничего не видел в этом мире. Мать отделяется там от сына и дочери, сын – от отца и брата, и они продаются среди плача, криков о помощи, стенаний и печали».

Крым, Самарканд, Бухара, Кавказ, Стамбул, Балканы...

Центры работорговли в те времна.

Почти четыреста лет Россия вела войны с работорговцами. И успешно.

Что сегодня имеем?

Советско-марксистскую ложь о завоеватедьных походах царизма?

О русском рабстве?

Вы хоть одну другую страну назовите, которая столько воевала против стран-рабовладельцев.

Показать полностью
2321

Ответ на пост «Чем колонизаторы лучше покоряемых ими народов?»

Ах ты бедняжка, русские тебя угнетали да?

Вы как веганы, воинствующие атеисты и ЛГБТ, сами себе придумываете людей которые вас всю жизнь угнетали и с утра до вечера этим гордятся, а потом начинаете "опровергать"....

А суть ВСЕХ конфликтов 19,18-17 -16 века итд, в том что каждый пытался захватить побольше, но некоторые потомки проигравших, вместо того чтобы заниматься своими современными делами, в конце 20 , начале 21 века вдруг решили верить что их предки были мирными эльфами пацифистами, а победители конечно зло и алчные конкистадоры. Никакой средней Азии не было, пока не родился главный среднеазиатский пацифист, - Тамерлан)))

Но тут конечно его потомки им горды и конечно он молодец, что всех завоёвывал да?

Чем колонизаторы лучше покоряемых ими народов?

Завоеватели кичатся своим превосходством над завоёванными. В силу узости кругозора, они не видят, что это превосходство условное, временное и относительное: каждый народ в истории когда-то был наверху, а когда-то и внизу. Сегодня у тебя больше грубой хищнической силы и ты победитель, завтра - у другого, и ты уже проиграл.

Народы-завоеватели точно так же порабощают сами себя, как и тех, кого они завоевали. Ни один народ в истории не жил в таком же скотском и жалком состоянии, как русский народ во времена российской империи и коммунистической тирании.

Любители великих империй очень любят горлопанить о том, что они принесли цивилизацию в страны Средней Азии в 19 веке. Вот только 1) цивилизация и культура этих стран ничем не уступает, а во многом даже и превосходит культуру и цивилизацию великого русского народа; то что в 19 веке их древняя цивилизация находилась в упадке - нисколько не меняет дела; и 2) следов цивилизации во времена коммунистической тирании там видно не было, были видны только следы разрухи.

Возвышающий себя унижен будет - таков неотменимый закон жизни, проверенный 100-летиями. Именно сейчас мы все становимся свидетелями, как отмирает и гниёт одна из самых отвратительных и самодовольных империй мира, всецело построившая своё владычество на самодовольстве, жестокости, мазохизме и презрении к человеческой личности.

Луч солнца иногда не может пробиться сквозь занавески, а тлеющая солома становится причиной страшных разрушительных пожаров. Вот только солома так и остаётся соломой, а солнце солнцем. Истина всегда оказывается на высоте, а ложь - попраной в грязи. Пусть не сразу, иногда через 100-летия, но всегда. Бог правду видит да не скоро скажет.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!