164

Ответ на пост «Как надо нанимать сотрудников»

В крупной компании в России всё выглядит немного иначе. Между твоим руководителем и твоим рабочим местом находится огромное количество людей, которые должны участвовать в согласовании целой кучи всего для нового сотрудника, но по факту им пофигу устроится туда человек, или не устроится.

Я работал SA в одном провинциальном банке и решил устроится в СБЕ*****. У меня собеседование было 20 июля. На собеседовании мне сказали, что всё круто, в конце недели позвоним. Неделя прошла никого нет. Звоню сам hr.

"Ой извините, я забегалась, у вас будет второй тур с руководством направления"

Ну ок. Собеседовался с ними в начале недели, результат обещали в конце. И пропали. Все.

Потом уже работая там, на другом проекте я понял, что собеседование это лотерея.

Хочет hr премию. Тогда нужно показать hr, что он работает. Как это сделать? Проводить в день 30 собесов. А где людей найти? Первых встречных приглашать. В результате на собеседовании техлид отсекает непрофильного сотрудника, которому hr наплел, что это работа мечты для него. А если техлид спросит у hr, видел ли он, кого приглашает, тот сделает удивлённое лицо и скажет:

- "Соискатель мне сказал, что он маст хэв"

И ничего ему за это не будет. В итоге соискатель оплеванный идёт дальше искать работу. Техлид бесится, что полгода не могут вакансию заерыть, а hr сидит с видом, "я сделал всё, что мог"!

Есть ещё прикольнее тема. Когда hr и техлид вступают в сговор. Есть вакансия в команду, но проект говно и желающих идти туда нет. Чтобы у техлида не отняли ставку вышестоящие руководители, они берут на неё первого встречного. Hr льёт в уши, что это работа мечты, а техлид особенно ничего не спрашивает на собеседовании, время от времени кидает фразы, типо: " Там не сложно, ты разберешься".

В результате на проекте ад. Адище сраное.

Сегодня ж среда, кстати.

Сегодня ж среда, кстати.

Поскольку тебя взяли чтобы сохранить вакансию у тебя никогда не будет ни зарплатного роста, ни карьерного, опыт получаемый особенно нигде не применишь. В добавок может выяснится, что тебе платят самую минимальную ставку из всех возможных на проекте.

Через полгода ты полуседой увольняешься оттуда, а на это место опять начинают искать нового Избранного.

На тот свой проект я собеседовался 1 августа, а оффер пришёл 20 сентября. Общаясь в офисе с людьми с соседних проектов, я насмотрелся на кадровую политику досыта.

PS. Мой текущий работодатель собеседовал меня в понедельник вечером. В вторник утром пришёл оффер. В четверг утром я вышел первый рабочий день. Я видел проект и хотел в нём работать, а техлид видел, что я умею и хотел, чтобы я работал у него. Это идеальный пример кадровой политики компании.

Показать полностью 1
222

Как надо нанимать сотрудников

Недавно рассказывал "Как не надо нанимать сотрудников"
Для ЛЛ: прошел собеседование с HR, потом с руководителем, 2 теста на 4 часа общего времени, 3 раза перезванивали разные HR менеджеры с вопросом "или я все ещё рассматриваю предложения", но в итоге каждый раз пропадали без ответа и привета

Но есть и положительный опыт.
Как обычно упорото работал, никого не трогал. Как и в прошлый раз, пишет мне в ЛинкедИн один рекрутер, мол мы ищем рабов на галеры и похоже вы нам подходите. Хоть я и не очень искал работу, но можно послушать, что предлагают.

Предлагали точно такую же позицию за точно такие же деньги. Но как вы уже поняли из прошлого поста, я люблю ходить на собеседования и тратить по 4 часа на всякую х*ету типа HR тестов. Это держит меня в тонусе и я в курсе последний тенденций в подборе персонала. Я откровенно не высказывал энтузиазма, но договорился на собеседование с менеджером.

Первое собеседование было с непосредственным руководителем - очень приятной женщиной. Я всегда иду на собеседования как на свидания: просто познакомиться, пообщаться, узнать что да как, только без секса в конце. Так и здесь, все прошло хорошо, мне даже показали их производство. И обещали перезвонить.

И перезвонили! Пригласили на второе собеседование с VP. Учитывая что дорога домой после собеседования заняла 1.5 часа, я опять не высказал энтузиазма и откровенно признался что за ту же зарплату мне экономически не целесообразно менять работу, я потеряю в деньгах и не хочу воровать время у VP. Но меня попросили все же приехать , познакомиться. Ну а почему бы и не познакомиться? Пипл нетворк сам себя не создаст

На собеседовании было целых 2 VP. Прям совет директоров. Один был очень приятный, а другой наоборот противный - пытал меня прям сильно. Не общение получилось, а допрос какой-то. Он меня очень устал за этот час. Сказали перезвонят.

И таки опять перезвонили. Предложили должность руководителя в том же департаменте и ЗП на 15% выше. Уже интереснее! Я взял время подумать

Смена работы - это всегда стресс, это не хорошо будет смотреться в моем резюме, это ещё несколько лет не искать другую работу. Снова год без отпуска. А самое главное - это 3 часа на дорогу каждый день (и это на машине). А если снять что-то поближе, то с выросшими ценами, это будет как раз на 15% дороже. Минусов оказалось больше плюсов.

У меня было 3 варианта:
1. Просто взять и отказаться
2. Просто взять и согласиться
3. Поторговаться с текущим работодателем

Я решил сыграть в открытую, пошел к боссу и так все и сказал:
"Нужна помощь с важным вопросом, я не знаю что делать. Мне предложили другую работу на 15% больше, мне лень уходить и менять работу, но 15% - это 15%". И если вы думаете что мне сразу взяли и дали +15%, то нет! Лучше! Мне пообещали +15% :) через пару месяцев, может быть, если подпишут указ...

Но это бы не было хорошим примером, если бы на этом история закончилась. Они явно были расстроены. По словам рекрутера, они ищут людей уже довольно долго и такой match не хотели упускать. Мне перезвонила директор HR и объяснила что они расширяются и у них будут более заманчивые вакансии через пару месяцев и что данная позиция просто для того чтобы я освоился и что я смогу рассчитывать на большее.

Может быть, а может и нет - подумал я про себя. Я решил слукавить и сказал что мы с семьёй рассматриваем возможность переезда в другую страну, что отчасти правда и что их предложение не такое "от которого нельзя отказаться", что "я все таки попытаюсь переехать, но если ничего не получится, то мы можем вернуться к этому разговору". Может быть немного нагло, но она отреагировала положительно. Сказала что "нельзя упускать хорошие кадры" и мы оставили эту дверь открытой. По крайней мере на пару месяцев.

Я считаю это хорошим примером кадровой политики. Не потому что они потешили мое самолюбие, а потому что не любого "за забором" можно взять и нанять.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!