Сообщество - Юридические истории

Юридические истории

367 постов 1 755 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

692
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #595: Соучастник

Некоторое время назад, недели 3-4, ко мне обратился постоянный клиент.

Работает таксистом. Получил заявку - скататься из Челябинска в Курган и обратно. Заказ выгодный, взялся. Здесь, в Челябинске, забрал двоих парней, приехали в Курган, те вышли из авто и направились в какой-то магазин.

Прошло буквально пара минут - выбегают, на лицах уже медицинские маски. С сумками.

- Открывай багажник!

Таксист открыл багажник, ребята погрузили сумки, поехали обратно в Челябинск. Здесь расплатились.

А через несколько дней таксисту позвонили из полиции, из Кургана.

- Такой-то такойтович, ваше авто имеет причастность к ограблению, хотели б вас увидеть для дачи объяснений.

С этим вопросом таксист мне и позвонил. Что делать? Ехать или нет?

По возвращении в Челябинск сам таксист в полицию не возвращался. Почему не уехал сразу, когда грабители выбежали в масках с сумками? Так то понятно - не заплатили бы. А могли б еще хуже - одну звезду поставить.

Получается, по всем признакам соучастник - не только отвез туда-обратно, осуществлял содействие при погрузке награбленного, но и получил за это вознаграждение!

Единственное, что я смог посоветовать - обратиться к кому-то с адвокатской корочкой. С тех пор, вот уже около месяца, телефон таксиста отключен... самому интересно, как развивается ситуация.

Новый сборник юридических историй, пока в процессе написания, здесь: https://author.today/work/343920

"Юридический ликбез" в том виде, в котором уже написан, доступен для скачивания здесь: https://author.today/work/310546 , брошюра "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания здесь: https://author.today/work/306127

Показать полностью
1466
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #594: Самокатчица1

Мне кажется, что тех, кто хоть раз в жизни встал на электросамокат, нужно сразу отлучать от церкви. Захотел прокатиться? Вот, пожалуйста, на тебе, прокатись в Ад! Я на велосипедистов матерился, которые на полном ходу на пешеходные переходы вылетают, но когда появились эти самокаты окаянные - велосипедисты на их фоне просто агнецы Божьи стали!

И отлучать от церкви - это еще мягко. Во времена моей молодости тех, кто на колясках самобеглых катается, вполне могли и на костер отправить!

Эта история началась в прошлом году. Дамочка с мужем где-то пьянствовали, а после решили прокатиться на электросамокате. Вдвоем на одном. За рулем - дамочка, сзади - мужик, в три раза ее шире.

Ехали прямо по дороге. Так же, по дороге, пересекли проезжую часть - причем не по пешеходному переходу, а совершили поворот налево на светофоре. Еще и поддав газку, проехав уже на красный сигнал, пока машины не успели стартануть на зеленый.

После светофора на первой полосе стоит авто скорой помощи - кто-то там успел подраться, медики приехали, чтобы увезти в травмпункт.

Дамочка с мужиком едут на самокате по той же первой полосе, по второй полосе движется автомобиль, который уже ехал на свой зеленый. Водитель автомобиля, видя непредсказуемое поведение самоката и понимая при этом, что у самоката, чтобы не впечататься в машину скорой помощи, единственный вариант - перестроиться на вторую полосу, притормаживает, чтобы пропустить дамочку. Дамочка тоже притормаживает. Ладно - ускоряетя, чтобы пропустить самокат - и самокат ускоряется. Снова притормаживает - и дамочка притормаживает. Опять ускоряется... и самокатчики, решив все же перестроиться, врезаются в автомобиль.

У машины повреждения небольшие - только зеркало снесло. Но дамочка крепко приложилась об асфальт. Настолько крепко, что получила перелом лицевых костей. Хорошо еще, что скорая рядом стояла - сразу начали помощь оказывать.

Вызвали ГАИ, ГАИ решило, что виноват самокат - начиная с того, что дамочка вообще не имела права в данном случае двигаться по проезжей части на СИМ, заканчивая тем, что она была пьяна. При наличии признаков алкогольного опьянения от освидетельствования она отказалась, что не грозило ей лишением водительского удостоверения, потому что его не было. Состояние сильного алкогольного опьянения позже укажет фельдшер травмпункта.

Прошло несколько месяцев... и дамочка выходит в суд на водителя, требуя компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей! Мотивируя тем, что автомобиль - источник повышенной опасности, соответственно - обязан возместить причиненный вред!

Судья назначает экспертизу, чтобы определить степень вины участников ДТП, в соответствии с которой водитель авто допустил нарушение п. 1.5. и 2.7. ПДД. Изучая видеозапись с камеры висящей где-то высоко, эксперт пришел к выводу, что ускорение и замедление машины - это опасное вождение. Со стороны дамочки - нарушение шести пунктов ПДД.

Но в итоге, невзирая ни на что, ни на нарушения со стороны дамочки, ни на то, что она была пьяна, ни на то, что СИМ - так же является источником повышенной опасности, как и автомобиль, вред, причиненный в результате взаимодействия которых их владельцам возмещается на общем основании, суд взыскал с водителя авто в пользу самокатчицы 100 000 рублей возмещения морального вреда!

Новый сборник юридических историй, пока в процессе написания, здесь: https://author.today/work/343920

"Юридический ликбез" в том виде, в котором уже написан, доступен для скачивания здесь: https://author.today/work/310546 , брошюра "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания здесь: https://author.today/work/306127

Показать полностью
410
Юридические истории
Серия Юридические истории

Продолжение поста «Юридические истории #593: Без вины виноватый»3

Родился у меня хороший стартап по сабжу родительского поста.

Заводим на маркетплейс ООО, оформленную на дропа, подконтрольную правообладателю фото, выкладываем в популярных товарах, которые продают многие организации, фото, маркетплейс объединяет карточки товаров.

И идем взыскивать компенсацию с каждой организации!

Чистый профит!

990
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #593: Без вины виноватый3

Буквально на днях - неделю-другую назад читал на Пикабу пост про "Фортуна Технолоджис" - организацию, которая разработала автоматизированную систему для поиска контрафактного контента в сети с целью последующего взыскания компенсации.

И сегодня ко мне обратились с таким делом.

Организация, которая осуществляет продажи через "Яндекс маркет", получила письмо счастья от "Фортуна Технолоджис". Так и так, вы используете фото - объект авторского права - без законных оснований. Выплатите компенсацию, или пойдем в суд.

В тексте претензии присутствует расчет размера компенсации. Типа обоснование - почему именно столько:

Психологическое давление - почему выгоднее договориться без суда:

И, как бы, с одной стороны - все правильно. Украл - заплати.

Но, как я уже упоминал выше, организация торгует через "Яндекс-маркет", который... который объединяет карточки товаров! Т.е. карточки одинаковых товаров от разных продавцов объединяются в одну карточку - туда же смешиваются все фото, выложенные разными продавцами, что указано в оферте на оказание услуг «Яндекс Маркет».

Т.е. именно та организация, что обратилась ко мне, никакие чужие фото не использовала. Фото были размещены некой другой организацией, объединены "Яндекс-маркетом" в одну карточку, что дало "Фортуна Технолоджис" возможность потребовать компенсации со всех организаций, продающих этот товар на маркете!

Вот такие пироги...

Кстати, напоминаю, что мои жизненные байки, не юридические, можно найти здесь: https://author.today/work/16596

Кроме того, часто спрашивают, можно ли где-то скачать "Юридический ликбез" и "Быть юристом" целиком - отвечаю. Можно. "Юридический ликбез" в том виде, в котором уже написан, доступен для скачивания здесь: https://author.today/work/310546 , брошюра "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания здесь: https://author.today/work/306127

Показать полностью 3
812
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #592: Весьма типичная история

Сегодня обратился товарищ с весьма типичной историей.

Его теще - 84 года, позвонил "майор", который сообщил, что внук попал в ДТП, есть пострадавшие, но если произвести страховую выплату в 300 000 рублей - внук избежит уголовной ответственности.

Под диктовку "майора", пока ехал курьер, бабушка 2 часа писала заявление:

Заместителю начальника какого-то департамента, в интересах внука, прошу принять указанные денежные средства и произвести страховую выплату пострадавшей.

Понятно, что "майор" намеренно держал бабушку у телефона, чтобы не смогла позвонить внуку или еще кому-то из родственников, которые разъяснили б, что это - мошенники.

Спустя 2 часа приехал курьер, бабушка передала ему деньги и заявление...

Только теперь бабушка позвонили дочери, сообщить, что спасла внука. Самое примечательное в этой истории не факт мошенничества - схема достаточно распространенная, а то, что внуку всего 13 лет...

Это ж как было нужно обработать бабушку, чтобы у нее напрочь отключилось мышление, чтобы ей и в голову не могло прийти, что внук в 13 лет не мог управлять никаким автомобилем?

Кстати, напоминаю, что мои жизненные байки, не юридические, можно найти здесь: https://author.today/work/16596

Кроме того, часто спрашивают, можно ли где-то скачать "Юридический ликбез" и "Быть юристом" целиком - отвечаю. Можно. "Юридический ликбез" в том виде, в котором уже написан, доступен для скачивания здесь: https://author.today/work/310546 , брошюра "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания здесь: https://author.today/work/306127

Показать полностью
2721
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #591: Советчик

Сегодня, как это не странно, снова история, косвенно связанная с наследством. Как-то началась неделя с наследств, так наследствами и заканчивается.

Года 3-4 назад я упоминал про знакомую, у которой умерла мать. От матери в наследство осталась квартира. Не знаю, что там происходило с квартирой, факт тот, что этой зимой знакомая пришла ко мне за советом.

Выставила квартиру на продажу за 10,5М. Нашелся покупатель, который хочет купить, но с торгом. Мол, округлим до 10М и заключаем сделку. Вот она и решила со мной посоветоваться. Пойти на скидку, или ждать покупателя, который купит квартиру без торга?

А я почем знаю? Нет, я способен дать на 100% точный экономический прогноз: курс валют будет меняться, потому что волатильность. Но по нашим временам, как мне кажется, самые надежные экономические прогнозы дает гадание на кофейной гуще.

Объяснил ей - нужно считать экономику. Пес его знает, сколько еще квартира будет продаваться? Вторичка, с конской ставкой по ипотеке? С одной стороны - это расходы на коммуналку. Пусть квартира будет продаваться год - это, в среднем, 8к в месяц Х 12 месяцев = уже почти сотка. Опять же, если взять эти 10М и тупо положить в банк - я за процентами по вкладам не слежу, но, как мне кажется, сейчас меньше 10% вклад еще поискать нужно. Это, с 10М - 1М в год с вклада. Но квартиру можно сдавать - тоже не знаю, какие расценки на съем жилья, но не думаю, что меньше 25-30к в месяц. Это - доход 300-360к в год. Опять же, квартиранты могут убить квартиру - это расходы. Плюс, пес его знает - возможно, через полгода цены еще скакнут, квартира будет стоить уже не 10М, а 15М.

Короче говоря - нужно взвесить все риски и принимать решение. Возможно, продать квартиру сейчас за 10М окажется выгоднее, чем ждать покупателя, который купит ее за 10,5М. Возможно - наоборот.

Ушла, сказав, что я ничем не помог.

Сегодня с 9 утра начала названивать. В воскресенье. С 9 утра! Хорошо еще, что у меня на выходных звук каждую полночь автоматически до 10 утра отключается, не то еще раньше разбудила бы.

И устроила мне истерику.

Как оказалось - тогда, зимой, она, все же, продала квартиру. Но, вместо того, чтобы отнести деньги в банк или спрятать под кровать, женщина нашла в интернете какую-то биржу, куда ухнула эти 10М, еще полгода платила с зарплаты на обновление драйверов, верификацию серверов, чистку жестких дисков кисточкой из беличьего хвостика. Аппетиты у мошенников росли, была вынуждена взять кредит, чтобы дать мошенникам еще денег...

Вчера ходила на встречу одноклассников, которые, вдруг, высказали предположение, что эта биржа - мошенники. Вернувшись домой, всю ночь не спала, продолжая пить уже в одиночестве, и пришла к выводу, что одноклассники - правы. Там - мошенники! Еле-еле дождалась утра, чтобы позвонить мне, забыв протрезветь. И высказала, изливая слезы из трубки:

- Ты во всем виноват, я по твоему совету квартиру продала и деньги вложила! Лучше б у меня квартира осталась, чем так, как сейчас - без квартиры, без денег и в долгах!

- Э, постой, мать! Я тебе говорил, что нужно продавать квартиру и нести деньги мошенникам? Ничего подобного! Я тебе указал на риски, которые могут быть, и посоветовал все хорошо взвесить, прежде чем принимать решение! Знал бы, что ты - такая дура, посоветовал бы квартиру мне подарить - больше пользы было б!

Главное, продавать квартиру или нет - она пошла советоваться. А как нести деньги на биржу к мошенникам - никакие советы не были нужны, сама все решила! И это - человек с двумя высшими образованиями, одно из которых - экономическое!

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Dr.Lemon, @Olivkovaya.Nimfa, @Little.Bit, @Balu829, @Da.rishka, @SallyKS, @MamaLada, @Bladerunner42, @Mefodii.

Кстати, напоминаю, что мои жизненные байки, не юридические, можно найти здесь: https://author.today/work/16596

Кроме того, часто спрашивают, можно ли где-то скачать "Юридический ликбез" целиком - отвечаю. Можно. Здесь доступно для скачивания то, что уже написано: https://author.today/work/310546

Показать полностью
295

Ответ EmiliaClarke в «Юридические истории #590: Два наследства»3

Недавно совсем вспоминали историю про заброшенный участок рядом с домом моих родителей.
На данный момент вокруг их двора уже 3 таких участка и никому они не нужны.
Я ещё помню двоих соседок-бабок, которые там жили. Мне было лет 5, когда умерла бабуля рядом с нами. Родных детей у неё не оказалось и в наследство вступили племянники. Дом разрушили, за участком никто не смотрел и не продавали.
У родителей тогда было много скотины и папа надумал увеличить свой двор за счёт того участка, а он по размеру где-то 1/3 от их участка и весь заросший. Пошёл к одному из племянников и предложил сумму, не могу сказать, потому что не знаю какую, но это было в 90-х и точно могу сказать, что тот заброшенный двор того стоил.
Племянник не согласился и загнул такую цену, по которой продавали в то время огромные участки с добротными, тёплыми домами.
Ну папа плечами пожал, развернулся и ушёл, ибо за такую цену ни один адекватный человек этот участок покупать не будет. Да и хозяин-барин, как говорится, он предложил, папа отказался.
Прошло потом ещё время, лет 10 или больше, и другой племянник той старушки, который тоже один из наследников, об этом участке вспомнил. Видимо, ещё и с братом обсудил, а тот ему сказал, что потенциальный покупатель однажды был, но не сошлись в цене. И вот к нам пришёл этот дяденька с вопросом, а не желает ли мой папа сейчас купить и цену тогда указал дешёвую совсем, намного ниже рынка. А папе уже этого и не надо было. Скотину почти всю перевели, хлева перестроили, ремонты везде, где только можно, сделали, сетку рабицу между участками подлатали и забыли уже о своих прошлых планах.
И до сих пор это всё, по сути, ничьё, и никому не нужно. И ещё с другой стороны двора 2 таких же. В траве и с разрушающимися избушками.

Показать полностью
1067

Ответ на пост «Юридические истории #590: Два наследства»3

У нас тоже произошла интересная история. Умерла хозяйка соседнего участка, участок с разрушенным домом перешел в наследство ее единственной дочери, которая живет в другом регионе и на участке не появлялась ни разу за последние 3 года. Жить рядом со старым заброшенным домом и участком, за которым никто не ухаживает, то еще удовольствие. Невозможно выращивать ни грядки, ни газон, т.к. сорная трава летит с соседнего участка и как не следи за своим участком, как ни старайся вырастить красивый газон - с соседского участка постоянно летит сорняк.
Когда нам надоело, что нескошенная трава может загореться в любой момент и спалить и наш дом, мы начали косить и ее участок в 15 соток (забора между нами нет). Так продолжалось и 3 года и в прошлом году у нас уже появилась необходимость поставить забор и мы были бы не против расширить свой земельный участок. Позвонили хозяйке и предложили купить ее участок по абсолютно рыночной цене 1,5 млн. рублей (участок находится в 7 км. от города с населением 300 тысяч человек, газ и электричество идут по улице, больше ничего нет). Сначала она согласилась, но через неделю перезвонила и назвала стоимость в 2,3 млн. рублей. А таких цен у нас нет. Мы ей сообщили, что дорого, что дом-развалюху нужно сносить и это еще трат на 300 - 400 тысяч рублей. На что она ответила, что тогда подождет, когда мы за свой счет поставим забор между нашими участками и тогда ее участок подорожает и она продаст его дороже. Разумеется, скидываться на забор она не собирается.
Забор мы из-за этого не поставили. Она в прошлом году выложила участок за 2,3 млн. Разумеется, он никому не нужен за такие деньги. Судя по Авито и людям, которые изредка приезжают на просмотр, сейчас цена участка 1,8 млн. и по-прежнему желающих его купить нет. Продает риелтор, т.е. еще и комиссию ему придется платить. Если бы она его продала нам в прошлом году за 1,5 млн. и положила деньги на вклад с действующей ключевой ставкой, давно уже была бы в плюсе. Но она ждет, что либо нам надоест жить без забора и мы увеличим стоимость ее участка, либо что найдется человек, не понимающий сколько стоит снос старого дома с кирпичным фундаментом.
Нам не очень живется с таким домом по соседству, по-прежнему мы косим ее участок, хотя просили ее начать следить за ним, но ей все равно. И по-прежнему живем у всех на виду без забора, т.к. при таком отношении нет никакого желания увеличивать стоимость ее участка.
И вот прочитав историю из исходного поста у меня возник вопрос: когда она не сможет продать его за 1,5 млн, не придет ли ей в голову идея, что можно нас обязать купить ее участок? С ее наглостью вполне возможно.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!