Сообщество - Война полов

Война полов

3 884 поста 2 014 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

По заказу AgataG - разбор полета

Всякий хомячок, который высказал свое уникальное в этих ваших энторнетах, пусть будет уверен, что этим самым он дал право другим хомячкам залезть в его нутро, которое сам хомячок добровольно выложил на обозрение. И показать это нутро ему самому и всем до кучи.

У нас тут хомячиха. Ответила в эту темку: #comment_363035939

Полная цитата: "А написала бы что она 4/10, то ТС начал бы пиздеть про ее убитую наглухо самооценку и про то, что встанет на нее только если она будет в противогазе, и то, если он налезет на ее крокодилью морду (так что каждому, кто обратит внимание на нее она должна по умолчанию).

7-10 нормальный разбег, это значит, что откровенным страшилищем ее никто не считает. Но вкус - дело субьективное, поэтому для одних она самая красивая женщина в мире, для других просто "весьма ничего такая дама".

То, что ТС раздал номерки в номинациях пофамильно за всех мужчин показывает его ограниченность и ничего больше."

Про самооценку. Я не видел вживую и в энторнетах тоже НИ ОДНОГО человека без ЗАВЫШЕННОЙ самооценки. (Я, кстати, и сам такой).

О чем говорит то, что человек напирает на проблему заниженной самооценки? - Очевидно же. Человеку кажется, что он ЛУЧШЕ, чем сам о себе думает. А думает он так почему? - Потому, что факты говорят о том, что окружающие его хуево оценивают. Считают... ну, не говном, а так... не очень нужным ни для чего.

Вот человек это сначала осознает. А потом восстает против этого. Против своего осознания своей низкой ценности для других. И как он восстает? - Может. он усердно развивается и становится лучше? - НЕТ!

Хомячок приходит к выводу о том, что у него слишком низкая самооценка.

То есть, свою реальную оценку окружением он признает сначала низкой, потом свое признание реалий делает своей собственной независимой оценкой, а потом начинает думать, что он над ней властен.

Вам кажется, что это слишком сложный мыслительный процесс? - Неа. Это моментально происходит и безо всяких усилий.

И в чем тогда проблема хомячка? - Да только в том, что он о себе думает хуже, чем он на самом деле есть.

Он не лох на самом деле, а очень крут и всем нужен. Вот это и есть борьба с "заниженной самооценкой".

Это и есть ЗАВЫШЕННАЯ САМООЦЕНКА.

Вот у нас есть футболист, который уверен в том, что его таланты должны позволить ему играть в Барселоне. Но по факту он в Шиннике, выходит три раза на замену за сезон, а на зарплату даже новую Сонату не купить. Он хуевый футболист. Если с Барсой сравнивать, совсем хуевый, полное дно.

Так в чем проблема его? Неужели в низкой самооценке? Наверное, ему нужно считать себя не хуже Хорди Альбы. А чо?

Ну, пусть начинает считать. "Хорошая" самооценка - это ведь положительно?

И как тогда? Требовать контракта в десять раз больше, перехода для начала в Зенит, и смотреть на коллег и на тренера как на говно. Ну, если ты реально не хуже Хорди Альбы, то такое вполне в рамках. Но ты нет. У тебя только самооценка. Вот эта "не заниженная".

Я удалился от темки. Я ведь обсуждал хомячиху Агату.

Так вот. Она именно такая. Она не хочет мириться с реальностью. Она видит проблемы не в реальности, а в собственной "заниженной самооценке". Откуда будет ряд последствий...

И вот еще. Оценка себя от 7 до 10... Всегда сравнивайте с работой и с деньгами, чтобы свою неадекватность осознать. Вы в работе и в деньгах все почти адекватны.

Ты зарабатываешь от 7 до 10? 7 - три доходных кабака в Тагиле. 10 - это Абрамович. Ну, блять. 7 баллов из 10 - это охуенная баба, с которой вообще не каждый мужик просто виделся близко. У меня такая была одна. И очень скоро роман (если себя не обманывать, то просто ебля) закончился. Мне 6 баллов за счастье сейчас. А 5 баллов - норм, даже с перспективой может быть, если еще сойдется что-то.

Далее обсудим восприятие своей внешности Агатой.

Повторю цитатку: "7-10 нормальный разбег, это значит, что откровенным страшилищем ее никто не считает. Но вкус - дело субьективное, поэтому для одних она самая красивая женщина в мире, для других просто "весьма ничего такая дама".

Это она не про ту (через три колена ТС). Это она ПРО СЕБЯ.

Именно себя она полагает... А вот кем и чем? Вопроооос...

Тут не очень тонко, но пояснить надо.

Оценка по 10-балльной шкале (такая объективно существует) подразумевает именно ОБЪЕКТИВНУЮ оценку внешности бабы. То есть, предполагается, что одинаковую оценку бабе дадут 80% мужчин. На практике это близко к истине. Может, на 9-10 и 1-2 оценки будут болтаться сильно, но в средней части почти единодушие.

Дальше. Агата утверждает, будто такая оценка вообще ничего не значит, так как индивидуальная оценка отдельным мужчиной значит гораздо больше.

Да, такая оценка может существовать. Но она не изменит общей объективной оценки. И при этом оценка не будет колебаться в рамках представления Агаты о себе самой.

А ее представления: от "весьма ничего такая дама" до " самая красивая женщина в мире".

Как у нее с самооценкой? Оценим? - Она охуенная в собственном представлении для всех мужчин вообще. Только для одних просто охуенная, а для других - самая охуеннейшая.

Короче, Агата охуенная в своих мечтах.

Была бы Агата в самооценке ближе к реалиям. то она могла бы допустить и иное.

"Да, для моих друзей ты жирная крокодилиха, но для меня ты самая прекрасная".

Или.

"Да, я явно не самая красивая баба, даже в моем круге есть бабы намного ебабельней... Штош. Постараюсь похудеть и добрать пиздатым и умным поведением".

Нет. Агата выбирает считать себя лучшей. А если мужчина не согласен... То есть, не несет к ее ногам сокровища мира, не хочет жениться, даже ебать не каждые выходные согласен, то ...

Там, значит, проблема с ее самооценкой. Да.

Агата... Такая себе...

Показать полностью

Менспрейдинг

Менспрейдинг - мужская привычка ездить в общественном транспорте с широко раздвинутыми ногами.
Теперь вы знаете, что у этого есть своё название.

Показать полностью 5
2

Вот и ко мне постучался мошенник

После моего поста в Лиге знакомств о поиске попутчицы/попутчика в телеграм написал такой товарищ

Он представился Артемом и спросил актуальна ли анкета. Всю переписку не сохранила, но основное выкладываю. Что меня удивило сразу это то, что с его слов он активно ходит в походы и у него есть компания, зачем ему радномная женщина непонятно, ну ок, общаемся.

С его слов он работает удалённо, был в Альпах (даже скинул какие-то фотографии видов гор). И дальше пошло странное, добрые утры и добрые вечера, с вопросами чем я занимаюсь и прочее.

Ну и собственно главное

Тут стало понятно, что товарищ компанию совсем не ищет. В мыслях я уже думала как вывожу его на чистую воду 🤣 Сделала вид, что мне интересно.

Но блин никаких конкретных предложений не поступало, ни ссылок странных, ничего. Прямо разочаровал меня. Зато на следующий день пришло вот это

Чувак типа поехал в Питер, я все ждала сути развода, но не дождалась. На следующий день опять доброе утро,какдила от него, ну мне поднадоело это и заблокировала. В чем суть развода и к чему этот цирк про Питер 🤷‍♀️. Но может этот товарищ кому-то знаком, будьте бдительны.

Показать полностью 7
1

Три опоры счастливых отношений

По моим наблюдениям успех долгих и достаточно счастливых отношений (в любой области) основан на фундаменте из трех опор:

1. Взаимная любовь. Та самая, с помощью которой у нас появляется шанс соприкоснутся со Вселенной .

2. Каждому в паре лучше, чем вне пары. С одной стороны, это практическая плоскость, бытовая, но с другой стороны, речь, в том числе, про тепло, эмоции, поддержку и так далее.

3. Химия тел. Это про постель, запахи и всё в этом духе.

Уберите любой из трех пунктов и вы получите страдание. Сделайте любой пункт односторонним и вы получите страдание одного из пары и стратегический распад отношений, если не сразу, то через год-два.

Всё остальное, кроме этих трех пунктов является временным, наживным, мелким.

Например, красота не может быть фундаментом, потому что:

1) вкусы со временем меняются;

2) красота тускнеет;

3) к ней привыкаешь.

Или, например, деньги тоже не подходят, потому что они могут закрыть только пункт два и то частично. Как только в жизни человека, которому в отношениях давали только ресурс, появится кто-то, кто даст еще пункт один и три, он тут же уйдет.

Вы можете сделать тест для ваших текущих отношений: возьмите все три пункта, примерьте их к своим отношениям и, если чего-то не хватает, то обсудите это с партнером. При таком подходе появляется шанс вам обоим стать счастливее.

Интересно, что эта модель подходит и для выбора компании, в которой вы работаете:

1. Взаимная любовь, когда вы на иррациональном уровне отдаете предпочтение конкретному работодателю.

Он, видя вас, тоже чувствует, что вы тот самый сотрудник, с которым он навсегда.

2. Вам лучше в компании, чем без нее, а компании лучше с вами, чем без вас.

3. Ваш мозг «щекотят» проекты и вызовы в компании, а компанию будоражит ваши подходы к работе.

Если все три пункта совпали, то у вас будут и деньги, и уважение, и смысл в работе.

Если убираем любой из пунктов, либо делаем его односторонним, то встаем на прямой путь к выгоранию и смене работы.

Тест в рабочих отношениях аналогичен тесту в отношениях: возьмите все три пункта, примерьте их к своим рабочим отношениям и, если чего-то не хватает, то обсудите это с работодателем/сотрудником.

При таком подходе появляется шанс обеим сторонам стать счастливее.

Всё тоже самое можно применять для любых отношений: от дружбы до открытия своего бизнеса.

Уверен, что вы уже уловили как работает эта модель, и сами сможете применить ее в других сферах. Жизнь одна и у нее есть конец. В промежутке желательно побыть счастливым хотя бы немного.

Три опоры счастливых отношений
Показать полностью 1
3

Ответ на пост «Рожать будем роботами»1

Для искуственной матки важно снабжать плод едой, имунными веществами, гормонами.
ЕСли это еда, то не только химически чистыми веществами. Химически чистыми, а и гиполалергенными. Желательно мономерами.
Это аминокислоты, сахара, жирные кислоты, нуклеиновые кислоты.

В день плоду надо около 300 грамм всего этого + полимеры, ещё грамм 400.

в первую очередь нужны аминокислоты, грамм сто в день. Вот вам стоимость одной х.ч. биохим кислоты:

То есть один грамм стоит почти 50 тысяч. Тогда сто грамм стоят пять лямов рублей.

из 300 грамм мономеров треть - это нуклеиновые кислоты, так как быстро клетки растут. То есть нужно 100 грамм нуклеиновых.
Давайте гуглить одну из нуклеиновых кислот.

То есть в день плоду нужно 15 тыщ * 20 = 300 тысяч рублей только на нуклеиновые кислоты. Эти нуклеотиды подходят для вне клеточных или бактериальных исследований. Внутри клеточные исследования млекопитающих могут накладывать на реагенты дополнительные условия, и тогда мы получим лям в день рублей на нуклеотиды.

А ещё мать снабжает плод антителами, глобулами. Их несколько видов. Какие то выпускаются в фарм промышленности и достаточно дешевы, плоду хватит 15 тысяч рублей в день на какой нить гамма глобулин.
Но некоторые имунные вещества редки, и будут стоить в десятки раз больше.

основные гормоны, которые дает мать ребенку, дёшевые. половые.
Но если мы посмотрим, например, как купить тиериокальцитонин, то есть вообще НЕТ. Попробуйте купить его в россии.


Вы только на вещества для искуственной матки потратите 10 лямов рублей в день. вы готовы столько тратить на искуственную матку?

Показать полностью 3

Ответ на пост «Феминизм - это круто!»5

Вот нравятся мне такие организации.
Если плохо мужчине - пшел нахуй псина! Мы помогаем только женщинам.
Никакого сочувствия или благодарности к сексизму нет и быть не может!
Если вы делите людей на достойных и недостойных помощи вы сексисты, а не феминистки.

7

Ответ MAPBOJIO в «Как мужики хобби от жен скрывают»20

То ощущение радости ,когда с будущей женой 29 лет назад познакомился в шахматном клубе. П.С Бог даст на командник ХМАО Должны поехать в феврале вместе.

Отличная работа, все прочитано!