Строительство и ремонт
10 710 постов
•
48 328 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Баня с половины. Часть 2. Фундамент и стены
Продолжу свою историю про строительство бани
Заложение фундамента под новые стены
В старой бане возводились две новые кирпичные стены. Они были сдвинуты внутрь относительно первоначального положения. Ну, естественно траншея почти метр глубиной (грунт у нас непучинистый), подушка песчаная на дно, щебень, фундамент из тяжелого бетона со щебнем, (благо, по акции бетономешалку небольшую купил, до сих пор выручает).
Общий вид на "строительный участок"
Потом четыре ряда из красного кирпича, далее рубероид и белый кирпич.
Рубероидом также изолировал фундамент от грунта
Навыков кладки у меня до этого не было, поэтому для себя выставлял шаблоны из вертикальных досок по углам и натянутых между ними горизонтальных лесок. В итоге стены получились относительно ровные, под штукатурку, толщиной в кирпич.
"Шаблоны" для кладки из досок и ниток
Углы выкладывал по науке, с четвертями, как положено. Раствор 1:3 на речном песке, сразу предусмотрел окно в парной и вентиляцию в стене. Сливная труба прошла через фундамент (она уже была здесь до меня).
Задняя стенка, которая должна была быть потом частично засыпана грунтом из-за расположения сооружения на склоне, усилена монолитной армированной стеной толщиной 15 см. Дверные проёмчики в 1,5 м высотой кувалдой были расхерачены до стандартной высоты. По всему периметру сверху был сделан монолитный армопояс, заодно поднимающий и выводящий в горизонт эти рукожопно на глазок возведенные несколько десятков лет назад стены. В армопояс заформованы шпильки для последующего крепления на них мауэрлатов.
В итоге, за первое лето и осень все стены были готовы. Крышу сразу демонтировать не стал, в жару она спасала от солнца, в непогоду - от дождя, "обеспечивая соблюдение графика строительства в сжатые сроки", невзирая на погодные условия.
Продолжение уже есть, оценю реакцию читателей и обязательно выложу.
Всем спасибо за внимание!
Показать полностью
4
Баня с половины. Часть 1. Вскрытие
Всем привет!
Пожалуй, начну...
Шесть лет назад активно писал обо всём на одной ныне не самой популярной платформе, сейчас подсел на Пикабу - читаю: интересно, забавно, полезно и т.д., и т.п.
В общем, решил начать здесь "с чистого листа".
Писал раньше обо всём, сюда перенесу свою историю про долгострой своими руками - баню.
Писал про неё в 2020, менять ничего не буду, в строительстве бань мало что поменялось с тех пор).
Название тоже не меняю, оставлю в оригинале - "Баня с половины".
Почему "с половины"? Потому что была относительно функционирующая баня, половину сломал и дальше надстраивал. Сразу скажу - делал без проектной и рабочей документации, без чертежей, с весьма разумными финансовыми вложениями, в помощь иногда был только автокад, ну и, конечно, близкие родственники, по мере возможности помогая физической силой, за что я им от души благодарен.
Монетизировать я пока не умею, клянчить - не хочу, поэтому если кому будет интересно - читайте, кому не интересно - чтошш, листайте дальше. Буду рад, если кому-нибудь пригодится и будет полезен мой опыт.
Выкладывать буду по частям с подзаголовками. Писать постараюсь пока без мата)
Кто дочитал и не закидал автора тапками - покорнейше благодарю!
Продолжим...
Лето - дачная пора (а уж тем более такое лето как в 2020 - с ограничениями на массовые мероприятия, прогулки в парках и отдых на водоемах).
И для тех, кому нравится что то ваять своими руками, у кого есть стремление к строительству и небольшой набор электроинструментов, а также свободный участок земли хотя бы в сотку, я постараюсь подробно, интересно и красочно описать возведение своего долгостроя - бани, оптимальной с точки зрения расходов и масштаба.
Скажу сразу, что в "энтирнетах" есть масса роликов и каналов про строительство и отделку, я и сам периодически подчерпываю там информацию, что и как лучше сделать, анализирую несколько предлагаемых вариантов и выбираю для себя оптимальный и правильный, поэтому здесь буду писать только факты, как строил сам, чем пользовался и что из этого получилось.
О своих сделанных ошибках тоже не умолчу, дабы вы их не повторяли. Писать постараюсь без занудства и без больших предисловий, типа что это такое, какое это бывает и для чего это надо. Если будут вопросы, отвечу в комментариях.
Итак, 5 лет назад мы приобрели "расчудесный" дом на участке в 9 соток, граничащим с лесом, с видом на город, Волгу и левобережье. Участок и дом подробно описывать не буду, остановлюсь на бане. Баня была действующая, с дровяной печкой, внешне вполне крепкая, хоть далеко не новая и уж совсем неприглядная.
Май 2015. Начало.
Началось все с того, что я захотел обновить внутреннюю убогую отделку и начал демонтировать эту пародию на вагонку в парной, потому что иначе не то, чтобы мыться, но и заходить туда было стрёмно. Вместе с "вагонкой" случайно демонтировалась штукатурка, обнажив рыхлый шлакобетон. Шлакобетон сам по себе материал неплохой, в советское время активно использовался в строительстве из-за своей доступности и хорошей теплоизоляции. При правильной эксплуатации может прослужить десятки или может и сотни лет. Из него в свое время строили частные дома, гаражи и даже многоквартирные дома. Основным условием для него является изоляция от влаги. Он должен быть отштукатурен и закрыт. А здесь он практически открытый в парной, которая была заодно и помывочной.
В общем, две стены в бане пошли под демонтаж вслед за вагонкой. Одну из них я разбирал лопатой, то есть просто копал этот шлак, стоя на торце стены. Остальные стены были кирпичные или обложены в полкирпича, вполне крепкие.
Ноябрь 2015
Ну, скажем так, дизайн существующей бани нас тоже ничем не радовал, поэтому под разнос попало многое. Оглядываясь назад, становится очевидно, что проще было бы построить на новом месте с чистого листа.
Немного забегая вперед, выкладываю фотографию повеселее.
Август 2016
Далее - по частям, продолжение уже есть.
Спасибо за внимание!
Показать полностью
3
Авантюра-дом. Часть 22, водно-фильтрационная
Если вы начали это читать и не понимаете что, почему и как - на помощь придёт серия постов: Авантюра-дом, или записки самостройщика.
В 22 году, как я уже писал ранее, проковыряли мне технологическое отверстие в земле, засунули в него трубу, какие то фильтра, чем-то залили сверху и назвали это скважиной. Кессон с насосом и всякой всячиной я прикрутил и закопал, потому вода у меня была с самого начала моей авантюры. Только вот tds приборчик маленький показывал неутешительные данные - почти 2 тысячи мг/л. Стало интересно, чего это там за такое растворено, чтоб такие цифры видеть. Набрал 5л воды в бутылку и понёс в лабораторию.
Результаты испытания образцов воды
Ага. Сульфаты. Много. Жестковатая вода до кучи. Немного железа лишнего есть. Нууу такое, солёный чай попил, не понравилось. Подумалось, что буду решать вопрос потом, сейчас и так годно.
22 и 23 года жил не тужил. В 24 году, сделав всю инженерку и купив всю сантехнику окинул эту груду труб, фитингов, кранов и прочего железа взглядом и понял, что нифига это не дёшево выходит. Яб сказал ппц как дорого! А временный кран, купленный за 500 рублей, уже успел окислиться и начал подтекать. Т.е. на такой воде вся эта дорогущая инженерка и 2х лет не протянет. Не дело. Надо вопрос решать. Притом глобально, одним фильтром под раковиной я не отделаюсь. Пошёл в компании, сразу в несколько, с бумажками испытаний. Все как одна сказали:
- "Дорогой ты наш, любимый клиент. Очень здорово, что у тебя такая вода, мы тебя любим и ценим. И готовы тебе собрать систему очистки на базе обратного осмоса промышленного, а иначе ты ничем свои сульфаты не вычистишь". Начали называть цены от 250 т.р. "по бомжу" и до бесконечности.
Таак, дело попахивает недобрым. Пришлось чуть изучить вопрос, благо сосед, сменив все смесители, тоже вопрос стал изучать пристально. Он чуть раньше полез, приобретя ёмкость на 350 литров, аквафоровский обратный осмос 30л/ч производительностью и насосную станцию, чтоб воду из ёмкости по дому раздавать. У него семья поменьше, ему вполне достаточно оказалось. Вышло в пределах 80 т.р. всё счастье в сумме (с фитингами, мелочёвкой и т.д.). Ну чтож, пример есть, порядок действий понятен, пошёл и я в магазин. Взял бочку на 500 литров, насосную станцию модную (не релейку, а с шим управлением), осмос от Гейзера (престиж 1500) производительностью аж в 60л/ч, охапку труб, кранов, фитингов и сколхозил из этого всего фильтрующую машину. На входе в дом стоит фильтр грубой очистки на 10 микрон, обезжелезиватель, потом осмос, льющий воду в бочку (больше, конечно, в канализацию), а из бочки насос даёт давление в 4 атм уже в систему дома. Пробовал открывать всё, что есть (2 унитаза и один кран), давление держится 3,5 атм, краны льют годным напором. Ну вот и всё, отлично же, подумал я. Сэкономил.
Во второй день я пришёл и понял, что осмос по-прежнему гудит. Хм, ведь прошло полдня вчера, вся ночь, а он гудит? Бочка дырявая? Автоматика не сработала? Осмотрел всё. Да нет, набралось полбочки. Хм. И начал замерять поток с осмоса. С секундомером на телефоне и кружкой для пива (с отметкой 0,5 литра). И выяснил, что девайс этот даёт 10 л/ч воды вместо 60 л/ч. Очень невесело, мне такой производительности точно не хватит. Взгрустнул. Позвонил инженеру, подбиравшему железки. Тот удивился. Недели через 2 даже в гости заехал, обвесили всё манометрами - а не, 10л/ч как в аптеке. Почесали головы. Чтож, гейзер не вывозит. Низкий поклон магазину, что фильтр приняли обратно, сэкономил 40 т.р. (его стоимость). Далее начал думать, что делать. Гуглить. Гугль привёл меня снова сюда, на статью человека, собравшего осмос на мембране 4040: Обратный осмос своими руками (почти 400 л/ч) и впечатления спустя 2 года
Ага, подумал я, есть вариантик. Посмотрел, что и как, даже запилил тред Система обратного осмоса на базе мембраны 4040 с призывом спецов и просьбой помочь со сборкой по компонентам. Вышло, кстати, вполне бюджетно, 60к на железо + трубы, фитинги и рассыпуха (ещё тыщ на 15-20). Из каментов я узнал, что я дурак и лох. Что тдс 2к это вообще мб песок в воде или ржавчина от старых труб (читать то, на что отвечаем? Вики глянуть, что такое меряет этот приборчик? Да нахернадо! Зато минусов напихать за тыкание носом в вики - эт всегда за здрасьте), что мне стоит поставить колонну с солью, аэрацию, вызвать шамана, прикрутить (куда?) фильтр на 10 микрон (который и так стоит) и не парить моск. Хм, подумал я. Надо:
Лезть во все тяжкие по форумам специализированным (видосов тоже насмотрел море, в основном с мягкой Г в кадре) и копить панамки с письками от "умников".
Брать осмос как у соседа, только на 60 л/ч (78 т.р.).
Или доходить своим умом.
Своим умом - долго. А вода нужна сейчас, штукатурю же, там расход приличный, 14 л/мешок, только лью успеваю. Очередной вечер гугла наткнул меня на очередное решение. На озоне, будь он неладен. Собранные или в виде конструктора, готовые системы промышленные от ростовской компании (странно, всё, что я смотрел и читал - оно всё с тех краёв. Видимо там беда с водой). Их там много, всяких. Одна мне приглянулась, 30х40 см по полу, 1,5 м высотой, отзывы даже есть хорошие. Ладно, загуглил компанию (с наценкой озона покупать не хочется), пообщался с менеджером, описал свои мытарства и скинул анализ воды. Тот посчитал что-то, с кем-то поговорил и дал ответ. Система эта на 2х мембранах 4040 мне подойдёт, только 500 л/ч, как в паспорте, она не даст с такими анализами. 350 даст точно. И цену обозначил в 140 т.р. с доставкой. Хорошо, сказал я и решил переспать ночь с мыслью. А с утра обнаружил поступления на счёт. Заплатили клиенты. Эх, один раз живём, подумал я и оплатил эту вундервафлю на радостях. Комп с экранчиком и тдс я и позже привинчу, как разберусь в ней, а насейчас и так пойдёт.
Сборка от ДонАква, Kaboshi RO 2*4040 (000305)
Забрал эту штуковину с ТК, приехала быстро. Прикрутили на скорую руку, чтоб работало (вообще в планах все насосы и её в т.ч. вынести в отапливаемый гараж, нафиг мне это гудение в доме не сдалось). А сейчас нужна вода, пусть погудит. Почитал инструкцию, посмотрел видеоинструкцию, включил. Оно каааак загудит, кааааак зажурчит! Аж страшно стало. Поборол страх, подошёл поближе, настроил по инструкции, вода пошла. Да так бодро, с таким напором - ух! Тут пивной кружечкой не померяешь, из рук её вырвет нафиг. Понял, что расширительный бак на 100 литров - фигня и мелочи, этот осмос его высасывает влёт, только реле скважины щёлкать успевает. Надо будет побольше поставить.
Бочку налило при мне. Пока донастраивал, пока инструмент собирал, пока поплавок протягивал и по уровню вешал - оп, 500 литров в домике!
По расходомеру очищенной воды поток 6 л/минуту, т.е. 360 л/ч. Как и говорил менеджер. В целом, я доволен, хотя и потратил денег прилично сюда (19 т.р. станция, 12 т.р. бочка, 8 т.р. фитинги, краны и трубы, 140 т.р. осмос). Зато могу пить хоть из душа, хоть из унитаза! =) Ну и сантехника в сохране будет, что сэкономит мне значительно бОльшую сумму, чем была потрачена на осмос.
Рад за тех, у кого вода из крана и так хороша. Нет, покупать воду в канистрах и менять раз в 2 года инженерку я не хочу. Но могу теперь, судя по всему, продавать воду в канистрах =)
За отсутствие фото с тдс показаниями извиняюсь. Пока ходил-бродил приборчик куда-то пропал. Знаете как бывает...
Всех обял. Спасибо за внимание, увидимся в заборной части! Или ещё чего учудю.
Показать полностью
3
Как выбрать столешницу?
Всем, доброго дня.
Прошу помочь с выбором столешницы. Так как бюджет ограничен, то для себя решил искать столешницу ДСП с пластиком/HPL-пластиком и кромка на PUR-технологии. Возможно, Egger.
Подскажите, пожалуйста, каких производителей стоит рассматривать? Кто из производителей предлагает хорошие решения в соотношении цена-качество? Как правильно выбрать столешницу?
Буду благодарен за любые Ваши рекомендации.
Ответ на пост «Сезон 2025. Продолжаю делать верандочку + начал дорожки. Часть 5»1
В ответ на пост Сезон 2025. Продолжаю делать верандочку + начал дорожки. Часть 5
Если интересно могу фото накидать.
Опыт эксплуатации сосновых дорожек за 4 года, может кому поможет.
1) класть дощечки "улыбкой вниз" (кольца) - тогда саморезы не будет так сильно рвать при намокании и выгибании доски. Но рвать будет.
2) лучше всего скрытое крепление типа "змейка" - эстетично и не вырывает саморезы. При длине дорожек 100м очень сомнительное удовольствие постоянно ремонтировать.
3) Сосна 25 мм прожила 3 года и начала сыпаться. Да, лаги уходят в землю и дощечки начинают местами контачить с землей. Выход: хорошее основание, 8-10 см.
4) При ширине дощечки 14 см - минимум 1 см промежутка. При намокании промежуток пропадает.
5) Скользко только если покроется листвой или ледяным дождем. Поперечные волокна не дают скользить.
6) У меня 4 года была сосна под пропиткой. Сгнила. Заменил на вельветовую лиственницу по ДПК-лагам, пропитано маслом - после года разобрал участок 10м для проверки, гнили нет. Подмосковье, высокая влажность. Рекомендую.
PS1. - ДПК-лаги лежат на тротуарной плитке 10х5х4 см на слое песка 5 см, постелен плотный геотекстиль от травы. После года - пришлось подровнять, вывод - класть не менее 4х плиток на 1м лаги, трамбовать песок.
PS2. - Между лагами не более 40 см, иначе пружинит, ходить неприятно.
Показать полностью
Ответ на пост «Герметик для ремонта стеклопакета - полиуретан или бутиловый шнур?»1
Ну вот что с Вами не так? Я делаю окна и стеклопакеты в цеху. Причины разные, почему мог запотеть, 12 лет большой срок для пакета. Скорее всего банально старый герметик уже рассохся, а силикагель уже навпитывал всю возможную влагу что мог. Между стёклами находится алюминиевая рейка, в которую он засыпан. Даже если вы срежете стекло и просушите как писали товарищи это не изменит ситуацию. Нужно разобрать пакет, срезать рейку, из неё высыпать силикагель, засыпать новый, затем на рейку наносят герметизирующию ленту, стекла вымывают и насухо протирают, приклеивают между ними рейку, где при помощи герметизирующей ленты на рейке создаётся первая герметизация, а силикагель поглощает влагу, которая может проникать на данном этапе. Затем, так как рейка делается специально меньше размера самих стёкол, там образуются пустоты, которые нужно заполнить герметиком. В производстве он специализированный. В быту можете использовать любой, который не образует дыры и которым можете полностью заполнить пустоты. Ну и сразу же скажу, что при разборе не факт что сохранится целостность рейки и получится высыпать из неё силикагель, он мог уже ссохнутся в камень.
Вентфасад есть, обрешётка есть – а вентзазора нет (ну, почти)
Вот как интересно получается.
Каркасник с вентиляционным фасадом, обшивка скандинавской доской горизонтально. Всё по "фэн-шую": МДВП, солидная контробрешётка из доски 38*95, ну что тут может пойти не так?
Снизу ставим модный перфорированный профиль защиты от грызунов и вот уже тут внимательный читатель может удивиться, но пока это не так очевидно:
Дальше приколачиваем обшивку, вся красота пока в лесах и видно плохо, но суть понятна:
Воздух под фасад должен заходить снизу и выходить сверху, в этом и есть суть вентиляционного фасада – он так проветривается (вентилируется). Поглядим же, чего там снизу:
Погодите, но вентзазор же был 38 мм, а тут...
Заглянем туда сверху. Оконный проём ещё не обшит и можно сверху вниз посмотреть:
Как так получилось?
Ну, это уметь надо. Не каждый сможет повторить)
Фундамент – плита в несъёмной опалубке из пенополистирола. Утепление цоколя 100 мм + обшивка плоским шифером ещё 10 мм. При строительстве каркас стен смещается с края бетонной плиты на 5 сантиметров:
Остаётся 6 сантиметров до края (на схеме 5 потому что там не нарисован шифер). Дальше обшивка МДВП 25 мм, до края остаётся уже 60-25 = 35 мм.
Тут 35 мм, а доска обрёшки 38 мм... Ну вы поняли. Шифер может быть не совсем заподлицо с краем опалубки, потому фактически зазор остаётся чуть больше (на фото снизу мы видим целых два ряда перфорации), какая-то минимальная толщина самого перфопрофиля + ещё форма доски, у которой снизу четверть.
В итоге всё равно получается, что воздух просачивается в один или в лучшем случае в два ряда перфорации, т.е. от вентзазазора мало что остаётся.
А что же узел из пакета чертежей для отделки фасада? Есть и такой:
Вопросы есть как к самому узлу, так и к реализации, потому что реализация сильно отличается от узла: нет ни отступа снизу, ни отлива. Ну а вентзазор над отливом – это вообще как-то необычно. Хотя лучше, чем то, что на фото.
Отлив, очевидно, решили не ставить по причине того, что обшивка выступает за габариты цоколя. Когда не предполагается дополнительная отделка, можно отлив не использовать. Шифер просто красится, получается аккуратный внешний вид. И всё бы хорошо, если бы вентзазор остался нормальный, а не такой-никакой.
Как это будет исправлено (и будет ли) не знаю. Вопрос коллегам задавал ещё 15 мая, но пока тишина и покой.
Вообще говоря, требования к величине вентзазора в разных нормах отличаются. Очевидно, что работать будет и такой куцый вариант, в европейский ETAG 034 он вообще укладывается
Раз "at least 50 cm2 per linear metre", то минимальная щель в 5 миллиметров туда уже укладывается. Правда если упороться и посчитать площадь дырочек, то может даже 50 см2 не получится на метр, кто его знает. Минимальный минимум – это ведь тоже не очень хорошо.
В инструкциях по монтажу речь в основном про размер обрешётки, что не менее 20 мм, а лучше больше, но акцент на величине зазора вверху и внизу фасада не делается, ну или я плохо читал. Если кто-то ткнёт носом в релевантный норматив, буду признателен.
Мораль сей басни: если есть обрешётка, это ещё не значит, что будет вентзазор( Самодеятельность на объекте ведёт к потенциальным проблемам.
Если вы строите (вам строят) дом с вентфасадом, пристально изучите узел нижнего вентзазора. Зазор должен быть и обязательно должен быть закрыт таким же перфорированным профилем или мелкой нержавеющей сеткой.
Про каркасники часто пишут, что это дом для мышей, мыши обязательно будут и так далее. Да, они обязательно будут если не предпринять никаких мер и сетка в вентзазоре – одна из них. Не должно быть никаких щелей и свободного доступа к любым видам утеплителя. Ну а если вы сделаете такой же ублюдский зазор, как у нас, то и без всякого профиля никакая мышь не пролезет.
Показать полностью
9