Строительство и ремонт

Недавно смотрел пост по этой теме :(Записки строителя 89:Про утепление деревянных домов и психологию), стало интересно.

Было предложено  решение этого сложного вопроса, естественно по телефону без обследования и понимания проблемы. Фото ниже.

Условия задачи:

Пару лет назад я оказывал консультацию как недорого и эффективно утеплитель бревенчатый дом.

Замучало человека платить по 3-5К в месяц за газ., и он решил его утеплить .

Совет выдан, процесс пошел. Но, что то пошло не так.

Ключевой момент в данной схеме — это утепление не тоньше 100-150 мм и пароизоляция. Как сказал ТС того поста.

Это да, но точка отсчета и плотность утеплителя, где? Где R-значение пирога? Где ссылка на норматив? Непрерывная изоляция, нет не слышал.

Вопрошающий, в дальнейшем "пострадавший", до конца не понял замысла эксперта, в дальнейшем "советчик",  и внес изменения. "По совету друзей" изменил пленку. В результате: гниль.

Результат:

Прошёл год, в доме появился стойкий запах плесени, а локальный разбор стены снаружи показал вот такую картину.

В том посте "советчик", громко возмущался, почему де его не спросили, про замену плёнки, ибо тогда всё пошло бы хорошо. Не согласен и вот почему.

Квалификации "пострадавшего" не хватило понять замысел эксперта, его терзали смутные сомнения и жажда экономии. Получилось ли у него создать необходимое утепление, конечно нет, экономия важнее.

Недостаток информации и желания понять суть техпроцесса, привели к печальному итогу.

Как было дело.

Недостаточное утепление. Возможные ошибки.

Утеплитель в точке 1, возможно просел.

Точка 2 была принята за точку отсчёта толщины.

Точка 3, сложнее : при избыточной плотности и влажности, промерзание. При недостаточной плотности : сквозняк.

Похолодало.

При недостаточном утеплении, плёнка (не важно какая), промёрзла и превратилась в конденсирующую поверхность. Так же, как бутылка вынутая из морозилки, моментально покрывается инеем. Можете легко провести этот физический эксперимент.

Тёплый воздух из дома, по привычке пошел погулять и уперся в плёнку.

Доказательство:

Замучало человека платить по 3-5К в месяц за газ.

В том доме, только щели были выполнены качественно, воздухообмен с природой или как это модно : дом дышит!!

Далее:

Воздух начал циркулировать, прогоняя большой объём между брёвнами и пленкой.

Доказательство:

Прошёл год, в доме появился стойкий запах плесени. Сквозь те же щели вонь пробралась в дом,  воздухообмен, туда дуй, а оттуда запах.

Всем известно, что в кубометре воздуха, содержится 15-18 мл воды, которые и сконденсировались на холодной поверхности, а постоянные поступления теплого воздуха с кислородом, помогли плесени развиться.

Вывод: тип плёнки не виноват, это как в том случае с ночнушкой, результат известен заранее.

Эксперт дающий совет, должен придерживаться принципу "НЕ НАВРЕДИ" .

Доклад закончил.

P.S. Поржал с комента в том посте про вент зазор, типа надо сделать и всё пройдёт.