SpaceX

Тестовый прыжок SN8: Инфографика

После того, как я воспользовался услугами Starlink в течение дня, я хотел вкратце рассказать о своем опыте и различных характеристиках, которые были бы интересны людям из сельской местности.

Вот галерея [ https://imgur.com/a/1H07UqT ], показывающая распаковку, настройку, спецификации, измерения, тесты скорости и некоторую статистику. Имейте в виду, что мой тест скорости проводился со значительными препятствиями (деревья, заборы, дома и густая облачность), я хотел протестировать его в менее идеальных условиях и был очень впечатлен результатом. У других были общие тесты скорости с четким обзором на крыше, и это также согласуется с тем, что я испытал.

Резюме:

Все сделано исключительно качественно, и это работает значительно лучше, чем я мог себе представить. Такое ощущение, что это из будущего. Учитывая, что мобильный телефон высшего уровня стоит в диапазоне 1000 долларов, я совершенно поражен, что у меня в руках есть такая установка за ~ 500 долларов, поэтому я положительно настроен к этой услуге. Кажется, что сама антенна должна стоить много тысяч долларов, поэтому я просто хочу поделиться тем, как мне повезло, что у меня есть доступ к ней.

Примерные характеристики:

Антенная решетка:

— 59 см в диаметре (измерено)

Длина окружности шеста:

— 12,4 см (измеренная), расчетный диаметр 3,95 см

Рабочая температура тарелки:

— от -30 ° C до 40 ° C

Рабочая температура источника питания / маршрутизатора:

— от 10 ° C до 30 ° C

Характеристики источника питания (адаптер переменного тока, инжектор PoE):

— Вход: 100-240 В ~ 2,5 А, 50-60 Гц - Выход PoE: 56 В 1,6 А (x2); Выход: 56 В 0,3 А (всего макс 180 Вт) LPS

Пропускная способность с более ограниченными препятствиями (у меня действительно нет места с четким обзором, еще не тестировал на крыше):

— 135 Мбит/с — 25 Мбит/с — Задержка 21 мс

Несправедливая пропускная способность со значительными препятствиями (плохая погода, верхушки деревьев, заборы, дома):

— 46 Мбит/с — 15 Мбит/с — Задержка 41 мс

Максимальная доступная пропускная способность:

— 191,35 Мбит/с

Я размещал антенну по всему дому, но всегда рядом с землей. Антенна автоматически выравнивается и ориентируется. При подключении к источнику питания загрузка составляет примерно 1 минуту, затем требуется от 1 до 15 минут, чтобы правильно сориентировать устройство. Позиционирование выполняется автоматически, так что это в основном plug & play. Самый быстрый тест скорости для меня показал ~135 Мбит/с — ~25 Мбит/с — задержка ~21 мс.

Один провод Ethernet для подключения от антенной решетки к источнику питания и один провод Ethernet для подключения от источника питания к маршрутизатору. Поставляемый антенный провод прикреплён к антенне, но имеет длину более 100 футов (~ 30 м, по оценке, я не измерял длину). Никакой настройки не требуется, кроме физического размещения и установки имени сети Wi-Fi и пароля - все сложные вещи автоматизированы.

Маршрутизатор имеет единственный выходной порт, который можно подключить к другому маршрутизатору. Учитывая качество сборки маршрутизатора, я сохраняю его в своем сетевом стеке и использую дополнительный порт в качестве WAN для магистральной сети. Я использую ячеистую сеть Ubiquiti Amplifi HD в качестве основной локальной сети.

Использование для потоковой передачи/видеоконференцсвязи:

Я подключил смарт-телевизор Samsung 4K к сети и несколько часов транслировал через него YoutubeTV и Amazon Prime Video. В YoutubeTV качество было HD +, с ограниченной буферизацией примерно через 10 минут в течение менее секунды с перерывами (YouTubeTV все равно делал это регулярно). Prime Video было в высшем качестве, без перерывов во время воспроизведения. По статистике, сервис будет прерываться на полсекунды каждые 15 минут или около того, что, я полагаю, связано с переключением на новый спутник вместе со всеми препятствиями, которые у меня есть.

Помимо потоковой передачи, я без проблем загружал мультимедиа, разговаривал по телефону (voip) и использовал сервисы github / npm / rust. Видеоконференцсвязь работала без задержек при подключении к спутнику - определенно можно работать из дома, используя это подключение. У меня было прерывание во время видеоконференции через 5 минут из-за переключения спутников, и когда это произошло, я зашел в приложение, и оно сообщило, сколько секунд до следующего спутника (15 секунд). По истечении этого времени я автоматически подключился к сети и мог продолжить видеочат.

Учитывая все препятствия для этого соединения на данный момент, я поражен тем, насколько хорошо оно работает. Потоковая передача, видеоконференции с малой задержкой и игры - все это полностью доступно с помощью этой услуги. Даже для бета-версии кажется, что они недооценили возможности Starlink, поэтому я особенно рад.

Перевод - https://vk.com/wall-41126705_88664

Оригинал - https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/jllpet/starlink_b...

И они радуют

Несколько дней назад мы узнали, сколько будет стоить космический интернет SpaceX Starlink для бета-тестеров сервиса.

Напомним, 500 долларов придётся заплатить за установку антенны, а сама услуга обойдётся в 100 долларов в месяц. Кроме того, SpaceX предупреждает о том, что в течение нескольких месяцев показатели скорости и задержки могут быть не самыми лучшими.

Но вот какими именно? На этот вопрос уже есть ответ, так как есть данные о тестировании сети.

Как можно видеть, сейчас скорость скачивания составляет около 80 Мбит/с, и она существенно выросла с сентября. Кроме того, это весьма неплохой показатель сам по себе. К примеру, спутниковые операторы Viasat и HugheNet обеспечивают лишь четверть от этого.

Что касается задержки, она в среднем составляет 42 мс. Это чуть больше, чем обещает SpaceX в рамках бета-теста, и в два-три раза больше, чем у многих наземных сетей, однако это чуть ли не в 20 раз ниже, чем у конкурентов HughesNet и Exede.

Таким образом, уже сейчас космический интернет SpaceX обеспечивает очень неплохую скорость передачи данных и вполне сносную задержку, а к весне SpaceX обещает увеличить скорость и снизить задержки до 16-19 мс.

Источник

Примерно 3% спутников Starlink вышли из строя

В прошлом году SpaceX приступила к развертыванию Starlink: спутникового созвездия, предназначенного для предоставления широкополосного доступа в интернет. По состоянию на конец октября 2020 г. компания уже запустила 895 аппаратов: 60 тестовых (46 из них уже сведены с орбиты) и 833 рабочих.

https://www.universetoday.com/148514/about-3-of-starlinks-ha...

Учитывая огромное количество выведенных на орбиту аппаратов нет ничего удивительного в том, что некоторые из них сломались. В качестве примера можно привести последний запуск. Один из спутников с бортовым номером Starlink 1819 вышел из строя вскоре после развертывания. Уже через неделю он сгорел в атмосфере. Известно и о других случаях отказов Starlink. Однако пока что компания SpaceX не назвала общее количество вышедших из строя аппаратов.

Астрофизик Джонатаном Макдауэлл, известный среди любителей космонавтики своими трудами по ведению статистики космических запусков и отслеживанию спутников, попытался найти ответ на этот вопрос. Для этого он провел анализ орбитального поведения спутников, пытаясь понять, какие из них работают, а какие перестали функционировать.

В итоге, исследование Макдауэлла показало, что примерно 3% от всех запущенных Starlink вышли из строя. В принципе, по меркам космической индустрии, это вполне неплохой показатель. Основная проблема заключается в размере созвездия, означающее, что количество нерабочих Starlink будет продолжать увеличиваться.

Конечно, аппараты Starlink находятся на достаточно низких орбитах. По заверениям SpaceX даже в случае полного выхода из строя они все равно сгорят в атмосфере не позднее чем через пять лет после запуска. И, тем не менее, по мере продолжения развертывания системы, нерабочие аппараты будут создавать все большую нагрузку на околоземную орбиту, значительно увеличивая риски столкновения.

Интересно, что процент отказов у тестовой версии Starlink был заметно выше, чем у рабочих аппаратов. По данным Макдауэлла, как минимум 8 из остающихся на орбите 14 спутников ранней версии вышли из строя.