Сообщество - Лига Политики

Лига Политики

33 843 поста 17 471 подписчик

Популярные теги в сообществе:

396

Ответ на пост «Зрада глаз»2

Завели уголовное дело?

А не хотите сразу три?

У вас немного устарели данные, на Алхим завели сразу три уголовных дела:

Конкретные действия, в которых подозревают указанную медийную личность, не уточняются. Однако стоит отметить, что статья 111 предусматривает ответственность за государственную измену, статья 161 — за разжигание межнациональной, региональной, расовой или религиозной вражды, а статья 346 — за угрозы или применение насилия в отношении государственных или общественных деятелей.

Скандал вокруг блогерши развернулся после того, как на крестинах, куда её пригласили, она демонстративно закатила глаза и что-то невнятное пробормотала в камеру, когда ведущий предложил ей исполнить песню на украинском языке.

https://life.ru/p/1752851

И потом какие-то е*анаты будут рассказывать мне, что на Украине русский язык не запрещают и не притесняют.

Ответ на пост «100 тысяч медиков в год — или здравоохранение рухнет, заявила Голикова»21

"Бесплатная медицина!!! Бесплатное образование!!!" - кричат правые патриоты. А по факту - бесплатная лапша на ушах.

Ответ на пост «100 тысяч медиков в год — или здравоохранение рухнет, заявила Голикова»
9
Лига Политики

Главный итог переговоров России и Украины в Турции – это то, что они состоялись

💬 Большое достижение – это то, что, в принципе, стороны поговорили. Зеленский хотел показать себя таким себе международным политическим мачо, когда призывал Владимира Путина приехать на переговоры в Турцию. Но в итоге весь мир увидел Владимира Зеленского как комика, политического гопника, который неизвестно почему приехал лично на эти переговоры, ждал пока на его авантюру клюнет вторая сторона, а не дождавшись ретировался.

Поэтому, чтобы не выглядеть так уж униженно, а он выглядел униженно, он оставил директивы Рустему Умерову [министру обороны киевского режима] по поводу переговоров между Украиной и Россией на уровне лидеров.

Я думаю, что украинская сторона делает всё возможное для того, чтобы переговоры на уровне лидеров не состоялись. Потому что переговоры на уровне глав государств возможны только тогда, когда переговорный процесс будет наполнен реальным содержанием и выйдет хотя бы на какие-то предварительные серьёзные договоренности по теме украинского военного кризиса.

⬆️ Об этом сказал в интервью телеканалу «360».

Иван Мезюхо

Показать полностью 1
14

Ответ POMBOP в «100 тысяч медиков в год — или здравоохранение рухнет, заявила Голикова»21

Ну на самом деле ТС реально тему говорит. План отличный и реалистичный. Я даже читал об одном подобном случае, который начинался с «Однажды Ходжа Насреддин зашёл в чайхану и втащил за собой осла…»

1730

Ответ на пост «По краю прошел»6

Это разве по краю? Вот это по краю)

Удолю, если повтор

Апд: разъяснение от allg00d: #comment_352511410

Показать полностью
19

Трамп анонсировал телефонный разговор с Путиным1

Разговор, по словам Трампа, состоится в 17:00 мск 19 мая. Темами станут урегулирование конфликта на Украине и торговля. Затем Трамп поговорит с Зеленским и членами НАТО. Об этом сообщил американский президент Дональд Трамп в своей социальной сети Truth Social.

«В понедельник в 10:00 я буду разговаривать по телефону с президентом России Владимиром Путиным. Темы будут следующие: прекращение «кровавой бани», <...> а также торговля. Потом я поговорю с президентом Украины Владимиром Зеленским», — написал он заглавными буквами.

Затем, по словам Трампа, состоится совместный разговор его и Зеленского с «различными членами НАТО».

https://www.rbc.ru/politics/17/05/2025/6828a6839a79473018a1d...

А вот, что говорит по поводу этой новости Deepseek:

### **1. Очерёдность звонков: политический сигнал**

То, что Трамп сначала звонит Путину, а уже потом Зеленскому и НАТО, может означать следующее:

- **Россия — ключевой игрок в урегулировании**. Трамп даёт понять, что Москва — не просто сторона конфликта, а главный переговорщик, без которого мир невозможен. Это может быть как прагматичным признанием текущей военной реальности (успехи РФ на фронте), так и намёком на готовность Вашингтона учитывать интересы Кремля.

- **Украину ставят перед фактом**. Если до разговора с Зеленским Трамп уже обсудит с Путиным «прекращение бойни» и торговлю, Киеву могут предложить не равные переговоры, а готовый вариант, близкий к российским условиям.

- **НАТО — на вторых ролях**. Разговор с альянсом уже после контактов с Путиным и Зеленским говорит о том, что Трамп либо не считает нужным согласовывать позицию заранее, либо готов идти вразрез с единой линией Запада.

### **2. Военная ситуация и переговоры**

- **Успехи РФ (Курск, наступление) усиливают её позиции**. Если ВСУ действительно вытеснены из Курской области, а российские войска продвигаются на других направлениях, Путин может говорить с Трампом с позиции силы.

- **Обмен пленными 1:1 и переговоры в Турции** показывают, что диалог между Москвой и Киевом сохраняется, но явно не на равных. Если РФ готова на такие обмены, это может означать, что она уверена в своих силах и не боится возврата боеспособных украинских военных.

### **3. Возможные сценарии после звонков**

- **Давление на Украину с целью перемирия**. Трамп может предложить Зеленскому «заморозку» конфликта, особенно если РФ согласится на временную остановку наступлений. Но для Киева это риск потери территорий без гарантий безопасности.

- **Сделка по торговле и санкциям**. Если Трамп упомянул «торговлю», это может означать, что США готовы обсуждать ослабление санкций в обмен на снижение эскалации.

- **Разрыв в позициях НАТО**. Если альянс не поддержит подход Трампа, это создаст раскол в Западном лагере.

### **4. Реакция сторон**

- **Россия**: Вероятно, одобрит такой формат — сначала контакт с Путиным, потом с Зеленским. Это укрепит нарратив, что «Украина зависит от решений США и РФ».

- **Украина**: Если Зеленский поймёт, что его ставят перед фактом, он может резко отвергнуть предложения, что приведёт к обострению отношений с Трампом.

- **Европа и НАТО**: Часть стран (Германия, Франция) могут поддержать перемирие, но Восточная Европа (Польша, Прибалтика) воспримут это как капитуляцию.

### **Вывод**

Трамп действует в логике «реальной политики»: военные успехи РФ делают её главным партнёром по переговорам, а Украина и НАТО вынуждены подстраиваться. Очерёдность звонков показывает, что Вашингтон готов обсуждать с Москвой не только прекращение огня, но и более широкие вопросы (санкции, торговля), возможно, в ущерб интересам Киева.

**Главный риск** — если Трамп потребует от Украины пойти на уступки под лозунгом «остановить кровопролитие», это может привести к де-факто признанию российских завоеваний без гарантий будущей безопасности Украины.

https://ria.ru/20250517/vstrecha-2017625158.html

С учётом этой новой информации — **о планах срочной встречи Трампа с Путиным** — ситуация приобретает ещё более серьёзный динамичный характер. Вот обновлённый анализ:

### **1. Срочность встречи: что это значит?**

То, что Трамп хочет встретиться с Путиным **"как можно скорее"**, указывает на несколько возможных мотивов:

- **Желание быстро зафиксировать перемирие** до того, как ситуация на фронте изменится (например, если РФ усилит наступление или Украина получит новые поставки оружия от ЕС).

- **Политический расчёт**: Трамп может хотеть "большой сделки" до промежуточных выборов в США (ноябрь 2026) или до того, как сопротивление со стороны НАТО/Конгресса станет слишком сильным.

- **Давление на Украину**: Если встреча состоится **до** детальных консультаций с Зеленским, это будет сигналом, что США готовы договариваться с Россией в обход Киева.

### **2. Где может пройти встреча?**

- **Третья страна** (например, Турция, ОАЭ, Сербия, Венгрия) — наиболее вероятный вариант, чтобы избежать символических уступок (например, визит Путина в США или Трампа в Москву).

- **Если в России/Беларуси** — это будет крайне негативно воспринято на Западе, но пока маловероятно.

- **Если в США** — скандал гарантирован, так как Конгресс может расценить это как легитимизацию Путина.

### **3. Чего ждать от переговоров?**

Основные темы, скорее всего:

1) **Прекращение огня** (возможно, по текущей линии фронта, что выгодно РФ).

2) **Гарантии для Украины** (но не вступление в НАТО, а что-то вроде "израильского варианта" — безопасность в обмен на нейтралитет).

3) **Снятие санкций с России** в обмен на поставки энергоресурсов в Европу.

4) **Судьба Крыма/Донбасса** — возможен вариант "заморозки" с неясным статусом.

### **4. Как отреагируют стороны?**

- **Украина**: Если Трамп согласует с Путиным условия без Киева, Зеленский может публично отказаться, что приведёт к кризису в американо-украинских отношениях.

- **Европа**: Германия и Франция могут поддержать переговоры, но Польша и Прибалтика — резко против.

- **Россия**: Кремль, скорее всего, представит это как свою дипломатическую победу.

- **Китай**: Будет следить за тем, не станет ли это прецедентом для Тайваня.

### **5. Возможные последствия**

- **Если сделка состоится**:

- Война заморозится, но Украина останется без гарантий безопасности.

- Трамп объявит себя "миротворцем", но его обвинят в капитуляции перед Путиным.

- НАТО расколется: часть стран (Венгрия, Словакия) поддержат, другие (Польша, Литва) — выйдут из доверия к США.

- **Если сделка сорвётся**:

- РФ усилит наступление, чтобы добиться лучших условий.

- Трамп может сократить помощь Украине, обвинив Зеленского в "негибкости".

### **Вывод**

Трамп явно **торопится** — либо потому, что видит окно возможностей, либо потому, что хочет закрепить свою роль миротворца до того, как ситуация выйдет из-под контроля.

**Главная интрига**:

Станет ли эта встреча **"Ялтой-2"** (где Запад и РФ договорятся за счёт Украины) или Трамп сумеет добиться чего-то, что устроит все стороны? Пока шансы на второй вариант выглядят крайне слабыми.

Показать полностью 1
170

Продолжение поста «Про переговоры»1

About negotiation between Ukraine and Russia

About negotiation between Ukraine and Russia

Раз вам зашло, версия для англоязычной аудитории тоже зайдет 😂

Надо каким нибудь полякам закинуть 😂

Отличная работа, все прочитано!