
Лига Политики
Ответ на пост «Атака в Иркутской области»6
Кто за это ответит?
Я лично всë сделаю чтоб каждый хохол ответил за засранный сегодня Пикабу! А с непосредственными исполнителями будет как с Треповой, и с Крокусом, и с аэродромом Махачкалы, и с вторгнувшимися под Курск, всех поймают, если только они ещё доживут
Сосите большой и толстый хуй, всепропальщики.!.
Куда летят беспилотники и зачем? 2
В целом я давно считаю, что с появлением ракет самолёты дальней авиации потеряли смысл: оружием первого удара их назвать сложно, любой полёт фиксируется и сопровождается. До дистанции пуска против вероятного противника долететь истребителям сопровождения практически невозможно.
В рамках СВО им нашли задачу: вылет и пуск крылатых ракет за пределами работы украинского ПВО. Но это и сделало их военными целями.
Понятно, что атака на компоненты ядерной триады согласована с НАТО, но я сомневаюсь, что они бы на это решились, если бы каждую неделю в новостях первого канала говорили, что Ту-95 и Ту-160 произвели успешные пуски по военным объектам.
Основной упор в безопасности нашей страны должны составлять мобильные ракетные комплексы "Ярс" и "Тополь".
Подводные лодки сейчас видны как на ладони, места расположения шахт известны с точностью до метра, самолёты могут просто не успеть взлететь.
А вот поймать в сибирском лесу мобильную установку – задача маловыполнимая.
Надеюсь, все лётчики и персонал живы, а техника уже в целом потеряла актуальность для защиты страны.
Ну и покрышки это шедевр)
Враг коварно напал на наши самолеты, мирно бомбившие его города» (с) Карел Чапек.
Ответ на пост «Мы не такие! (крик по поводу аэродромов)»12
На всякий случай, размещу тут выдержку из нашей ядерной доктрины:
III. Условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия
...
19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
...
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
ну и напомню про то, что называется нашей ядерной триадой:
1) стратегическая авиация,
2) межконтинентальные баллистические ракеты
3) атомные подводные ракетоносцы
Ответ на пост «Атака в Иркутской области»6
Блять, я злой, шо пипец! Но вот я на месте Путина. Ударить ядеркой по Украине? Ну, больше особо ничего не сделать, три-пять орешников на такое несерьёзно. Соответственно, сжечь в ядерном огне тысячи женщин и детей. Бить по Европе? Ну глобальный ядерный конфликт. Иногда хочется быть президентом. Но не сегодня.
Ответ на пост «Мы не такие! (крик по поводу аэродромов)»12
Россия как всегда долго запрягает, но быстро едет. Чтобы совершить что-то вероломное надо чтобы тебе верили. Хохлам верят только тупицы. Ничего вероломного они предпринять не могут. Бог с ними с аэродромами. Война есть война. Плохо, но не критично (они там про 40 штук аж заикаются, но кто им верит?). А вот за поезда ответка будет наверняка, попомните мое слово. Целенаправленно бить по гражданским - это терроризм. И это должно быть наказано. Разумеется только по военным объектам и ЦПР, мы - действительно не они и унижаться до их уровня не будем. Хрюкостяг необходимо уничтожить. Беззлобие - восстановить.
Ответ на пост «Доллар по 78»9
Это для того, чтобы убить русскую промышленность и импортозамещение. Дешёвый импорт сделает только новых безработных.
Как вы относитесь к Б. Клинтону?
Б. Клинтон - бывший презик самой демократической страны, был презиком с 1993 по 2001, про него ходят слухов, и они правдивые, мало того что этот мудак бомбил Югославию в 1999 году, так ещё в его окружении люди внезапно погибали, и т.д, про него очень много страшных подробностей, но все перечислять не буду, да и его жёнушка по ими Хиллари, по сути такая же мудашка как и его муж.
Практически все презики Америки почти являются мудаками.
А Как вы относитесь к Б. Клинтону?

