Лига Политики

Тут, конечно, понятно, откуда претензия. Владимир Владимирович пошутил следующим образом:

«То, что отменили приобретение наших унитазов — это им дорого обойдется. Они, в общем-то, мне кажется, были бы нужны в сегодняшней ситуации»,— пошутил Владимир Путин.

То, что это шутка, отмечается даже в названиях статей в СМИ. В тех же СМИ цитируется сам запрет:

Президент России Владимир Путин в ходе общения с журналистами прокомментировал новый пакет санкций Европейского союза, включающий запрет на поставки сантехники, в том числе унитазов, в РФ.

Окей, с этой претензией всё понятно: Путин троллил Каллас, и случайно затроллил некоторых пикабушников. Но следующая претензия была с другой стороны:

Видимо, при подготовке новых пакетов санкций, европейцы на том же уровне читали свои прошлые документы, что и наши пикабушные «либералы» - не дальше первого пункта. Речь, собственно идет о этом документе (в прошлом посте ссылку на него тоже давала).

Так что же запретили в 2022?

3922 90

bidets, lavatory pans, flushing cisterns and similar sanitary ware, of plastics (excl. baths, shower-baths, sinks, washbasins, lavatory seats and covers)

Перевод: биде, унитазы, бачки для смыва и аналогичные санитарно-технические изделия из пластмасс (кроме ванн, душевых кабин, раковин, умывальников, сидений и чехлов для унитазов)

Но продавать или покупать? Смотрим, к чему относится данная таблица:

ANNEX XXIII LIST OF GOODS AND TECHNOLOGY AS REFERRED TO IN ARTICLE 3k

Что же написано в статье 3K?

Перевод:

Статья 3k

Запрещается продавать, поставлять, передавать или экспортировать, прямо или косвенно, товары, которые могут, в частности, способствовать укреплению российского промышленного потенциала, перечисленного в Приложении XXIII, любому физическому или юридическому лицу, организации или учреждению в России или для использования в России.

Таким образом, я настаиваю, что мой исходный пост не несет фактической ошибки: в 2022 году ЕС запретил продажу унитазов в Россию, а в 2025 сделал то же самое ещё раз:)

♦ Президент США Дональд Трамп отказался от саммита с Президентом России Владимиром Путиным в Будапеште.

♦ Зачем поляки построили скоростную магистраль, которая заканчивается в поле?

♦ До чего доведут Польшу угрозы главы МИД Польши Радослава Сикорского в адрес Владимира Путина и Венгрии и оправдание терроризма?

♦ Странное закрытие литовской границы с Беларусью на земле.

♦ Во что превратилась ООН к своей 80-й годовщине?

Горин — о странных событиях в Румынии и Венгрии на фоне отмены Трампом встречи с Путиным

— Ситуация пока очень туманная. Потому что сам Трамп сказал, что это неправильно. А что он имеет в виду? Неправильно встречаться в Будапеште? Или неправильно было договариваться с Путиным, с Россией вне Европы? И потом в ЕС возмутились этой встречей. Но сейчас мы действительно наблюдаем огромнейшее давление на американского лидера. Изначально, значит, это делал европейский истеблишмент. Потом начали происходить странные происшествия на НПЗ в Румынии и Венгрии. Причем, если посмотреть, официальные данные об этом пытаются не раскрывать. То там сначала говорили об одном пострадавшем, румынский канал рассказал, что там было несколько, потом эти данные вообще исчезли. В соцсетях Венгрии писали, что взрыв был слышен за много километров. А потом официальные СМИ сообщают, что его вообще не было. Это очень странное явление. Вообще всё это было очень похоже на ситуацию с «Северными потоками», когда все всё понимают, но никто толком ничего сказать не может.

Гладкая — о польских «экспертах», объясняющих отмену встречи Трампа и Путина

— В Польше, как обычно, лучше всех знают ответы на все вопросы. Они заявили сперва о сильном ударе Украины по Президенту России Владимиру Путину в связи с заявлением Президента США Дональда Трампа об отмене встречи в Венгрии. Потом некая журналистка и эксперт по международным отношениям из Вроцлавского университета Магдалена Гурницкая-Партыка заявила, что идею об отмене встречи американскому лидеру подсказал госсекретарь США Марко Рубио. Мол, таким образом он хочет защитить Трампа от публичного поражения перед Путиным. Проще говоря, Рубио не хочет, чтобы Президент США «выглядел дураком перед всем миром». То есть мы тут пытаемся провести какой-то анализ, продумать какие-то перспективы, учитывая эти заявления Трампа, а тут пришел человек и заявил, что это решение было принято, чтобы Трамп не выглядел дураком перед всем миром, потому что он миротворец, войну должен закончить, а результата не будет.

Азарёнок — о сложностях завершения конфликта России и Украины

— На Западе не дадут остановить эту войну. Некоторые там сейчас выступают по телевидению и говорят: «А почему бы России не остановиться?» Никто на Западе не ждет от России какого-то хорошего поведения. Они говорят, мол, согласись бы РФ на какие-то там условия — тут уступи, тут забери — объявите себя победителями и прекратите конфликт. Это говорят те, кто не понимают ситуацию, потому что Россию приговорили! У нее нет функции вести себя хорошо — и ее похвалят. Мы за остановку войны. Президент Беларуси всегда говорит, что мы за мир и нейтральную Украину, которая не стремится в НАТО, в ЕС и в военные альянсы, не стремится угрожать России. Но такие условия не соблюдаются, этого не дает Запад.

Гладкая — об угрозах главы МИД Польши Радослава Сикорского в адрес Президента России Владимира Путина

— Я не могу удержаться, чтобы не зачитать комментарии нормальных польских граждан по поводу того, что Сикорский пригрозил посадить самолет Президента России Путина, чуть ли не арестовать его. «Сикорский снова пыжится и грозит и грозно хмурит брови, чтобы на него хоть хотя бы на миг обратили внимание. Радик, лучше сам спустись уже на землю», — подчеркнул комментатор из Польши. Вот так вот думают люди о своих политиках, что неудивительно.

Горин — о польском «бизнес-плане» на приграничных заборах

— Вспомним забор на границе Беларуси, сколько было денег потрачено Польшей на него — около 400 миллионов. Получается, по их статистике, если в 2023 году к ним через этот забор попало 26 тысяч мигрантов, в 2024-м — 30 тысяч, то в 2025-м, который еще не закончился, уже мелькает цифра — 40 тысяч. То есть получается, что Польша потратила около 400 миллионов долларов, и к ним наоборот еще больше мигрантов прибывает. Смысл в этом заборе ровно такой же, как и в этой скоростной дороге в никуда, на которую они потратили полтриллиона, а в итоге уткнулись в тупик. Но это такой национальный бизнес-план элит Польши. То есть создать видимость какого-то форпоста, чтобы получать на это деньги из Евросоюза и распихивать их по карманам нужных чиновников. Вспомним ситуацию с дронами-пустышками. Сейчас же они получили 47 миллиардов евро на базу беспилотников, которая будет защищать Европу от русской угрозы. Они получили 47 миллиардов евро на ровном месте. Вот вам бизнес-план польских элит.

Гладкая — о недавнем литовском «спектакле» с закрытием границ

— Литва зачем-то недавно закрыла на пару часов ночью границу с Беларусью. Потом через час выяснилось, что граница все-таки открыта. За этот маленький промежуток времени, когда они закрывали границу, литовцы со своей стороны зачем-то согнали несколько местных журналистов. Последние пытали с пристрастием людей, которые пытались приехать в нашу страну. Журналисты спрашивали: правильно ли вы расцениваете, что мы закрыли границу? Ну, то есть настраивали против нас. Причем они строили вопросы так, чтобы, наверное, из контекста можно было что-то вырезать.

Гладкая — о целесообразности расходов в ООН

— Организации Объединенных Наций 24 октября исполняется 80 лет. Вроде как она создавалась для правильных целей, но к чему пришла сейчас, в каком составе и куда движется дальше? Я напомню слова представителя Индии еще в 1947 году, который уже тогда выражал опасения по поводу слишком быстро растущего секретариата ООН. Если изначально у Лиги наций, допустим, был персонал 800—900 человек, то сейчас поговаривают, что в секретариате ООН около 40 тысяч человек. Все эти деньги, которые направляются в бюджет ООН, идут на зарплаты им. И это только секретариат. А представьте, сколько еще людей, которые занимают другие должности. И сколько денег на это всё тратится?

Горин — о том, во что превратилась ООН за 80 лет существования

— Последняя позолота с ООН, наверное, спала в 2003 году, когда экс-руководитель аппарата госсекретаря США Колин Пауэлл с умным видом тряс пробиркой, говоря, что это сибирская язва. Таким образом американцы получили индульгенцию на вторжение в Ирак, а потом выяснилось, что никакого химического оружия там не было, и все те сотни тысяч погибших отдали жизни напрасно, а страна была уничтожена. Я бы не согласился, что ООН — это инструмент управления миром. Это ширма для того, чтобы проводить свои грязные делишки, получать индульгенцию на вторжение. Мир действительно изменился, а Совбез ООН — нет. И основной принцип сейчас в мире остался ровно тот, что и был накануне Второй мировой войны: кто сильный, тот и прав. И в этом плане ООН абсолютно никак не работает.

Приехал. Не считая нас в деревне были только старики. «Дед» самый молодой. Первую зиму прожил у тётки друга. Помогали местным по хозяйству, дрова, скотина. К весне стал присматривать заброшенный дом. Как Дядя Фёдор. Несколько раз приезжала жена с ребёнком.

Где-то весной приехал полицейский, нас не видел, а дед с ним час у себя разговаривал. Как уехал, дед собрал всех нас и сказал, что с семьями нужно перестать видеться, так как одинокие жинки с детьми, хоть и ездят редко, но подозрение вызывают. Договорились, что приедут ещё все по одному разу. 19 мая 2024 года я был с женой и ребёнком последний раз. Потом только общение по телефону. Сейчас у них всё хорошо.

Про жизнь в селе особо рассказывать нечего, огород, скотина. Полиция была несколько раз. Походили, посмотрели через забор, что много посадок для двадцати пенсионеров. Но дед видно смог подобрать для них подходящие слова, и они уехали. В начале лета приезжала машина с четырьмя ТЦКшниками, наши пенсионеры их обматерили и прогнали. Не знаю, смог бы я выстрелить, если бы они стали ко мне ломиться. И не знаю смог бы выйти, если бы они стали ломится к соседу. Мы этот вариант обсуждали, что должны выйти все вместе с оружием. Хочется верить, что смог бы. И смогли бы остальные хлопцы.

В том, что произошло виню себя. Что надеялся, что всё обойдётся, что не съехал, пока была возможность. Ещё виню нациков, как внизу, так и на верху, им плевать сколько сдохнет украинцев, лишь бы москали тоже подохли. Полицейских и ТЦК понимаю, не будешь делать, что велено, сам поедешь на точку. Обычных людей тоже. Сам такой. Какой майдан, если что не нравиться? Выйдешь, уже через час будешь в подвале ТЦК готовиться к отправке в часть. Мы заложники. И мы хотим жить. Особо умные могут поискать, что стало с «трёхстами запорожцами». Среди них у меня был друг.

Очень надеюсь, что доживу до конца войны и буду с семьёй.

На видео (ссылка на оригинал) — полный ответ премьер-министра Бельгии по этому вопросу. Самое главное, на мой взгляд, это то, что он затронул тему регрессных исков от западных компаний, которые могут пострадать в России из-за решения ЕС. Он привел пример с Google.

Напомню, что 9 октября Верховный суд ЮАР принял решение арестовать все активы Google и исполнить требования России на 10 млрд руб.

Сейчас требование Барт Де Вевера — чтобы все страны ЕС несли равную ответственность за решение, наравне с Бельгией. Мне очень интересно было бы посмотреть, как за это будет голосовать Венгрия.

недавно газета El País, со ссылкой на источники в Евросоюзе, сообщила, что Украине хватит денег только до конца марта 2026 года.

Я уже неоднократно описывал ситуацию дефицита бюджета на Украине.

Bloomberg: Европейский союз отложил до декабря решение о том, следует ли использовать замороженные активы российского центрального банка для помощи Украине, угрожая попытками получить Украине новое финансирование к началу 2026 года.

Переговоры зашли в тупик после того, как Бельгия потребовала больших гарантий того, что она не будет нести ответственность за риски, связанные с предлагаемыми кредитами в размере 140 миллиардов евро (163 миллиарда долларов), учитывая, что деньги в основном хранятся в Бельгии.

В конечном счете, лидеры ЕС обратились к Европейской комиссии, исполнительному органу ЕС, с просьбой предложить варианты финансирования Украины для рассмотрения на их следующем саммите. Президент Европейского совета Антонио Коста заявил журналистам, что ожидает окончательного решения.
Любое дальнейшее промедление может привести к неудачам для Украины, которая нуждается в новом вливании средств к началу 2026 года.

«Европейский совет обязуется удовлетворить насущные финансовые потребности Украины в 2026-2027 годах, в том числе для ее военных и оборонных усилий», — говорится в выводах лидеров. «Европейский совет предлагает Комиссии как можно скорее представить варианты финансовой поддержки на основе оценки финансовых потребностей Украины».

Politico: Текущий проект текста, с которым ознакомилось издание POLITICO, значительно более расплывчат, чем предыдущие версии, над которыми работали дипломаты. В то время как предыдущие версии прямо призывали Комиссию представить юридическое предложение, в текущей версии Комиссии лишь «предлагается как можно скорее представить варианты финансовой поддержки».

Эта расплывчатая формулировка была введена по настоянию Бельгии, которая не хотела давать никаких более конкретных обещаний по юридическим и финансовым вопросам, связанным с операцией. В новом проекте также предписывается «Европейскому совету вернуться к этому вопросу на следующем заседании». Другими словами, лидеры откладывают принятие сложных решений.

Politico:  По словам премьер-министра Бельгии Барта де Вевера, главы ЕЦБ Кристин Лагард заявила европейским лидерам, что арестованные и обездвиженные российские активы должны быть гарантированы, поскольку рынки следят за ситуацией.

«Если Россия действительно может потребовать эти деньги по какой-либо причине… наличные должны поступить туда немедленно», — заявил де Вевер, добавив, что на карту будет поставлено «доверие рынков ко всей финансовой системе Европы».

«Это важный вопрос: кто даст такую гарантию. Я спросил коллег: вы? государства-члены?… Этот вопрос не вызвал бурного энтузиазма за столом переговоров», — сказал он.

Но, добавил «они услышали это и от Кристин Лагард, так что, полагаю, все они разошлись по домам, размышляя об этом».

ℹ️ Следующий саммит ЕС состоится только в марте 2026 года, если я ничего не путаю, а для Украины это слишком поздно.

В декабре может состояться Совет ЕС (уровень министров финансов) или Совет по иностранным делам (уровень министров иностранных дел). Теоретически там может быть проголосовано решение по репарационному кредиту для Украины, которое подготовит Еврокомиссия.

Однако потребуется удовлетворение всех условий Бельгии и единогласное решение всех членов ЕС, а Венгрия вчера не стала подписываться под заверениями в помощи Украине, ссылаясь на подготовку встречи президентов США и России.

Пока такое стечение обстоятельств мне кажется маловероятным: если ранее за месяц руководители ЕС не смогли убедить Бельгию, то мало что изменится за ноябрь.

Tagesschau пишет, что немецкие бизнесмены сильно переживают по поводу этого решения, так как в России их собственность примерно на 100 млрд евро, и они её лишатся, если "репарационный кредит" одобрят.

ТК "Логика будущего": подписывайтесь, если хотите знать, что будет дальше.

https://t.me/na1shagvpered/7873
https://t.me/na1shagvpered/7878

Американский аналитический центр Heritage Foundation опубликовал доклад, в котором содержится призыв к масштабному наращиванию ядерного арсенала США. Согласно документу, к 2050 году Вашингтон должен увеличить количество развернутых стратегических ядерных вооружений более чем в два раза, что в совокупности с нестратегическими зарядами составит 4625 единиц.

Это предложение, маскируемое под «обеспечение сдерживания», на деле раскрывает агрессивные планы по развязыванию новой гонки вооружений.

В качестве ключевого обоснования для столь масштабного расширения арсенала в докладе приводятся ссылки на действия других стран. Утверждается, что Россия обладает самым крупным арсеналом, Китай наращивает свой потенциал «пугающими темпами», а КНДР и Иран представляют «потенциальные угрозы». При этом собственные планы США подаются как вынужденная и ответственная мера, хотя по факту предлагается количественный скачок, не имеющий аналогов в современной истории.

Предлагаемая структура будущего арсенала свидетельствует о стремлении к достижению не просто паритета, а явного превосходства. Планируется:

- Увеличить парк межконтинентальных баллистических ракет «Sentinel».
- Развернуть новые стратегические бомбардировщики B-21.
- Ввести в строй подлодки класса «Колумбия».
- Массированно нарастить парк нестратегического ядерного оружия, включая крылатые ракеты и системы передового базирования в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В документе открыто утверждается, что США требуется арсенал, способный «одновременно сдерживать двух ядерных соперников», под которыми подразумеваются Россия и Китай. Это прямо указывает на ориентацию не на оборону, а на подготовку к гипотетическому конфликту с несколькими крупными державами. При этом именно США, а не другие страны, инициируют качественный и количественный рывок, который дестабилизирует глобальную безопасность.

Публикация Heritage Foundation, чьи аналитические материалы появляются в основе законодательных инициатив в Конгрессе США, обнажает истинные намерения Вашингтона. Под предлогом «реагирования на угрозы» Соединенные Штаты готовят почву для беспрецедентного наращивания своей ядерной мощи. Планы по увеличению арсенала до 4625 развернутых боезарядов красноречиво свидетельствуют о том, кто на самом деле является главным двигателем новой гонки ядерных вооружений в мире.

Источник: https://topwar.ru/272669-ssha-planirujut-pochti-utroit-jader...