Сообщество - "ЭкоГрад" всегда вам рад

"ЭкоГрад" всегда вам рад

1 484 поста 112 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

32

Краснодар. Гидрострой. Лес на берегу реки Кубань напротив "Болгарского острова"

Краснодар...

За ходом «Мусорной реформы» лучше всего наблюдать из уютного кабинета зимой. Ничего лишнего не увидишь. Откроешь отчёты и сразу становится очевидным «высочайшая эффективность расходования народных средств». Все на своих местах. Тут тебе и приход, и расход, и дальновидный план. Эколог Евгений Витишко почему-то не согласен с «проверенной временем постановкой вопроса». Он выезжает на места «битв, сражений и побед мусорной реформы» и описывает список жертв. Среди которых уникальные природные объекты, живописные уголки и памятники природы.

В публикации очередной маршрут Мастера: «Краснодар. Гидрострой. Лес на берегу реки Кубань напротив "Болгарского острова"»… 

Показать полностью 6 3
4

Приморский проект «Школа сельского гостеприимства» победил в конкурсе Фонда президентских грантов

Приморский проект «Школа сельского гостеприимства» победил в конкурсе Фонда президентских грантов

Приморский проект «Школа сельского гостеприимства» победил в конкурсе Фонда президентских грантов

Фонд президентских грантов озвучил победителей первого конкурса 2023 года. Всего на поддержку Фонда претендовали 10 тысяч заявок от порядка 9 тысяч некоммерческих организаций из всех регионов страны.

Одним из победителей конкурса стал приморский Фонд «Терней.Тайга.Тигр» с проектом «Школа сельского гостеприимства». Проект реализуется совместно с Сихотэ-Алинским заповедником и направлен на развитие локальной экономики через вовлечение местных жителей в сельский и экологический туризм.

Подробности на нашем сайте —https://sikhote-alin.ru/shkola-selskogo-gostepriimstva


Пресс-служба Сихотэ-Алинского заповедника

Анжела Коленционок

Показать полностью
6

Бутово извлекут из каменного мешка

Мэр Москвы Сергей Собянин рассказал в Сети о ходе строительства новой трассы, которая призвана разрешить транспортные проблемы сразу нескольких районов в Новой Москве и покончить с извечными пробками в Бутово

Сергей Собянин: «Мы строим на юге и на юго-западе Москвы новую трассу Солнцево-Бутово-Варшавское шоссе. Она станет дублёром МКАДа. Ранее запустили участок этой магистрали от Калужского до Киевского направления.

Сегодня открыли проезд для транспорта от Киевского до Боровского шоссе. Он позволит жителям двух городских районов и двух поселений ТиНАО передвигаться по городу быстрее и комфортнее. В ближайшие годы будет построен участок, соединяющий эту трассу с Юго-Восточной хордой, с Бутово и Варшавским шоссе.

В том же районе на перекрёстке с Новоорловской улицей до конца 2024-го откроем современную транспортную развязку с путепроводом. Благодаря ей районы Солнцево и Ново-Переделкино будут лучше связаны друг с другом».

Подробности

Категория: Библиотека

Показать полностью 2
4

Михаил Соломонов: в головах граждан "вело-инфраструктура" победила «концепт потребления»

Михаил Соломонов: в головах граждан "вело-инфраструктура" победила «концепт потребления»

Новые цифровые субъекты современной экономики сделали ставку на велосипеды, и что радует, этот выбор поддержали граждане. Города без автомобилей, вредных выбросов от них, без автомобильных пробок стали почти реальностью. Противников развития вело-инфраструктуры в городах уже почти не осталось

Например, «Delivery Club» и аналитическое агентство Research Me провели исследование отношения россиян к развитию вело-инфраструктуры в их городах...

70% респондентов поддерживают тренд развития вело-инфраструктуры в их городах.

24% не интересует этот вопрос.

6% выступили против развития вело-инфраструктуры.

61% стали бы чаще передвигаться на велосипеде, если бы в их городе появилось больше велодорожек, а 44% из них готовы ездить на велосипеде даже зимой.

79% считают, что развитие вело-инфраструктуры повысит уровень безопасности на улицах.

P\s 90% из общего числа доставок сервиса «Яндекc.Еда» в Москве в 2021 году осуществлено на велосипеде.

Подробности

Показать полностью 1
6

Предлагаю обсудить нашу концепцию памятника природы «Лесопарк Кадош»

Мы тут начали создавать и расширять ООПТ. Предлагаю обсудить нашу концепцию памятника природы «Лесопарк Кадош»

Евгений Витишко:

«Памятник природы «Лесопарк Кадош»

В сравнении с техническим заданием (описание объекта закупки) по контракту площадь памятника природы предлагается увеличить с 546 до 580,7 га.
Предлагается включить в состав памятника природы долину ручья Хрустальный (земельный участок 23:51:0101001:62). Основанием для включения его в состав памятника природы является особая ценность природных комплексов крутосклонного лесного ущелья ручья Хрустальный которое представляет из себя сплошной массив первичного дубово-букового леса, и наличие угрозы его целостности в результате планов хозяйственного развития данной территории.

Правовых препятствий к включению данного участка в состав памятника природы нет. Земельный участок 23:51:0101001:62 относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования “земельные участки (территории) общего пользования” и относится к муниципальной собственности. При этом данный участок имеет наложение на земельный участок 23:51:0101001:195, который относится к частной собственности и имеет вид разрешенного использования “Двухэтажные многоквартирные жилые дома”. Так как участок 23:51:0101001:195 был сформирован позже участка 23:51:0101001:62, есть основания сомневаться в законности включения в его состав частей, покрытых лесом. Данная проблема будет более подробно исследована на следующей стадии проектирования.

Также предлагается включить в состав памятника природы часть земельного участка 23:33:0907002:61, относящегося к категории земель лесного фонда, целиком земельный участок 23:33:0000000:4509 (земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «Для ведения лесного хозяйства Небугского участкового лесничества в составе Туапсинского лесничества») и частично земельный участок 23:33:0907004:308 (земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «Для ведения лесного хозяйства Небугского участкового лесничества в составе Туапсинского лесничества»), расположенные между автомобильной трассой Джубга-Сочи и территорией СНТ «Черноморье» (село Агой). Это ненарушенные дубово-буковые леса, представляющие большую природоохранную ценность, являющиеся неотъемлемой частью единого природного комплекса лесного массива Кадош.


Еще один небольшой по площади участок, который предлагается дополнительно включить в состав памятника природы - это приморский клиф (бенч) и береговая полоса Черного моря между скалой Киселева и устьем ручья Хрустальный. Данная территория характеризуется очень ценными экотопами, отличающимися более высоким биоразнообразием, чем основная территория памятника природы, и представляет высокую природоохранную ценность. Особенностью данного участка приморского клифа является массовое произрастание на нем естественных насаждений сосны пицундской (Pinus pityusa).

Согласно схеме первичных границ памятника природы этот участок до 2014 года входил в его состав. Есть основания полагать, что данная территория необоснованно была исключена из первоначальной территории памятника природы постановлением главы администрации Краснодарского края от 17.06.2014 №614.

К сожалению, ни «Материалы комплексного экологического обследования участков территорий с целью корректировки (уточнения, изменения) границ и площадей особо охраняемых природных территорий регионального значения Краснодарского края «Памятники природы регионального значения «Лесопарк Кадош», «Обнажения Агойского перевала» и «Участок долины реки Паук», ни заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы №305 по этому проекту материалов, на основании которых было принято указанное постановление, для оценки их обоснованности МОО «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» представлены не были.


Наряду с этим, при проведении работ было установлено, что часть существующего памятника природы включена в него необоснованно. Это территория, которая занята ныне рекультивированной городской свалкой Туапсе в пределах земельных участков 23:51:0101002:34, 23:51:0101002:37, 23:33:0907002:220 (частично), 23:51:0101002:38 (частично).

На данной территории не сохранилось естественных природных комплексов, она представляет собой засыпанную грунтом территорию бывшей свалки, а также ее откос. Включение данной территории в состав памятника природы можно объяснить только крайне низким качеством проектных работ по изменению границ памятника природы, на основании которых было принято постановление главы администрации Краснодарского края от 17.06.2014 №614. Данную территорию целесообразно исключить из состава памятника природы, компенсировав изъятую территорию землями, дополнительно включенными в состав памятника природы.
Кроме того, из состава памятника природы целесообразно исключить занятые транспортной инфраструктурой включенные в его состав небольшие участки дороги к микрорайону «Кадош», дорогу, ведущую к радиоцентру на горе Кадош (земельные участки 23:51:0101003:33 и 23:51:0101003:7), участок подъездной дороги к многоэтажным домам микрорайона Кадош.

В отношении других территорий, которые, согласно техзаданию, должны быть дополнительно включены в памятник природы, работы в рамках первого этапа проекта подтвердили их природоохранную ценность и целесообразность включения в состав ООПТ.

Первый массив - это большая по площади покрытая сплошным первичным лесом территория к северу от существующих границ памятника природы, про-стирающаяся до границ поселка Агой и садового некоммерческого товарищества “Черноморье”. Она включает земельные участки 23:33:0907002:61 (частично), 23:33:0000000:4507, 23:33:0110001:174, 23:33:0907002:261, 23:33:0907004:308, 23:33:0907004:66, 23:33:0907004:147, 23:33:0907004:148, 23:33:0907004:73), а также земли, не поставленные на кадастровый учет. Большая часть этой территории расположена в Небугском сельском поселении. Ранее вся эта территория входила в состав земель лесного фонда, однако в результате принятия в 2014 году генерального плана Небугского сельского поселения частично была включена в границы села Агой, после чего часть указанных земельных участков была переведена в земли населенных пунктов (а участок 23:33:0907004:148 – в земли сельскохозяйственного назначения).


При этом четыре последних участка имеют вид разрешенного использования «Для садоводства», находятся в частной собственности и предназначены для застройки. Однако они находятся в глубине лесного массива, на землях, которые исходно относились к лесному фонду (квартал 124А Небугского участкового лесничества Туапсинского лесничества, выдел 7), на крутом горном склоне, и законность их формирования и передачи в частную собственность является сомнительной. Окончательное решение о целесообразности включения этих участков в состав памятника природы будет принято на последующей стадии реализации проекта.


Второй массив – это территория к юго-востоку от существующей территории памятника природы «Лесопарк Кадош» между хребтом горы Паук, автодорогой Джубга-Сочи и жилой застройкой города Туапсе. Она включает земельные участки 23:51:0101003:257 (земли лесного фонда), 23:51:0101004:231(земли лесного фонда), 23:51:0101003:94 (земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация металлических гаражных боксов), а также земли, не поставленные на кадастровый учет. При этом земельный участок 23:51:0101003:94 не передан кому-либо в собственность или аренду. Он расположен в глубине лесного массива, на крутом склоне, транспортный доступ к нему отсутствует. В связи с нецелесообразностью его использования для эксплуатация металлических гаражных боксов и природоохранной ценностью, необходимо изменить вид его разрешенного использования.

Кроме того, в рамках проведенных работ было выявлено, что на границе с памятником природы «Лесопарк Кадош» существует действующий памятник природы «Скала Киселева». По данной ООПТ не принято постановление главы администрации Краснодарского края, его границы установлены только паспортом памятника природы, что не соответствует требованиям законодательства в сфере организации охраны особо охраняемых природных территорий.

В рамках работ по осуществлению первого этапа контракта был рассмотрен вопрос о целесообразности включения памятника природы «Скала Киселева» в состав памятника природы «Лесопарк Кадош». Однако по результатам проведенного анализа ситуации с этим памятником природы было определено, что «Скалу Киселева» целесообразно сохранить как отдельный памятник природы. При этом в рамках настоящего контракта необходимо установить его границы в целях их закрепления постановлением главы администрации Краснодарского края.

Одним из главных оснований сохранения «Скалы Киселева» в качестве отдельного памятника природы является целесообразность сохранения его охраны как отдельного от «Лесопарка Кадош» объекта, известного широкому кругу граждан, посещающих данный памятник природы. Многочисленные посетители скалы Киселева, зная, что это самостоятельный памятник природы, будут относиться к нему более бережно, что будет способствовать сохранению его природных комплексов. При растворении «Скалы Киселева» внутри памятника природы «Лесопарк Кадош» степень его охраны снизится. Подобная охрана широко известных природных объектов является одной из важнейших мер по их сохранению.

Кроме того, в связи с особенностями природных комплексов памятника природы «Скала Киселева», в том числе, связанных с тем, что это геологический объект и большой антропогенной нагрузкой на его природные комплексы, для него необходимо установить иной режим охраны, чем для памятника природы «Лесопарк Кадош».


В результате проведенных работ были определены предварительные границы территории, в которых целесообразно выделение данного памятника природы, включающие саму скалу Киселева, основание этой скалы и расположенный напротив скалы участок пляжа. В сравнении с площадью, установленной паспортом данного памятника природы (0,894 га), предлагается увеличить его площадь до 1,49 га.


Перечень земельных участков, которые входят в состав памятника природы «Лесопарк Кадош» и входящие в состав территории, которую предлагается включить в него дополнительно.


Схемы предлагаемой корректировки границ памятников природы «Лесопарк Кадош» и «Скала Киселева», отражающая их предварительные границы на основании результатов первого этапа работ по контракту, актуальные границы этих памятников природы и проектные границы памятника природы «Лесопарк Кадош» согласно техзаданию к контракту

Основные задачи, которые будут решаться на территории памятников природы «Лесопарк Кадош» и «Скала Киселева» после их расширения:


а) сохранение в естественном состоянии природного ландшафта;
б) сохранения биологического разнообразия;
в) экологическое просвещение населения;
г) создание условий для регулируемого туризма и оздоровительного отдыха в природных условиях.
д) разработка и внедрение научных методов сохранения природных комплексов в условиях рекреационного использования;
е) осуществление экологического мониторинга;
ж) поддержание естественных природных процессов, происходящих в прибрежной морской зоне. после его расширения.

Финал».

Подробности

Показать полностью 2
4

В Приморском крае потребовалась подкормка для копытных обитателей леса

В Приморском крае потребовалась подкормка для копытных обитателей леса. Об этом в Сети сообщил губернатор Приморского края Олег Кожемяко.  Губернатор рассказал о сильнейших снегопадах в регионе, в результате которых возникла угроза для диких обитателей тайги и потребовалось вмешательство человека 

Показать полностью
8

Региональные парламентарии приняли на себя «функции зачистки гражданского общества»?

Региональные парламентарии приняли на себя «функции зачистки гражданского общества»?

О том, почему власти на местах продолжают фактическую «зачистку» органов местного самоуправления в практическом журналистском расследовании корреспондента «ЭкоГрад» Любови Аликиной.

Напомним, Любовь Аликина подала в суд на решения Иркутской Думы, в связи с политикой региональных парламентариев по факту направленной на сворачивание гражданской активности жителей региона.

Как сообщается из Иркутска: «Иркутский областной суд 12 января вынесет решение по делу «Любовь Аликина против Думы Иркутска». Об этом сегодня перед объявлением перерыва в судебном заседании сообщил участникам процесса судья Александр Папуша. Напомним, председатель комитета ТОС «Рубин» Любовь Аликина оспаривает решение Думы Иркутска по изменениям в Положение о деятельности Территориального общественного самоуправления. Общественница против введения новых норм, которые касаются взаимодействия, координации и отчёта ТОС перед городскими депутатами».

Комментарий от Любови Аликиной: «Имитация вместо реальной деятельности для депутатов Думы – дело привычное, и не удивительное…»

Полный текст комментария на видео.

Журнал «ЭкоГрад» продолжит освещение хода практического журналистского расследования корреспондента «ЭкоГрад» Любови Аликиной.

Показать полностью 1
12

История семьи Ерофея Хабарова. Откуда есть пошел землепроходец земли Русской

История семьи Ерофея Хабарова. Откуда есть пошел землепроходец земли Русской

Авторы журнала «ЭкоГрад» в почти историографичной рубрике: «невымышленные истории»…

(История семьи Ерофея Хабарова. Откуда есть пошел землепроходец земли Русской, история с претензией на достоверность)

Фото Источник

Русский землепроходец; происходил из крестьян из-под Великого Устюга. Продолжатель дела Еналея Бахтеярова и Василия Пояркова по освоению Приамурья


Многим хорошо известна судьба первопроходца и исследователя Сибири и Дальнего Востока Ерофея Хабарова. О нём написано не мало книг научных и художественных, монографий и статей. Его походы нам детально известны в том числе по его собственным письменным докладам, которые отличались дотошностью к деталям и стройному характеру изложения, что выдает в нем человека грамотного. А вот его семейная история изучена довольно скудно. В своем исследовании я хочу выяснить кем был отец, дед и прадед великого путешественника.

Отцом Ерофея Хабарова был Павел Хабаров. Нам он известен благодаря купчей на землю от 22 марта 7134 (1626) года, по которой «Наталья Аникиева дочь Гусева продает, а Павел, по прозвищу Меньшик, Иванов сын Хабаров» покупает «чистую землю орамую, и под лесом, и з двором и з дворищем… по речке по Ленивице… от Исаихи… по огороду до Мороженово болота, по Петриловский ручей»; обнаруженную Г. Б. Красноштаном в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА). Таким образом мы узнаем отчество отца – Иванович. Благодаря С.А. Гладких мы узнаем, что данный участок располагался в районе села Курцево Котласского района Архангельской области, на границе с Вологодской областью. В дальнейшем для нас это будет важно. Об Иване Хабарове доподлинно ничего не известно. Приблизительно жить он должен был на рубеже 16-го и 17-го веков, между 1570-ми и 1620-ми годами. Так же можно предположить, что покупка земли в Павлом Ивановичем Хабаровым связана со смертью Ивана Хабарова, который оставил какое-то имущество годное к продаже и переезду. Сведения конечно скудные. И, кажется, что мы находимся в тупике, но это решительно не так.

Мы немного отвлечёмся и посмотрим на происхождение фамилии Хабаров. «Хабар» на старославянском означает удача, нежданное счастье, сокровище, взятка. Первым задокументированными носителями этой фамилии были дети московского воеводы Ивана Васильевича «Хабар» Добрынского Симского, почившего в 1534 году. Он же в свою очередь был сыном Василия Федоровича Добрынского, происходившего от Смоленских князей и Евдокии Владимировны Ховриной. У Ивана Васильевича было три сына и дочь Ирина, ставшая женой князя Андрея Дмитриевича Ростовского. Старший сын Василий Иванович Хабаров умер молодым до 1543 г.; как и младший Иван Иванович Меньшой, умер в 1541 г. Фамилию унаследовал средний сын Иван Иванович Старшой Хабаров Симский. Симскими их звали так как прадед Ивана Ивановича владел селом Сима в Юрьевском уезде Владимирской области. Подобные указания на деревни нужны были для более точного понимания происхождения ветвей боярских родов.

Иван Иванович Хабаров-Симский был боярином и состоял воеводой на службе при царе Иване IV Грозном, был наместником в Смоленске, участвовал в осаде Казани. Но однажды впал в немилость к царю и был насильно пострижен в монахи и сослан в Кирилло-Белозерский монастырь в Вологодской области, где и прожил до своей смерти в 1583 году. Имел сына Федора Ивановича Хабарова. По исследованиям С. Б. Веселовского Фёдор умер молодым в 1578 году, в этот же год Иван Иванович принимает монашескую схиму. Выводы о смерти Федора Ивановича Веселовский делает на том основании, что после этой даты в архивах нет ни одного документа, где он фигурирует. Но отсутствие упоминаний может означать только лишь смерть политическую, а не физическую. Сам же Веселовский пишет следующее: «…Много неясностей проистекает от невозможности установить последовательность фактов и событий в жизни Хабаровых…». В 1569 году опричники Ивана Грозного разграбили скрабы и казну Хабаровых, включив их в некий «фонд» из которого царь делал пожертвования монастырям. Так же показательным, если не подозрительным можно считать, тот факт, что Федор Иванович начал раздавать отцовские вотчины монастырям, опять же возможно под давлением опричнины. Так что причин пропасть из поля зрения официальных институтов у него было более чем достаточно. Да и ужесточение «режима содержания» и перевод его в схиму можно считать не случайным и связанным с пропажей его сына из поля зрения. После раздачи земель и разграбления скрабов скорее всего больших средств он не имел. Предположу, что, продав остатки имущества, он попрощался с отцом в Вологодской области и сел на челн на реке Сухона он отправился с купцами в район Котласа на границу Вологодской области и Архангельской. Подальше от царя, опричнины и гонений, доживая скромную жизнь в крестьянском быту. Сына же своего мог назвать по старой традиции в честь своего отца – Иваном.

Таким образом мы и находим пропавшее ранее отчество деда Ерофея Павловича Хабарова – Иван Федорович. Сама по себе фамилия «Хабаров» довольно редка и сейчас, а уж в то время и подавно. Ведь происходит она от малоиспользуемого устаревшего, почти жаргонного слова. И крайне невелик тот шанс, что люди с редкой фамилией, жившие в одном районе не являются родственниками. Косвенно его связь с боярским родом подтверждает выданная якутским воеводой Михаилом Ладыженским и дьяком Федором Танковым «Наказная память» от 31 июля 1658 года где Ерофея Павловича именуют «сыном боярским».
Подводя итог можно сказать, что косвенных доказательств к выдвинутой мною семейной связи между Хабаровыми Симскими и Ерофеем Хабаровым достаточно, чтобы делать предположения о правильности догадки, но требуется собрать прямые доказательства, чтобы претендовать на научность.

Собрал для читателей Хабаров Ярослав


Источники:


Н. М. Карамзин. История государства Российского. Том 6. Глава 7. Продолжение государствования Иоаннова. Г. 1503—1505
Н. М. Карамзин. История государства Российского. Том 7. Глава 2. Продолжение государствования Василиева. Г. 1510—1521
Н. М. Карамзин. История государства Российского. Том 7. Глава 3. Продолжение царствования Василиева. Г. 1521—1534
С. М. Соловьев. История России с древнейших времен. Том 5. Часть 2. Глава 2. Смоленск
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907
Зимин А. А. «Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в.» — Москва, Наука, 1988 г.
Леонтьева Г.А. Землепроходец Ерофей Хабаров. М. 1991, Белов М.И. Ерофей Хабаров в Мангазее и Таймыре. Летопись Севера, Вып.7, М, 1975, Бахрушин С.В. Научные труды. Т.3, ч.1, М, 1955.
Красноштанов Г.Б. Ерофей Павлович Хабаров. Хабаровск, 2008
Гладких С.А. Малая родина Ерофея Хабарова. Великий Устюг, краеведческий альманах, Вып.5, Вологда, 2009.
Веселовский С. Б. «Исследование по истории класса служилых землевладельцев», Москва, 1969 г.
Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863-1866.

Подробности Категория: ЭкоЛитературная страничка

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!