Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 209 постов 5 358 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

5

Можете представить такое в России?

В некоторых странах, если ты решишь оплатить за девушку счет в ресторане, то она может посчитать это оскорблением и сочтет, что ты сомневаешься в ее самодостаточности и состоятельности.

0

Достойный мужчина. Кто это?

Вот сейчас очень распространено и употребляется везде, где не попадя, понятие "Достойный мужчина".
Лично мне, как мужчине, не совсем понятно это определение. Ну, вернее, понятно, что этим хотят сказать женщины, которые его употребляют. В их понимании это мужчина, который их всем обеспечивает, а они, ясное дело, никому ни чего не должны.
И всё таки, "достойный" это значит достойный чего-то или кого-то, ну логически. Получается "достойный мужчина" - мужчина достойный женщины, которая ничего ему не должна. Сюр какой-то.
Или я не прав?
Интересно мнение всех сторон.
Что думаете?

Умение отказываться о своих навыков...1

Важно уметь в жизни получить навыки, а еще важнее научится их не применять, то есть от них отказываться.
Сначала капля теории: Навык — это действие, доведённое до автоматизма, характеризующееся цельностью, отсутствием поэлементного сознания и контроля. Это автоматизированное умение, приобретённое упражнениями или опытом.


Поскольку Лига гендерная, то приведу два гендерных примера
1) Мужской.
У мужчины есть навык "соблазнителя женщин", завязывание знакомства, и тп. Нужный и полезный навык. Женщина, встречая мужчину с таким навыком на много быстрее в него влюбиться и ему "даст". И конечно она будет рассчитывать, что она последняя женщина, на которой мужчина свой навык применил. Мужчина после брака должен отказаться от своего навыка. Это требование же на много проще, чем выбирать мужчину без такого навыка, верно?
2) Женский.
С рождением детей у женины появляется навык "командовать" (навык бабо-коня, яжматери). Очень полезный навык. Даже если до рождения детей она была робкая, кроткая и застенчивая. То командуя детьми женщина становится строгой, авторитетной, ответственной. Если женщина сказала "надень шапку", то только попробуй ребенок ее не послушать. Дальше этот навык распространяется и на деньги для детей, и на питание, и на здоровье.
Ну и конечно мужчина наивно надеется, что на детях ее навык командования остановится. Что дети - это последние "объекты управления", которыми управляет женщина. Что в отношении мужчины она это навык применять не будет и от него добровольно откажется. При этом мужчина не имеет возможности выбрать женщину у которой после рождения детей не будет такого навыка. Он может выбрать только ту у которой ДО рождения детей нет такого навыка, но это ничего не гарантирует.
---
Так что же такое гендерные "навыки"? Это как рефлексы? От них нельзя отказаться? Или они как "лопата" - хочу копаю, хочу не копаю? А могу и по голове шантажировать своими навыками?

Показать полностью
8

Разводиться или нет?

Тех, у кого возникает критика подобного вопроса, поздравляю. Либо у вас все отлично, и это не повестка для размышлений, либо вы человек, не испытывающий сомнений. Но я точно знаю, есть люди сомнения испытывающие. И да, я не отвечу на этот вопрос, я подкину мыслей для рассуждений.

Развод - это бизнес-процесс, а партнера в таком контексте следует воспринимать как бизнес-партнера с самостоятельным интересом. И еще, если есть дети. С детьми проще, их интерес - это адекватные мама и папа.

Любой бизнес начинается с конца. С цели. Ставится цель, прописываются этапы достижения, необходимые ресурсы. Так и в разводе. Ответьте на вопрос: какая цель? Если ответа нет, нет и причин начинать этот процесс.

Таня и Ваня жили вместе десять лет. А потом вдруг поняли, что им не интересно вместе. Разные друзья, развлечения. Только привычка жить вместе общая. Та яркая эмоция, которую называют страстью, переродилась в привычку. Сели ребята, поразмышляли. И поняли, что жить вместе просто удобнее. А причин для развода нет.

Разные есть люди, наши герои из тех, кто берет то, что есть, и пытается получить из этого максимум. Вот и здесь. Сходили к различным консультантам, которые помогли им понять, чего хотел бы партнер, нашли общие увлечения. И ввели правило: быть интересными друг для друга.

И у них получилось. Счастливая семья. Скажете, что слишком просто? А вы попробуйте. Представьте, разочаровались в партнере, имеете кучу к нему претензий, всем жалуетесь каков он, этот партнер. А теперь просто выбросьте все это из головы и задумайтесь, что хочет от вас этот партнёр. И дайте ему это. Спорим слабо.

Сейчас многие скажут, что давали, не помогло. Да не помогло. Значит, мало давали или давали, но не то.

Я заметил, что за большинством разводов стоит эмоция. Разочарование, обида, вина. И подписывая заявление о расторжении брака, люди надеются, что это поможет. Нет, не поможет. Семья прекратится, но эмоция останется. А два раза подряд развестись нельзя.

Я за то, что не стоит разводиться под влиянием эмоций.

Еще хуже разводиться под влиянием надежды, что все наладится. Не, факт. Все наладится, если мы поменяемся. А если останемся такими же, как и были, то и результаты будем получать такие же.

Но да, есть причины и разводиться. Например, насилие. Физическое, психологическое. Стоп. Мы тут все психологи. И если что-то не по-нашему, то сразу видим причину. Слово еще такое модное есть: «Abuse» В переводе - злоупотребление. Вот только действительно ли злоупотребление партнера - это насилие? Иногда это просто наше ощущение в ответ на неудачную попытку построить коммуникацию.

Еще причина разводиться - это действия партнера причиняющие вам вред. Имущественный. Когда один партнер за счет другого партнёра создает себе личные ресурсы. Естественно, не ставя второго в известность.

Если в основе брака стоят самостоятельные материальные интересы двух супругов-предпринимателей, о чем есть понимание и соглашение, это еще может быть нормой. Если такие действия открыты и согласованы. Но если нет, то логика проста. Обманывающий партнер не готов встречать с вами старость. И откладывает ресурсы на потом. Чтобы не делить. Нужно продолжать такой брак?

Я против развода, если такой развод не решает человеку никаких задач. И за, если решает. Но это задачи не должны быть построены на эмоциях. Я за холодный расчет. А вы? И да, спасибо, что читаете меня.

Еще в Telegram Channel

Показать полностью

Пополамщики

Есть у меня стойкое ощущение, что в таких отношениях хорошо тому, у кого в итоге больше денег. И это все еще не означает равенство. Как чувства и эмоции посчитать?

5
Вопрос из ленты «Эксперты»

Вот что делать в этой ситуации и кто дурак

Привет, я девушка и хотелось бы понять, права ли я в отношениях или нет. Начну с того что в отношениях со своим парнем я уже три года. Я никогда не была против того, что у парня могут быть подруги, так как я не в праве запрещать человеку общаться с кем то. Когда мы только начинали эти отношения, он спрашивал, можно ли ему пойти с подругой куда-то, не против ли я и всё в этом роде, а я никогда не была против, ведь никогда не видела в этом какой то проблемы, да и ту девушку, я не считала кем то, кому нельзя доверять. Надо уточнить что мы оба сейчас учимся, и так как его заведение находится недалеко от моего дома, иногда я подходила туда, чтобы мы вместе могли пойти куда нибудь прогуляться, тогда то всё и началось. Он учится на программиста и вся группа состоит из парней и только одна девушка, как раз таки его подруга. И в один из дней, когда я подошла к его университету, мой парень выходил со своими одноклассниками и с ней. Он подошёл и обнял и поцеловал меня и в этот момент его одногруппники начали шутить, мол, а что разве ты не с одногруппницкй встречаешься? Я знала что их часто считали за пару, потому что везде они ходили вместе, но меня очень расстроило, что даже в присутствии меня они позволяют такое говорить.. я стала замечать, что когда мы идём куда то втроём они могут идти рядом, общаться, а я как будто вне их поля зрения, мне даже казалось, что она флиртовала. Раз что я говорила с ним об этом, но он считает, что это просто её манера речи, а одногруппники просто шутят и знают про меня. Хотя когда я спрашивала про эти шутки у этой девушки, она отвечала что это не шутки.В один день мы сильно поссорились и он решил посоветоваться с ней..в итоге она чего только не насоветовала, мол я что-то цепляюсь к нему из-за мелочей и он должен выставить границы. И всё бы окей, но он знает, что мне подобное делает очень больно. Я сильно обиделась на него за то что он не стал решать это со мной, а пошёл к чужому человеку, якобы для мнения со стороны. После этого мне уже явно не хотелось, чтобы они сильно проводили время вместе. Но переводически они всё же виделись. Первый раз, они пошли отмечать окончание третьего курса и я спросила, могу ли я пойти с ними. Мне ответили, мол нет, потому что он хотел обсудить с ней, её флирт и то, что меня это раздражает. В тот день я была очень подавлена с самого утра и мне очень хотелось побыть с кем то. Ладно это, но весь день они провели вместе, гуляли и развлекались, когда на мои просьбы сходить куда то всё время, то денег нет то времени. Следующий раз был когда они вдвоём пошли кататься на арендованных байках. Я очень расстроилась что меня тоже не взяли под предлогом того, что мне на тот момент ещё не было 18 и за отдельный меня бы не посадили, но на то, чтобы провести время с ней он нашёл деньги и время... После этого он обещал мне сходить покататься на лошадях, но опять не сложилось, так как у его друга возникли проблемы с деньгами и ему срочно нужно было дать в долг. И третий, уже окончательно добивший меня раз был когда он пошёл с ней в бар, в то время когда меня пригласили на выпускной 11 класса, даже учитывая что я ушла из 9. Я не знаю почему меня это так расстроило, но почему то бар для меня это не то место куда можно вот так идти с подругой, просто посидеть. Я понимаю, что он мне не изменял, потому что в любом случае он почти каждый день по мной, но всё равно, мне так обидно от таких поступков... Каждый раз когда я пытаюсь решить что делать в этой ситуации, мне говорят, что я себе надумываю и что нет ничего такого что они просто вот так погуляли пару раз. Я понимаю, но мне просто так обидно, что когда приглашаю я провести как то время, а в итоге, мы никуда не ходим, потому что нет возможности... Скажите пожалуйста, кто не прав в этой ситуации, я, потому что ревную и мне она не приятная или всё же он, и я надумываю всё это и по сути он не виноват? Я даже уже не знаю, что делать, расставаться не хочется, но так девушка меня крайне напрягает

Показать полностью
16

Как делить деньги в отношениях, чтобы никто не ушёл обиженным

Сегодня я хочу предложить самую справедливую и жизнеспособную по моему мнению модель разделения денег в общем быту, которая работает всегда. Я бы назвал её социалистической.

Выглядит она так: физически выделяется три баланса. Общий и два личных.

Траты

Общий расходуется на все не личные траты. Будь то покупка еды домой, техники для двоих, аренда/ипотека, ребёнок и так далее. У каждого есть привязанная карта для трат с него.

Личные же напротив принадлежат каждому персонально и могут быть использованы как угодно каждым из партнёров соответственно. Оплата корзины с WB, покупка себе своих хотелок, подарков и подобное -- всё с личного счёта.

Естественно, всякие форс-мажоры вроде внезапных крупных трат на здоровье временно выключают эти правила.

Пополнения

Любое поступление денег любому из партнёров (за исключением подарков) всегда распределяется на три этих части с равными личными долями.

Пример: одному партнёру пришла зарплата 90к. По 25к распределяется по личным счетам, остальное (40к) идёт в общак.

Пример2: второму партнёру пришла премия 30к. В общаке в этом месяце и так денег достаточно, каждому достаётся по 15к.

Коррекции

Бывает, что возникли непредвиденные траты и деньги на одном из счетов кончились раньше, чем хотелось бы. Не беда, всегда можно скинуться на общак одинаковым количеством денег или вынуть из него и распределить поровну.

Плюсы и минусы

Плюсы:

  • Каждый несёт личную ответственность за свой баланс. Хочешь, живи от зарплаты до зарплаты и скупай всё с маркетплейсов. Хочешь, ничего не трать и занимайся накопительством. Полная экономическая свобода, нет нужды согласовывать личные траты. Можно планировать свой бюджет.

  • Низкая ментальная нагрузка. Никаких подсчётов до копеек, всё происходит естественно. Всё, о чём надо думать -- это в момент поступления денег сколько закинуть на общак, а сколько по карманам.

  • Справедливость. Независимо от того сколько ты получаешь, ты можешь тратить на себя ровно столько же, сколько может тратить твой партнёр. Даже при сильном перекосе в зарплатах или полном отсутствии таковой у одного из партнёров.

Минусы:

  • Непонятно как адаптировать эту модель при наличии бизнеса, требующего вложений у одного из партнёров.

  • Модель не подходит для неравных пар вроде триллионер+содержанка потому что триллионер явно не захочет делиться половиной дохода.

Я мужчина
Всего голосов:
Я женщина
Всего голосов:

P.S. Боюсь, что пост останется незамеченным из-за того, что он не вызовет волну дискуссий. Все скажут: ну норм и пойдут листать котиков дальше.

P.P.S. Сам жил по этой модели продолжительное время.

Показать полностью 2

Женская интуиция

У женщин хорошо развита интуиция. По крайней мере, сами они хвастаются этим даром. Так, будто она «попой чует», когда ты накосячил или изменил. Да и в жизненных обстоятельствах и чувствах: она «чувствует», и самое важное, что она права оказывается. Единственное, что она на интуиции не всегда может определить до начала отношений, мужчина ли ты, инфантильный мальчик или тиран? Или может чувствует, но хочется ей иногда побыть в состоянии жертвы или воспиталки. Равно как не чувствует женщина то - когда ей надо вовремя рожать, а когда заткнуться. Не так ли? Если уж начала ...., то и не остановить...

Отличная работа, все прочитано!