Лига гендерных вежливых срачей

Давайте подумаем - откуда появляются профессионалы: врачи, учёные, инженеры и т.д.? Внезапно, они вырастают из детей. Т.е. от инвестиций в детей зависят все, всё общество целиком. Именно на этом этапе закладывается дефицит кадров. Именно в этот момент определяется какое количество людей в будущем не получит, например, медицинской помощи и умрет.

Так что финансовое обеспечение детей, предоставление достойных позиций для старта в жизни - это проблема не двух нищих дебилов, это проблема всего общества. При условии что общество адекватно разумеется.

Переложить алименты на мужчин безусловно удобно. Как и с негодованием грозить пальчиком если мужик их не платит. Вопрос тут в другом - кому-то от этого стало лучше?) Да, мать получит "моральное превосходство", возможность рассказывать какой её бывший козлина. Но денег-то всё равно нет. Цель же не в том чтобы покарать ничтожное мужло, а получить финансовую помощь. Одним чувством непрерывно торжествующей справедливости сыт не будешь, не так ли? Что подводит нас к логичному вопросу как сделать так, чтобы каждый получал что должен получать и никто не ушел обиженным. И без посредников добиться этого никак не получиться.

Во всей этой истории есть ровно два критически важных момента которые необходимо решить.

Первый - равные возможности для детей. Вы же не можете заранее знать в какой семье родится Бетховен? Нужно чтобы все могли получить возможности для нормального развития. Хотя бы в теории. А не только детишки, чьи папашки отстегивают на алименты не глядя 100+ тысяч рублей в месяц. Иначе откуда, господа руководители всех мастей, возьмётся очередь под окном?) Её и так-то уже нет)

Т.е. нужна единая фиксированная сумма алиментов обеспечивающая потребности ребенка, без привязки к проценту от зарплаты.

А второй момент - гарантия выплат.

Что черт побери мешает ввести "Алиментную ипотеку"? Т.е. семья ребенка получает в моменте получает живые деньги, а не виртуальный долг родителя. А у родителя соответственно вешается долг, который нельзя списать. Но не перед семьёй, а перед банком, государством, страховой компанией, коллекторами - неважно. При этом в уплату долга могут изъяты пенсионные сбережения - один хрен большинству мужиков не светит дожить до пенсии. Можно и как с пенсиями - ввести паритетные выплаты. Ну а хуле? Типа чужих стартеров не бывает, а чужие дети значит бывают?) Как интересно получается, правда?)

При этом я на 100% уверен что эти мысли выбесят одинаково и мужчин и женщин, а также фемок и мдшников. Потому что большинство людей - лицемеры. Их интересует справедливость только если в их интересах)

Женщина независимо от формы отношений с мужчиной ничего ему не должна. Даже на законную “жену” согласно СК РФ прав у “мужа” ничуть не больше чем на любую другую женщину, то есть НИКАКИХ. “Жена” не обязана: заниматься сексом с “мужем”, рожать от него детей, жить с ним. Дети по факту являются собственностью матери, а поэтому только она будет определять форму и количество общения детей с отцом, только она будет определять вектор воспитания детей. На возможные же возмущения отца будет ответ “Она мать, и она лучше знает, что надо для её ребёнка”, в чём её полностью поддержит гос-во и общество в целом.

Что должен мужчина женщине? И какие права у жены на мужа? Муж обязан заниматься сексом с женой и далее по списку? При чем тут дети, где в примере детеныш автомобиля? Но пусть, ты не далекий, дам тебе фору. Пусть дети. Ст. 61 СК гласит, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Будто не существует отцов одиночек. Существуют. И уже сам факт этого доказывает несостоятельность ваших тезисов.

Кроме того, есть устные договоренности в отношениях. Все еще не долг, но обязательства, есть. И у женщины, и у мужчины. Ни раз проговорено, что отношения это работа всех участников отношений. А у вас какой-то болезненный опыт, в силу которого, вы думаете, что у всех так.

Цена (вклад мужчины) отношений с женщиной определяется ТОЛЬКО женщиной. Любые потраченные время, силы и деньги мужчиной на женщину в процессе “завоевания её сердца” никак не гарантируют её благосклонности и, зачастую, тратятся мужчиной в пустую. Со стороны же женщины “вклад” в отношения в подавляющем большинстве случаев сводится к абстрактным: любовь, поддержка, забота.

Вклад женщины в отношения определяется мужчиной. Если не определяется, значит конкретно с этим мужчиной что-то не так. Вы так говорите, будто у нас в стране работают только мужчины. Сюр какой-то. Вклад в отношениях - это и материальные ресурсы и абстрактные: любовь, поддержка и забота, которые, по моим ощущениям вы обесцениваете. А как же ноющие мужчины, которые говорят, что их не ценят, не любят, не поддерживают. Ох уж эти не важные абстрактности. И заострю внимание на том, что многие женщины в отношения вкладывают зарплату, отнюдь не абстрактную.

Хочешь гарантий - покупай машину. Ты ей тоже не сможешь гарантировать, что не будешь изменять, бухать, проебывать бабки в казино... Нет гарантий, тут не автосалон. Потому и тупо твоя аналогия выглядит.

Содержание “семьи”. Опять же объём необходимых средств определяется женщиной единолично, и в практическом плане выливается в полный контроль над финансами “мужа” со стороны “жены”. При том деньги “жены” - это её деньги, а если “жене” денег не хватает - значит “муж” (не она!) мало зарабатывает. Сюда же добавим бесконтрольную трату алиментов на детей.

Контроль над финансами в руках более грамотного члена семьи обычно. Не важно мужчина это или женчщина. Не нужно свой опыт натягивать на всех. Вот в моих отношениях деньгами я рулил. Значит во всех семьях мужик распределяет бабки, верно? С алиментами такая же история. Уверен, что есть женщины, которые тратят алименты на себя. Но по вашим словам, такие все. Странно? Очень.

Нахуя пудрить мозги людям я решительно не понимаю. Мошенницы, ебать спасибо нахуй. Так и вижу, прочь от моей мошонки, мошенница! Даже сравнение хуя с пальцем выглядит более невинно, чем твоя аналогия. Вообще же разные категории. Ты либо не видишь это, тогда вопрос к твоим когнитивным функциям, либо осознанно вводишь в заблуждение. Тогда, мошонка ты.

В одном вы правы. Нужно думать головой, своей. А не членом, обидами, чужой головой, хуевым опытом.