Лига гендерных вежливых срачей

Вас добивались когда вы были послушными, подчинялись мужчине и он нес ответственность за всю семью, вы синим не спорили и не отстаивали своё «Я». Мужская забота появилась изначально не на пустом месте, а потому что женщина, будучи беременной, рожая много детей, заботясь и воспитывая их, была уязвима. Сейчас же вы хотите всё решать сами, без контроля над вами, хотите рожать стольких скольких хотите вы, всё изменили и требуете оставить только ту модель поведения мужчин которая вам выгодна. Так не бывает, сначала идет действие и лишь потом результат. Так не удивляйтесь результату…
Ваша ценность теряется ровно в тот момент когда вы лишаетесь девственности. Раньше замуж выходили девственницами да еще и за невесту приданое давали, тогда можно было добиваться, е сейчас каждая первая нищебродка после 100 буев заявляет о какой-то мифической ценности своей БУшной рыбной фермы

Зачастую первые браки "молочные", происходят рано. Подростки взрываются в чувствах и страсти, происходят беременности, приходят мысли что она/он навсегда, что моя вечная любовь и прочий бред, благодаря гормонам. Так же происходят смерти из-за любви и расставаний и прочие не совсем адекватные действия. Нет опыта и подросток ведет себя как родитель и вливается в отношения с багажом знаний как это было у родителей или в фильмах/кино ( смотрю что больше засело и впечатлило).

Потом оба в отношениях растут, кто-то скатывается, кто-то наоборот становится умнее, но в любом случа люди меняются на протяжении всей жизни. И вот уже вчерашняя девочка рожает, понимает всю тяжесть жизни и ответственности, а ее парень нет, потому что он эту ответственность нести не хочет, ему охота легкости и непринужденности, а не крики, скандалы и быт. Развод? Верно или измена или развод! Это бывает и с девочками, когда они начинают играть роль своей мамы, становятся созависимыми и тянут (естественно не принуждают, а поощряют) парня в алкоголизм или лудоманию. Или с парнями чьи отцы били матерей, неожиданно для себя он вдруг несмог себя проконтроллировать и ударил жену.

Второй брак женщины ищут комфорт, чтоб ей было удобно и мужчина был конкретно лишен недостатков первого мужа. А мужчины ищут просто помоложе и покрасивее. Опять же я обобщаю по категориям, подобные опросы не редкость в сети и можно нагуглить. Утрированно, но зачастую мужчины в прямом смысле готовы прыгать по граблям лишь бы она удовлетворила его потребности в сексе. А когда секс приедается, оказывается, что и поговорить то не о чем. Если мужчина теряет "молочную" жёнушку, то халявы больше не будет, а охота и обидно.

Так зачем ты с ним жила если он тебя бил/унижал/бухал/насиловал/тиранил или абьюзил, зачем ему рожала - все просто не было достаточно опыта для осознания ошибки и казалось, что все исправимо. Казалось что прощу разок и он исправится, ведь с одним и навсегда. А когда сломали, морально истощили и научили, то уже и вообще можно и одной, а может и лучше. Многие женщины так же говорят, что их уже не обмануть, не удивить и не унизить, после таких отношений, они прожжённые и им просто плевать на манипуляции и НЛП техники, не пришел - пока, не звонил - пока, обозвал - пока. Многие женщины просто идут копируя своих матерей, а парни отцов.

Можно ли аргументировать подобным? Глупо ведь? Мы не смеемся над падающим ребёнком, когда он учится ходить? Всем нужно накопить опыт, чтоб использовать его. Другой вопрос в пользу ли этот опыт или нет.

Ладно с рукоприкладством понятно, там роли жертвы/тирана, абьзера, а что насчет члена в штанах? Почему мы в современном мире до сих пор должны оглядываться, чтоб быть уверенной, что тебя не преследуют, бояться групп мужчин, бояться чужих в подъезде, алкашей? Но при этом при всем я спровоцировала! Сука не захочет, кобель не вскочит и еще сотня оправданий его приставаниям, домогательствам, издевательствам, насилию и растлению малолетних. Напрашивается вывод, что мужчины в своей массе недееспасобны и вообще не должны быть на руководящих постах, если не могут быть сдерженными и иметь самоконтроль. Весь само по себе оправдание любого такого действия и угнитение жертвы - это дополнительный стимул к такому поведению. Мужик думает, а что мне будет, вон баба идет, нагнул изнасиловал, а она от стыда даже не скажет никому, многие изнасилования так и происходят, что жертва стыдится порицания и угнитения, ведь нередко даже мужики работающие в полиции уговаривают не писать заявления или просто открыто булят жертв. Статистика говорит нам, что более 98% изнасилований совершенны мужчинами и только 2% женщинами. Это статистика росстат и она в открытом доступе. Да и сложно представить, чтоб толпа женщин по кругу пускали пацана на вписке или заманивали в дом, чтоб изнасиловать. Но при этом именно девочка виновата, что ее изнасиловали "зачем пила", "зачем пошла туда", "зачем как шлюха оделась". Есть термин для этого явления - Виктимблейминг. Но почему все таки мужчина совершив такие поступки, по мнению многих мужчин и даже некоторых женщин НЕВИНОВЕН? Ведь логично, что тот кто поступил плохо - плохой.

Мы настолько привыкли к тому, что мужчина пуп вселенной женщин, что и сами не поняли, как перестали видеть искажение справедливости. Что позволено мужику, не позволено женщине, хотя в биологическом плане это полная чушь. Болезни переносят оба, осложнения для обоих от них, так почему мужик имеющий сотню женщин КРАСАВЧИК, а женщина переспавшая с сотней мужчин ПОТАСКАННАЯ ШЛЮХА? Стереотипы? Патриархальные мнения? Религия? Почему женщина в угнетаемом положение и ее постоянно кто-то хочет осудить, а мужчину наоборот оправдать. Родила - не так делаешь, плахая мать, яжмать и т.д Ухаживаешь за собой и хорошая самооценка - содержанка, дорогой вареник, тарелочница, шлюха. Не ухаживаешь за собой - серая мышь, обабилась, уродина??? А мужик?? А мужик в любом случае КРАСАВЧЕК ведь не его ебут, а он, верно?

Самая главная проблема это конечно дети, ведь женщины всегда знают чьи они, а мужчины не всегда (по их мнению). И якобы сохранив себя, женщина сохраняет свое тело для деторождения, хотя и порноактрисы прекрасно рожают/любят и живут семьей. Изменяющий муж - это нормально, он устал/ему надоела жена/нужно новенькое/хороший левак-укрепляет брак. Женщина гульнула - шлюха, меркантильная, она только денег хотела, убить, задушить, зарезать, лишить детей!!!

Какого ваше мнение на этот счет, почему так много оправдания для мужчин и так много осуждения для женщин? Это такая возможность держать женщин в ежовых руковицах?

Мужчины и хотели бы быть заботливыми и чуткими, но, увы, бессильны против такой дрессировки.

И я не говорю, что на словах женщина врёт. Она действительно хочет послушный инструмент. Но она не будет награждать его тем, что ему нужно. Она будет его просто использовать и презирать. А это незавидная участь, и умный мужик в такую игру играть не будет.

Когда я говорю о поведении, которого хочет мужчина - это сексуальное влечение со стороны женщины, заискивание, восхищение, поддержка, ласка, забота, послушание, стремление к близости. И эти блага женщины выдают "крутым", а не удобным. Тем самым мотивируя мужчину выполнять "крутую" модель поведения. Которая не предусматривает участия в ведении хозяйства, которой вредит сожительство, и она особенно настрого запрещает при любых обстоятельствах признавать собственную неправоту.

Меня это реально расстраивало. Я, как довольно добрый, в принципе, человек, с тягой к справедливости, с сильной саморефлексией - я хотел бы сказать женщине, как взрослому человеку, что да, я вот тут за собой заметил такой недостаток, который мне самому не нравится, и заверить, что я над этим работаю, хочу быть лучше, и т.д. Потому что это красивый, этичный поступок.

Но с женщиной так нельзя! Для женщины это слабость. Женщина за такое накажет. Желаемое поведение иссякнет в тот же час. И за признанием последует немедленная манипуляция через чувство вины. "Повинную голову меч не сечёт" - это о поведении мужчин. Женщины на повинную голову садятся.

И из всего вытекает, что эффективный, с точки зрения собственных интересов, мужчина должен в отношениях быть самодуром, который всегда прав. И прав он, в том числе, когда делает как можно меньше из того, чем женщина его хочет нагрузить. Выполнение нагрузки приведёт только к увеличению нагрузки, а к вознаграждению - к желаемому женскому поведению - не приведёт.