Ответ на пост «Синдром "Хорошего парня". Почему женщин отталкивает доброта и стабильность»16
Ух какой пост, прямо кристаллизованная глупость из ноосферы. Пост заплюсован, а значит много людей согласны с автором. Я здесь вижу живучие заблуждения про мифических "плохих" и "хороших" парней. Я не эксперт в психологии, но заблуждения лежат на самой поверхности, глубоко копать на надо, так что давайте разберем по порядку.
культура «плохих парней» и романтизация токсичности
1) Во-первых, обвинять культуру и фильмы глупо. Это пахнет перекладыванием ответственности. Во-вторых, я вижу романтизацию другого образа: сильный, мужественный, жесткий решала, который добрый и благородный внутри. Мужчина, который может набить окружающим морду, но будет нежен и добр, когда надо. Это образ не мудака. Вот главный вампир из Сумерек мудак? А Тони Старк мудак?
ошибочное восприятие доброты как слабости
2) Вот тут веселее всего. А с чего вы взяли, что это ошибочное восприятие? Такое ошибочное восприятие я видел только при первой встрече незнакомых людей. Когда люди знают друг друга, они не принимают доброту за слабость. Зато я всё время вижу людей, которые думают, что они сильные и добрые, а на самом деле малодушные и трусливые. С чего вы взяли, что вы сильный?
Более того, те, кого считают мудаками, частенько реально сильнее, чем зашуганные "добряки". Банальный гопник будет сильнее "добряка"-отличника. Гопник может не супер крут, но лицо набить может.
Предполагаю, что в основном женщины могут чувствовать вонь слабости, её сложно скрыть пафосными речами. И есть большая разница, между решить проблему "Как сильный мудак" , "Как сильный добряк" и "Без силы". Конечно есть исключения, но лучше говорить о тенденциях, чем об исключениях.
Гипертрофированная ценность «эмоций»
3) Забавно, что вы не видите токсичности в этом тезисе. С чего вы взяли, что ценность эмоций гипертрофирована? Вы можете иметь иные ценности, но здесь вы по сути обесцениваете личность девушки. Если человек считает, что это важно, то это нужно принять. Нет правильных и не правильный ценностей. Есть отличные от ваших.
влияние феминистских нарративов
4) Может быть, но тут просто беспочвенное обвинение, плевок в соломенное чучело.
страх перед ответственностью и взрослой жизнью
5) Вам не стоит слишком глубоко копать, компетенции не хватит. Но допустим я с вами соглашусь. Почему вы это выставляете в негативном ключе? Допустим девушка ассоциирует стабильного пресного мужчину со спокойной семейной жизнь. Но ей в данный момент не нужна спокойная семейная жизнь. Она отвергает такого мужчину. И это нормально.
Не нормально, что вы навязываете ей свои взгляды и ценности. Она может желать веселиться с подругами, кататься на мотоцикле с парнем, гулять по клубам и прочее, а не сидеть дома со стабильным мужем и ребенком.
