Беларусь

Про еще одну фразу Президента, сказанную им на совещании по законотворчеству, хочется поговорить отдельно. И еще раз вспомнить про Всебелорусское народное собрание, ВНС.

«Мы ни в коем случае не должны примерять нормы, которые создаем, на себя. Ни Премьер с членами Правительства и главой Аппарата Правительства, ни я как Президент, ни руководители палат Парламента. От всего этого надо отвлечься и формировать законодательство на будущее. Чтобы система была устойчивая и ее никто не смог раскачать. И чтобы проблемы мы не оставляли своим детям», — вот чего потребовал и о чем попросил Александр Лукашенко.

Почему попросил? Потому что Президент ставит перед высшими чиновниками — а через них и перед остальными государственными (как минимум) служащими, — я бы сказал, нечеловеческой сложности задачу: не думать о себе.

Меж тем как раз таки чиновничья жизнь, правила бюрократии, система аппарата, сама госслужба формируют у причастных (а тем более преуспевших) умение во всех ситуациях думать о себе. Не падать. Выживать.

Это так везде и всегда, Беларусь не является никаким исключением — так оно работает повсеместно и во все времена.

Кому в масштабах государственных задач нужен беззубый директор предприятия? Никому: ни начальству, ни коллективу. Возьмет ли министр себе в замы размазню? Да никогда: он же за него и будет работать, а не наоборот, как положено. Губернатор, не умеющий держать удар, — это нонсенс, таких не бывает. Среда очень состязательна и воспитывает жестко.

Про бизнес-войны все же в курсе? Про отчаянную конкуренцию, выводящую настоящих акул бизнеса? И никого люди-хищники не смущают, правда же, жизнь такова — и все правильно? Так вот: среди чиновников битвы идут такие, что и не каждый олигарх потянет. Так куются государственные кадры, в том числе и так. Незаметно для широкой публики, тоже такое правило.

Это реальная жизнь. Потому просить матерых чиновников не думать о себе — значит ставить перед ними сверхзадачу. Взывать не только к профессиональным, но и к человеческим качествам. Предлагать решить не простую задачу, а в данном случае — в случае ВНС и соответствующего законотворчества — прыгнуть выше головы.

И эта просьба касается всех. А то ведь как бывает: вот публикует газета статьи. В которых журналисты показывают, где еще сидят протестуны, змагары, бчбанутые, ждущие рываншу. Или, к примеру, висит в окошке напоказ белый листочек. Всем все понятно. С точки зрения отдельных чиновников — ничего сделать нельзя, тысячи обоснований найдутся, миллионы параграфов.

А силовики наши заходят в адрес, а судьи наши отправляют на сутки, а следователи наши смотрят базы и смартфоны… — глядишь, вот и еще одним кублом в нашей стране стало меньше. Чище стало в стране!

И спокойнее, если уж в будущее смотреть. На два-три шага вперед, как оно и положено государевым людям.

«Не примерять на себя» или, как в песне пелось, «раньше думать о родине, а потом о себе». Таким сейчас должен быть истинно государственный подход. Не только о своем ведомстве заботиться, свое кресло беречь и свой мундир от мифических пятен. Сверхзадача? — для многих, есть подозрение, да.

Потому и настойчив Александр Лукашенко, не оставляет попыток достучаться: «Залог нашего будущего. Мы уйдем от активной жизни, но будем еще жить и видеть, как будет развиваться страна. Чтобы перед детьми не было стыдно. Проблемы надо решать по мере поступления. И решать вовремя — тому, кто сегодня должен решать эти проблемы. Детям еще достанется немало проблем, которые они должны будут решить».

Скажу простыми словами: Беларуси достался лидер мирового масштаба, так случилось, свезло нам. Во многих крутых моментах современной истории страны он нас вывозил — бесспорно. Сейчас пришла пора задаться вопросом: как на будущее создать «коллективного Лукашенко»? ВНС и должно эту функцию взять на себя. Теперь надо прописать правила — и не думать о себе. Именно потому, что наш лидер не о себе думает.

С точки зрения политологии, аналитики, экспертизы — это безумно интересно: посмотреть, получится ли у высшего чиновничества как общественной страты проявить мудрость. Решить сверхзадачу. Прыгнуть выше головы. И насколько.

Как журналист — всей душой желаю им этого. И требую — как гражданин.

Уж простите, накипело.

Работникам и ветеранам сельского хозяйства
и перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса

Дорогие друзья!

Примите самые сердечные поздравления с профессиональным праздником.

Созидательная любовь к родной земле и уважение к нелегкому крестьянскому труду всегда были фундаментальными ценностями белорусского народа. Именно эти традиции во многом определили нашу судьбу, помогли построить сильное независимое государство.

В нынешнем году в Беларуси, несмотря на санкционное давление и природные катаклизмы, собран достойный урожай. И эта новая победа более двух сотен тысяч скромных, трудолюбивых сельчан — огромный вклад в продовольственную безопасность страны.

Агропромышленный комплекс республики успешно и стабильно развивается. Внедрение передовых технологий земледелия и животноводства, модернизация перерабатывающих предприятий, постоянная работа ученых по улучшению семенного и племенного фонда открывают широкие возможности для будущих достижений.

Убежден, что и в дальнейшем отечественные аграрии выполнят все важнейшие задачи, продолжая приумножать производственный и экспортный потенциал отрасли.

В этот праздничный день от всей души желаю вам и вашим близким крепкого здоровья, отличного настроения, всегда хорошей погоды и стабильно высоких урожаев.

Президент Республики Беларусь Александр ЛУКАШЕНКО.

https://www.sb.by/articles/pozdravlenie-prezidenta-rabotnika...

Еще не так давно человеческая мораль была в прямом смысле людоедской. Есть известные воспоминания Дарвина об Огненной земле. Так вот, ученый спрашивал дикарей, почему во время голода они сначала съедают пожилых родственников, а только потом — домашних животных. Ответ его поразил: «Собаки ловят выдр, а старухи — нет».

Никто из дикарей не думал, что когда-то сам станет старым и его, возможно, съедят. И хотя такие очаги дикости на планете сегодня редкость, в этом состоянии люди жили тысячи лет, и только относительно недавно наша мораль стала похожа на современную. Однако даже в цивилизованной Европе голод, войны и эпидемии веками не позволяли сформировать государственные отчисления для нетрудоспособных. Выплаты полагались разве что отставным военным, а в целом было принято выживать за счет большой семьи, где старших досматривали и обеспечивали дети.

История вопроса

Такая схема работала и у нас, и в Европе вплоть до конца XIX века. Первая в мире пенсия была выдана Бисмарком в 1889 году, но предназначалась только немецким государственным служащим и рабочим, которые достигли 70 лет. Продолжительность жизни в Германии тогда составляла 45 лет, поэтому немцы называли пенсии «суммами для покойников».

И только в начале XX века масштабные социальные реформы начинает проводить Советский Союз, сокращая рабочий день, вводя выходные и отпуска, декретные выплаты для женщин, а затем и пенсии. Все это постепенно появляется и на Западе, но не как жест доброй воли, а из-за взрывоопасной политической ситуации. В Европе очень боялись социалистической революции, особенно в 1930-е годы, когда в США началась Великая депрессия, а в Старом Свете утвердились нацистские режимы разных мастей. Гитлер, к слову, даже называл свою партию «национал-социалистской», им были введены минимальные стандарты оплаты труда рабочих и пенсии, система государственных заказов для безработных, типа строительства автобанов, чтобы вытащить страну из нищеты Веймарской республики. Но предполагалось, что безбедную старость немцам подарит экспансия на восток, где планировали массовую колонизацию с раздачей земли военным и гражданам рейха. Именно идея грабежа, захвата ресурсов, дешевой рабсилы и батраков была близка обычному немецкому крестьянину, а не какие-то абстрактные «расовые теории», сложные для понимания. Как и сотни лет до них, благосостояние общества пытались обеспечить за счет новых колоний, а не за счет распределения доходов в государстве.

Когда Германию разбили в 1945-м, ситуация вновь меняется. Начинается холодная война, Советский Союз получает огромное влияние в Европе, и теперь европейских граждан (в том числе пожилых) нужно было кормить лучше, чтобы они не оглядывались на «красных». Возникает так называемая шведская модель, которая сочетала высокие налоги с высокими социальными выплатами и пенсиями. Швеция, как страна не только не пострадавшая от войны (она занимала нейтральную позицию), но и как бывший торговый партнер одновременно гитлеровской Германии и США, такую модель смогла себе позволить. В других странах Европы, экономика которых была разрушена, деньги вкладывали не в социальные гарантии, а в восстановление производства, поэтому общественное расслоение там и сейчас гораздо сильнее, чем в Скандинавии, по-прежнему есть и дворцы, и хижины.

Запад и мифы о высокой пенсии

В целом же принято считать, что на Западе пенсии высокие. Однако там большие коммунальные платежи, дорогая сфера услуг и платная медицина. Жить банально дорого, и в результате «богатым» западным пенсионерам выгоднее кататься по самым дешевым странам за счет разницы в ценах. Обычный пенсионер из Великобритании может на свои скромные по британским меркам деньги жировать в Таиланде, Вьетнаме, Индии и других бывших колониях, что они и делают.

Есть и второе популярное направление, когда западные пенсионеры выписывают себе «невест» из Восточной Европы, дам лет 40-50. Работают наши женщины хорошо, вкусно готовят, много денег не просят, а языковой барьер позволяет избегать скандалов, то есть женщину используют как домработницу, опять же, экономя деньги. Некоторые хитрецы, чтобы еще больше удешевить отношения, сами приезжают в Восточную Европу и заводят что-то типа гостевого брака с нашими одинокими женщинами. В итоге за небольшие деньги, €300-400 (на Западе это примерная стоимость коммунальных платежей в месяц), они могут приезжать пару раз в год и ни в чем себе не отказывать. Дома этих денег им хватило бы максимум на питание, отопление и заправку машины, а в Восточной Европе они чувствуют себя королями.

При этом не нужно думать, что там платят какие-то космические деньги. Сегодня средняя пенсия в Германии составляет €782, единственное, государство там оплачивает коммунальные платежи пенсионерам, это дает им значительную экономию. Правда, своего жилья у многих нет, люди платят еще и за аренду.

Ближе к нам по уровню пенсий республики бывшей Югославии или страны соцлагеря. К примеру, пенсия в Боснии — около $200, в Латвии — около €300, в Литве — до €400, в Словакии — €460, в Португалии — €550. Однако в южных странах, к примеру, нет отопления и на нем можно экономить, а в той же Латвии при пенсии в €300 евро нужно платить примерно €500 за коммунальные услуги, оплачивать и другие обязательные расходы, например, на питание. Оставим за скобками эпидемию коронавируса, когда подорожало оказание медуслуг и стало большой проблемой. Специфического лечения от болезни не было, поэтому многих пенсионеров просто не госпитализировали и оставляли в домах престарелых, где в итоге умирали целые пансионаты, как, например, в Италии.

Страны СНГ

Теперь что касается стран СНГ. В конце 1990-х годов, когда доходы граждан начали расти, нам стали подбрасывать разные идеи — например, что пенсионная система должна быть частной. Это когда государство не собирает налоги с работающих и сразу же их выплачивает, а вы сами отдаете деньги в какой-то фонд, и через 20-30-40 лет он вернет вам некую огромную сумму.

Эта схема немножко напоминает сказку про Буратино и пять сольдо. Так, например, из стран Латинской Америки, типа Чили, сегодня перекачивают деньги в американскую экономику. Американские фонды получают доступ к накопленным средствам граждан в виде дешевых денег (их инвестируют в американские проекты), в национальной экономике эти деньги замораживаются, а вернут их вашей стране только в том случае, если вы будете дружить с американцами. Есть, конечно, перспектива получить какую-то бóльшую прибыль, чем просто положив деньги в банк, но эта прибыль оборачивается полным внешним контролем. Захотят вернуть деньги — отдадут, а ведь может быть как с Венесуэлой, Афганистаном или Россией.

Кроме того, есть и рыночные риски, например, в США были случаи полного банкротства пенсионных фондов. Представьте, вы работали 40 лет, получали условные $1000 в месяц и 15% каждый месяц откладывали на безбедную старость, но ваш фонд вложился неудачно в среднерисковые активы и прогорел. Какую-то компенсацию вы получите, но если речь о третьей стране, выплачивать ее будет ваше правительство, а не американцы.

А как у нас?

В Беларуси такую схему совсем недавно предлагал МВФ, но от нее отказались. Дело в том, что когда деньги распределяются напрямую через ФСЗН, это позволяет управлять размерами пенсий и повышать их, а не ждать у моря погоды от каких-то частных фондов. Да и в целом наша система зависит не столько от налогов и демографии, сколько от валовой прибыли ключевых предприятий (а они все государственные). Их прибыли поступают в государственный бюджет, и при необходимости эти средства можно перебросить в ФСЗН на выплату пенсий или на другие цели.

Сейчас бюджет Фонда социальной защиты населения в Беларуси исполняется с профицитом, ресурсы имеются. Поэтому было предложено произвести перерасчет трудовых пенсий.

Так, доходы ФСЗН с начала года превысили 17,8 млрд, а потрачено из них около 17 млрд. То есть наши налоги не заморожены где-то на счетах, а сразу выдаются населению обратно в виде пенсий. Люди покупают товары, тем самым создают спрос и финансируют нашу экономику.

В принципе, на пенсии можно тратить и больше, как на Западе, но там не было девяностых, как в СНГ, не нужно было восстанавливать военную мощь и промышленность почти два десятилетия, как, например, Россия. И наоборот, с начала 1990-х российские капиталы без всякой команды сами поступали на Запад, финансируя чужую экономику, и этот кран со скрипом был прикрыт только сейчас. А как только средства попали в чужую систему, вам их никто не отдаст —иностранное государство ни за что не выпустит деньги из своего финансового оборота, как это предлагали сделать нам.

https://mlyn.by/19112022/gde-zhit-horosho-sravnili-pensii-v-...

Депутат Палаты представителей, член постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Сергей Клишевич в эфире YouTube-канала «СБ ТВ» обеспокоился нехваткой идеологии в отечественном IT-секторе и заявил, что государство должно помогать айтишникам проникнуться духовными вопросами, иначе ими будут управлять «другие».

Акция солидарности возле администрации ПВТ 14 августа 2020 года. Фото: TUT.BY

Так, Клишевича возмутила ситуация, когда «айтишник может сутками находиться в компьютере, а государство не управляет этими компьютерами, мессенджерами и информационными потоками». Он предложил «очень осторожно и аккуратно» взяться за идеологическую работу в IT-секторе.

— В курсе ли тот айтишник о своем прадеде, прабабушке, который воевал, тоже освобождали на фронте и давали ему возможность заниматься этим IT-бизнесом? В курсе ли он о строящейся Хатыни? — задался вопросом Клишевич и предложил их «не на постоянной основе, но периодически отрывать от компьютера и везти в Хатынь, чтобы они там поработали лопатой на этом объекте вместе с нашими комсомольцами».

Какую именно работу в Хатыни предполагается поручить айтишникам, будет ли она выполняться на добровольной основе и оплачиваться, Клишевич не уточнил. Однако заявил, что это поможет IT-специалистам «проникнуться еще и духовными вопросами, не только компьютерами».

В противном случае, предупредил депутат, белорусскими айтишниками будут управлять так, как это нужно «другим за пределами нашей родной Беларуси». По его словам, в ПВТ сейчас созданы все условия, чтобы «мы показывали им немножко другую картину, нежели монитор и их работа».

Напомним, накануне Александр Лукашенко в очередной раз поделился своей обидой на айтишников, которые выступили против него в 2020 году: «Скажем откровенно, вспоминая 2020 год, тот мятеж, который был навязан нашему народу… сотрудники Парка высоких технологий проявили себя, мягко говоря, не с лучшей стороны. И, конечно, в обществе в большинстве своем присутствует некая настороженность в этом отношении», — заявил он, возложив вину за это не только на сотрудников Парка высоких технологий, но и на руководство их компаний.

https://zerkallo.com/news/economics/26449.html?tg=

Российский музыкальный продюсер Максим Фадеев, в Instagram которого в 2020 году появился пост, осуждающий насилие над участниками протестов, вновь приехал в Минск и похвалил «Батьку, которому удалось сохранить абсолютно все, что было гордостью советского времени». Свой старый пост он назвал диверсией SMMщика.

Пост 2020 года в профиле Фадеева уже скрыт. Зато цитаты из него до сих пор хранятся на страницах СМИ. 14 августа 2020 года в аккаунте продюсера была опубликована такая запись:

«Жестокость и мерзость, с которой действует озверевший Лукашенко, не поддается никакому анализу! Полиция, которая ломает своим людям кости… бьют женщин, детей, без смущения. Белорусы, родные, держитесь».

16 ноября 2022 года тон Фадеева сменился с осуждающего на комплиментарный. Продюсер рассказал о своей поездке в Минск и планах открыть в белорусской столице школу вокала.

«Гуляя по улицам, заходя в ваши магазины и маленькие кафе, я удивился тому, что Батьке удалось сохранить абсолютно все, что было гордостью советского времени — и легкую промышленность, и сельское хозяйство, заводы. У нас в России, к сожалению, многое сберечь не удалось. Многое разрушено, многое разграблено. Находясь здесь, я понимаю, насколько важно сохранять то, что было построено нашими предками. Беларусь доказала, что это возможно. У нас много примеров и рядом — можно посмотреть, как живут другие государства и как — здесь», — написал Фадеев.

Продюсер вспомнил пост от 2020 года и сказал, что очень о нем сожалеет.

«В тот неспокойный для Беларуси год у нас в офисе в должности контент-менеджера работал парень из Беларуси. Имея доступ к моим аккаунтам, он самовольно опубликовал пост, который никак не отражал мою позицию по ситуации в Беларуси. К сожалению, я узнал об этом из звонков СМИ, которые на меня внезапно обрушились. Делюсь этой историей впервые. Сотрудник, конечно же, бесследно эмигрировал в Польшу, оставив меня с дурным послевкусием», — объяснил Фадеев.

https://zerkallo.com/news/cellar/26395.html
https://news.zerkalo.io/cellar/26395.html

Со следующего года студенты параллельно с учебой смогут осваивать рабочие профессии. Для определения специальностей, наиболее востребованных у юного поколения, Белорусский республиканский союз молодежи проводит анкетирование. На какие вопросы предлагают ответить студентам и что за квалификации у них в топе?

Елизавета хочет поработать на «Атланте»

Утро. Пятница. В первичку БРСМ Белорусского государственного университета заглянула студентка факультета географии и геоинформатики Елизавета Воробьева, которая решила воспользоваться возможностью получить дополнительное образование. Опыт в освоении рабочей профессии у нее есть: летом в составе студенческого отряда Елизавета собирала холодильники на «Атланте». Подработать второкурсница планирует и в следующем году:

– Трудиться на заводе интересно. Даже несмотря на смены, которые начинались в 06:45. Нам выделили форму, организовали бесплатное питание, медицинскую помощь – сделали все, чтобы работалось в удовольствие. Как новичок, занимала должность слесаря-сборщика бытовой техники IV разряда. В будущем, если пройду обучение на углубленном уровне, смогу претендовать на повышение разряда.

В заявке, которую выдали в первичке, необходимо указать ФИО, пол, возраст, факультет и курс. Затем поставить галочку в графе «Желаете ли вы приобрести рабочую профессию?». Если да, перейти к следующему вопросу. Среди 31 специальности необходимо выбрать четыре и обозначить, какие из них наиболее и наименее привлекают респондента. Елизавета озвучивает свои предпочтения:

– Мне бы хотелось вернуться на «Атлант», поэтому рядом со слесарем-сборщиком ставлю единичку, указывая на первоочередной интерес. На втором месте в моем топе – штамповщик, на третьем – штукатур. Четверку поставлю возле наименее любопытной для меня работы фрезеровщика.

Подобные анкеты заполняют студенты по всей стране. По итогам опроса сформируют список наиболее востребованных направлений, по которым будет проводиться обучение. Желание освоить дополнительную профессию уже изъявили более десяти тысяч обучающихся, тысяча из которых – из БГУ, рассказал председатель первичной организации БРСМ БГУ Михаил Дегтяренко:

– Студенты нашего вуза чаще всего выбирают производственные специальности: слесарь-сборщик бытовой техники, штамповщик. Реже – строительные или сервисные: маляр, бетонщик, продавец.

Отстоять восьмичасовую смену за заводским конвейером под силу не всем, но благодаря участию в отрядах у ребят есть такой опыт. Те, кто трудится не первый год, заинтересованы в повышении квалификации и, соответственно, заработной платы. Теперь такая возможность есть: после прохождения дополнительных курсов ребята смогут получить I–II разряд.

https://www.sb.by/articles/31-spetsialnost-vybiray.html