Есть классический сюжет в мировой литературе — «Король Лир». Про старого, больного короля, который оттолкнул тех, кто его любил, и остался только с циничными лизателями афедрона. И как трагично это закончилось для королевства. Вот Трамп, очевидно, подсознательно пытается отыгрывать этот паттерн.
На месте российских и китайских переговорщиков я бы сейчас много думал о том, что, ведя переговоры с США, всегда нужно держать в уме: как бы не повторить судьбу иранских переговорщиков.
Глубинное представление западного истеблишмента о реальности важно тем, насколько ему безразлично, что конкретно происходит в регионе. Это хорошо воплощено в фильме Квентина Тарантино «Джанго освобожденный», где рабовладелец произносит сакраментальную фразу: «Да что этот н-р (афроамериканец) себе позволяет?» Пока лидеры незападных стран — очень богатые, с яхтами и миллиардами — не поймут, что для западной элиты они всегда были, есть и будут либо индейцами, с которыми можно торговать бусами за Манхэттен, либо афроамериканцами в ошейнике, трагикомедия будет продолжаться. В этом же смысл этики, стоящей за интервью сенатора Круза: «Мы можем всё. Что захотим — то и сделаем. Потому что мы можем. А вы — рабы».
До 90-х годов в западном истеблишменте всё-таки присутствовало понимание, что враг — это враг, и у врага есть субъектность. После 1991 года, с распадом СССР и операцией «Буря в пустыне», у них «снесло крышу». Новое поколение западной элиты отказывает врагу даже в статусе врага. Они видят в нём только раба. Поэтому искренне обижаются: “как вы, рабы, смеете открывать рот? Мы — господа. И мы можем просто потому, что мы господа, а вы — рабы”. Это и есть та этика, которая стоит за всеми твитами Трампа и заявлениями американских сенаторов. Но эта этика будет посрамлена.
Трамп, мне кажется, ненавидит Зеленского именно потому, что он на него похож. Такой же пиарщик, такой же шоумен, такие же твиты, тот же принцип: «Я не лох» — только масштаб другой.
Конфликт России с Украиной — экзистенциальный. И даже не с Украиной, а с украинством. Надо понимать, что такое украинство. Есть большая русская цивилизация, идеология которой сквозь века возвращается к формуле: «Христос Воскресе». И есть украинство как сочетание трёх врагов этой цивилизации. Первый — это Уния: продажа первородства за чечевичную похлёбку, за кружевные трусики, за германские машины в обмен на газ, за материальное в ущерб духовному. Второй — Хазарство - полное отчуждение элиты от народа: элиты решают всё своим “кагалом”, а "быдло" живет в невежестве. Гоголь это описал. Третий — Агарянство: сила без любви, покорность без любви, власть ради власти. Не случайно Дорошенко пытался присягнуть турецкому султану.
Имя — это выражение идеи, обладающей субъектностью и силой. Всё, что называется Украиной, неизбежно становится антироссией.
Украина — это не государство. Москве сложно это признать, потому что она живет в логике государств. Многие пространства, называемые государствами, на самом деле ими не являются. Нет государя — нет государства. Есть общины, корпорации, пиратские республики, Ост-Индская компания, Запорожская Сечь — всё это объединения, но не государства.
Россия ближе к государству, потому что у неё есть и.о. Государя. Пусть и и.о. — без помазания, но модель власти царская. Государство — от слова «государь».
На Украине нет граждан. Есть магнаты, шляхта, гетто, крипаки. И цена жизни у них разная. Цена жизни крипака — копейки, шляхтича — выше, магната — ещё выше. Посмотрите на обращение с крипаками ТЦК— с ним можно делать что угодно.
Почему Россия никогда не договорится с Западом? Потому что нет языка. Россия думает: “мы нашли друзей”. А Запад думает: “Россия приняла униатский, рабский статус.” Один предлагает дружбу как равному, другой недоумевает: “какая дружба? Ты — раб. Ты что, права качаешь?” Вот в чём шизофрения. Один говорит на языке братства. Другой — на языке господ и рабов.
