
Средиземье - мир Толкина
Белое солнце Средиземья
"Душа моя рвется к вам, ненаглядная Галина Финарфиновна, как журавль в небо. Однако случилась у нас небольшая заминка... Полагаю, суток на трое, не более, а именно: мне, как сознательному бойцу, поручили сопроводить группу товарищей с братского Востока. Отметить надобно - народ подобрался
покладистый, можно сказать, душевный, с огоньком, так что ноги мои бегут по горячим пескам в обратную сторону, потому как долг революционный нас к тому обязывает. Еще хочу сообщить вам - дислокация наша протекает гладко, в обстановке братской общности и согласия. Идем по пескам и ни о чем невздыхаем, кроме как об вас, единственная и незабвенная Галина Финарфиновна. Так что вот зазря убиваться не советуем. Напрасное это занятие..."
Но не совсем бесплатно
Из группы GeekPriyut
Это мультивселенная, Деголас
Из группы GeekPriyut
Ошибка молодости леди Галадриэль
Из группы: "Упоротое Средиземье"
Хоббиты. Кто они? И кто их создал?
Хоббиты. Кто они? И кто их создал?
Никогда не задавался этим вопросом. А ведь это интересный вопрос. Так как про все остальные расы мы точно знаем кто и зачем их создал.
Эльфов и людей создал сам Эру. Гномов - один из его валар Аулэ. Орков с троллями - Мелькор, он же Саурон.
Но кто создал Хоббитов? Сам Толкин точного ответа не дает.
В сообществе фанатов есть несколько теорий:
1) Хоббиты это одна из ветвей эволюции людей. Мол сами как-то приспособились, за несколько тысяч лет к условиям.
2) Хоббиты - это смешение расы людей и гномов.
3) Хоббитов создал сам Эру, вместе с людьми и эльфами.
Все версии интересные. Но у меня есть своя, о ней после. Сначала разберу эти три, по степени их вероятности.
Теория №1.
Если хоббиты это эволюция людей - то они максимально адаптируемые существа во вселенной Толкина. Так как с момента пробуждения (первая эпоха людей) до основного повествования (третья эпоха людей) прошло около 5 000 лет. У нас на эволюцию ушли миллионы лет. А хоббиты за 5 тыс. лет от людей эволюционировали в другое существо, пусть и похожее на человека. Тем более шерсть на ногах отрастили. Маловероятно.
Теория №2.
Версия со смешиванием крови гномов и людей, более вероятна. Но тогда это был бы общеизвестный факт в рамках Средиземья. Все бы об этом знали. А сами люди падки на клеймение, тех кто от них отличается - полукровок, не забыли бы такое. Но об этом в рамках повествования ни слова.
Теория №3.
Третья самая вероятная теория. На ней чуть подробнее.
Если Хоббитов создал сам Эру. То это ставит Хоббитов на один уровень по значимости с людьми и эльфами. Более того, значит сам Эру, создавая их, знал зачем они нужны. А именно хоббиты, те кто !смог! отнести кольцо, а по сути уничтожить зло. Исильдур-человек не смог. Элронд-эльф не смог. А Фродо, не без помощи Голлума, но смог! - оба, замечу, хоббиты. Т.е. сам Эру, создавая их, уже знал, что именно они, хоббиты, победят зло.
Так как Эру все таки бог в рамках той вселенной, а значит всемогущ, всеведущ и всезнающ. И при сотворении всего мира Арды, а напомню, это была песня, Эру все таки смог уравновесить своё собственное зло - Мелькора. А значит и то, что его (Зло, Мелькора) победит - тоже должен был создать Эру - так как всемогущ и всезнающ. Пока логично.
Но самого Эру создал Толкин. Т.е. и Толкин тоже знал, зачем нужны хоббиты. И именно в хоббитах видел то, что по его (Толкина) мнению может уравновесить всё зло.
А теперь вопрос: так что же делает Хоббита - Хоббитом?
Мы простой мирный народ, приключений не жалуем. Бр-р-р, от них одно беспокойство и неприятности! Ещё, чего доброго, пообедать из-за них опоздаешь!
Говорил Бильбо.
Да, зло побеждается хорошим, плотным обедом :) Отсутствием беспокойств и приключений. Обустроенной норой, и большими запасами еды. Размеренной жизнью и трудолюбием.
И если вдуматься, то действительно, человек счастливый, с бытовыми заботами - на зло не способен. Но это простая истина. А Толкин все таки - Толкин, писатель великий.
Вернемся чуть назад. Эру создал Хоббитов - для уравновешивания зла в себе - так как всезнающ и всемогущ. Самого Эру создал Толкин - а значит не такой уж и всемогущий этот Эру, если его создали. А если он не всемогущ, то и не всеведущ, и тем более не всезнающ. А значит есть вероятность, на четвертую теорию. И для меня она самая вероятная, как бы странно она по началу не звучала.
Теория №4.
Хоббиты создали себя сами. Вот так просто взяли и появились.
Самовысветились в Средиземье. Сформировались. При чем на столько плотно сформировались, что притянули к себе всю историю Средиземья. И оказались всемогущее как самого Эру (так как победили его зло), так и самого Толкина - так как практически заставили того написать о себе и своём мире.
Напомню историю создания всего этого эпоса: сначала появился Хоббит как слово, и только потом Толкин подумал - а Хоббит это что за народ, где он живет и как говорит. И уже на основе этого начал писать книгу "Хоббит, или Туда и обратно". И только после успеха первой книги, стал писать дальше ВК, Сильмариллион и прочее. Великий же писатель.
Если бы слово "Хоббит" случайно не появилось в мозгу Толкина - то и Средиземья бы не было. Было бы наверно что-то другое, но не это.
Хоббиты всемогущи. Так как смогли проявится в своем мире, и смогли выйти за его пределы в наш.
Как вам такая теория? Хотели бы быть хоббитом? А что в хоббитах вас привлекает?
В Валинор на Титанике
Из канала - Мемы Средиземья







