useer811

баню тупых, назойливых и матерщинников. Награжден бульбо-орденом :) Автор: "Почему бы и да" и "Ночером"
На Пикабу
Дата рождения: 12 октября
в топе авторов на 529 месте
223К рейтинг 55 подписчиков 5 подписок 525 постов 179 в горячем
Награды:
За заезд из Калининграда
6

Ответ на пост «Сходили в горы»1

На Кавказе есть туристический маршрут, ~120 км. Начинается на турбазе под Краснодаром и заканчивается в поселке Красная щель. Так вот он проходит по тропе, с названием - Хохотунчик. Часть тропы представляет из себя крутой подъем с глинистой почвой и массой деревьев. После дождя по ней очень трудно идти, есть риск съехать на жопе вниз :) и многие там катались. Зато после прохождения Хохотунчика есть обзорная точка с которой открывается обалденный, потрясный вид на горы. Высота обзорки 300-400 м. над уровнем моря, вид километров на 30-40...

Эх, давно там был, может у кого фотки завалялись с обзорной точки? Хочется посмотреть, понастальгировать. По горным рекам и чистому воздуху, по еде, приготовленной на костре, по красивым видам....

632

Ответ ColonDV в «Интересно - а кто финансирует рекламу таких сообществ? Закон про иноагентов работает только против журналистов?»9

Опасна не религия сама по себе. Опасны малообразованные люди, которые готовы бездумно следовать командам, полагая благом - буквальное исполнение инструкции.

Сильно заблуждаетесь.

Религия - в том числе и это свод правил поведения, и если хоть в одном хадисе, суре, шлоке, стихе, главе или песне из священных писаний найдется мысль о том, что "иноверец тебе враг и за его убийство ты попадешь в рай" (ислам), или нечто подобное, то обязательно найдется куча индивидуумов, которые воспримут это как программу поведения.

На мой взгляд такие религии надо признавать экстремискими и ограничивать их последователей во въезде и и проживании на территории нашей страны. Ну или признавать экстремискими те писания, в которых такая мысль имеет место.

7076

Ответ на пост «Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер»5

По мнению судьи, «не совсем верно», когда должностные лица получают штрафы в общем порядке, как обычные автовладельцы.

В принципе согласен, для таких людей штрафы надо увеличить в 10 раз. А то как-то неуважительно получается... А после третьего штрафа - лишать неприкосновенности, как утративших доверие общества.

155

Ответ Panik0vsky в «Если бы...»15

Что бы было с Россией без РПЦ? А на этот вопрос уже ответили, посмотрите на Украину.

а почему на Украину надо смотреть? Можно на Китай или на Корею посмотреть, или на Японию. Или на Казахстан...

Там везде нет Гундяева и люди счастливы....

300

Ответ на пост «Протесты против храма»2

В канале Царьграда проскочила информация о том, что люди протестуют против строительства храма, но духовенство знает в чём дело! Оказывается, что это всё противники христианства подстроили, а не обычные люди, чьи интересы затронуло строительство этого храма!

имхо люди протестуют не против храма, а против самоуправства местных чиновников, которые слишком вольготно распоряжаются землей и вместо нобходимых социальных объектов втыкают синагоги, замаскированные под церкви.

И да, парк и зона отдыха является необходимым социальным объектом, нужно же людям где-то отдыхать... но похоже чиновники думают, что отдыхать людям не нужно, а нужно лишь рожать и молиться, рожать и молиться, рожать и молиться, рожать и молиться.....

пс. как бы право на отдых закреплено в конституции, не?

2820

Ответ на пост «Если бы...»15

Если бы РПЦ вместо очередных храмов строила школы, детсады и больницы, то верующих бы стало в разы больше!
Что толку от молитвы, если человеку нужно серьёзное лечение, или в детсад ребенка пристроить не выходит?

потому что их способ вербовки в веру - отчаяние и безысходность. Чем больше оглуплен и обездолен народ, тем чаше обращается к богу. А кто у нас тут, в России, пузатый представитель бга?

2090

Ответ на пост «Я в шоке»13

Если человек приезжает к нам и начитает наводить свои порядки, которые идут в разрез с устоявшимися, то единственная мера к которой надо прибегать - это изгнание, высылка. Это единственно приемлемая гуманная мера. Эта же мера должна практиковаться в отношении всех маргиналов, шатающих устои нашего общества, дистабилизирующие общественный порядок .

Эта мера применялась в Российской империи и оправдала себя. Эта же мера работает во всех исламских республиках - не вписавшихся просто выживают оттуда. Эта мера работает в Индии к примеру.

К ней не прибегла Европа и теперь она практически мусульманская.

Я думаю, что совет или правление вашего дома должно применить эту меру в отношении вашего смутьяна, а так же всех маргинальных элементов, которые вам попадутся. С отрезанием коммуникаций и с последующим выселением. Человек имеет право на благоприятную среду обитания по конституции, так что эта мера уже санкционирована нашим высшим законом.

Ответ Aaghh в «Выганы, вы тут?»22

Настоящее веганство - это религиозная аскеза, вроде воздержания, её надо практиковать после периода вегетарианства, что-бы организм для начала адаптировался к пище полегче (перестройка организама: +/- 7 лет идет). Обычно этим занимаются саньяси, живущие на подаяния, и только под руководством опытного гуру. Иначе можно нанести себе серьезный вред. Во время веганства обязательно заниматься психическими практиками, иначе у вегана снесет крышу.

Крышу снесет от того, что будет выплеск энергии в следствии разгрузки ЖКТ. Кто курить бросал - сталкивался с подобным ощущением, типа нервоз, не знаешь куда бежать и то делать, но очень хочется.

Отличная работа, все прочитано!