После новости об охлаждении сим-карт начинается новая волна запретов, связанных с функционированием цифровых платформ. Замедляется WhatsApp. Есть опасение, что вслед за этим будет заблокирован Telegram. Затронули даже детей, заблокировав игру Roblox, заявив, что это не просто игра, а целая платформа, где могут осуществляться мошеннические действия. Я понимаю, что цифровых мошенников сейчас много. Цифровой мир порождает их в больших количествах. Но, наверное, это всего лишь повод для введения этих запретов, которые, в общем-то, не помешают самим мошенникам. Я бы предложил сразу запретить телефонную связь, поскольку ею уж точно пользуются мошенники, - об этом мы прекрасно знаем. Заодно необходимо немедленно запретить курьеров, ибо неоднократно были случаи, как в известной истории с Долиной, когда курьеры получали и передавали деньги мошенникам. Если мы таким образом хотим бороться с мошенниками, то можно просто уйти в каменный век, где, впрочем, мошенники тоже, наверное, были.
Русский фаервол, русский суверенный Интернет - это благо или нет? Отвечаю на этот вопрос просто. Мы живём в эпоху становления мира-технологии искусственного интеллекта. Этот мир будет создан независимо от того, ставим мы фаерволы или нет. И страны очень быстро поделятся на две части: те, у кого этот мир-технология есть, и колонии, как это было в XIX веке, когда у одних стран появились паровые машины, железные дороги и пароходы, а другие стали колониями. Мир-технология искусственного интеллекта может быть построен по-разному. Эта технология способна ускорить нашу работу с информацией, со знаниями, ускорить связь и взаимодействие, став колоссальным катализатором позитивных изменений. Но она может быть устроена и противоположным образом. С моей точки зрения, если мы хотим получить от мира-технологии ИИ позитивный эффект, нам необходимо чётко понимать, что в Интернете должна быть максимальная свобода. Свобода во всех отношениях: от авторского права, от запретов, от блокировок - любых блокировок. Когда нам говорят, что в этом случае будет хаос, которым воспользуются мошенники и террористы, мне хочется напомнить: мошенники и террористы были до Интернета. Они будут всегда, и в мире-технологии ИИ их тоже будет хватать.
Ключевая свобода - это доступ к информации. Нам обычно блокируют доступ к зарубежным сайтам, которые якобы содержат негативную информацию, лишая возможности узнать, как те же события видят из других стран. Это вопрос цензуры, а не мошенников. Прежде всего, это вопрос политики. Политика в данном случае ставит задачи на цензуру и ограничение взаимодействия. Мошенники и террористы используются лишь для оправдания этой политики. Ничто не ново под Луной. Во время кризиса Римской республики расширение полномочий Помпея, а затем и Цезаря, в значительной мере оправдывалось необходимостью борьбы с пиратами - теми же террористами своей эпохи. Важно понимать простые вещи. Да, во время войны большинство стран вводят военную цензуру. Но это, как правило, не запрет на получение информации из нейтральных стран или даже от противника. Это запрет на публикацию информации, вредной для своих вооружённых сил. Например, в США времён Второй мировой войны под запретом были данные о выходе военных кораблей из баз. Это совершенно разные вещи.
Нужно понять, что происходит сейчас в России. Мы поговорим о кризисе, когда будут итоги года. Одним из его элементов является снижение качества управления. В России это явление циклично. Когда в стране начинает преобладать какая-то политика, ей присягают на верность самые разные люди, как правило, не имеющие никаких твёрдых политических взглядов. Для них это возможность выстроить карьеру. Когда действовал либеральный вектор, они присягали либерализму. Тогда патриотов оставалось меньше, но это были люди с убеждениями и интеллектом, поэтому патриотическое крыло на тот момент было умнее. После конца 2010 годов, ковида и начала СВО ситуация поменялась. В России стал преобладать патриотический вектор. И те же самые люди спокойно пошли в патриоты. У них по-прежнему нет ни убеждений, ни понимания интересов страны в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе. Им нужно думать, а они свой патриотизм оправдывают борьбой за безопасность, считая, что произнесение этого слова уже решает все проблемы. Между тем, эта «безопасность» не помогает нам даже в тактических военных интересах. Более того, запреты, которые сейчас вводятся сериями, фактически превращают каждого гражданина России в потенциального преступника, который получает доступ к «вражеской» информации, что может трактоваться вплоть до измены Родине. Это глупость. Это преступление, поскольку оно торпедирует не только военные, но и политические усилия страны. Одна из целей войны - построение привлекательного образа жизни и мысли, который был бы важен для наших друзей и даже врагов. Невозможно привлекать людей в мир, который блокирует информационные сети по случайным признакам. Такие решения отворачивают от нас тех, кто готов поддерживать патриотические действия, и ведут к расколу в обществе. Это либо проектная деятельность, либо глупость, которая хуже.
Здесь три варианта. Первый (хороший): этим людям заплатили наши враги. Получив деньги и гарантии убежища, они сознательно ведут борьбу против своей Родины. Этот вариант хорош тем, что их можно вычислить и обезвредить. Второй вариант (наиболее вероятный): это их собственная глупость. Грань между глупостью и подлостью здесь очень тонка. Когда даже Мизулина начинает говорить о вреде таких решений для детей, а вы этого не понимаете, - объяснять уже бесполезно. Глупость не имеет границ. В русском культурном коде есть смирение с физическими запретами, но в мышлении мы должны быть свободны. Свобода - основа нашего кода. Цензура мышления нетерпима. В этом отличие от китайского фаервола, где свободомыслие никогда не допускалось и даже не рассматривалось как ценность. Гибель Советского Союза во многом была вызвана предельной несвободой мышления. Создавать сейчас новые «восьмидесятые» - серьёзное преступление. Третий вариант: действия мошенников. Наши враги могли разработать этот проект и провести его через нашу систему управления. Задача для разведки вполне разрешимая. Разница между вторым и третьим сценарием в том, что во втором случае они просто дураки, а в третьем - дураки, которым аккуратно подсказали, какие глупости творить.
Если это так, то информационная война принимает новую форму: это не навязывание чужого нарратива, а провокация аутоиммунной реакции страны. То, что происходит сейчас, - тяжёлое аутоиммунное заболевание, требующее лечения. Если его не начать лечить быстро, последствия предсказуемы. В лучшем случае мы получим информационный цифровой фашизм вместо мира-технологии ИИ, что пагубно для всех, а для России с её культурным кодом свободы - особенно. В худшем случае - очередную перестройку со всеми вытекающими последствиями. Ужасно, что в СССР тоже говорили на всех уровнях: «Что вы творите? Вы заставляете людей уходить во внутреннюю эмиграцию». Но система продолжала двигаться в ту же сторону. Как случилось, что столь недавнее событие стёрлось из памяти? Сменилось два поколения. Не сменилась лишь общая управленческая глупость: «Давайте что-нибудь запретим, тогда, может, что-то улучшится». Некоторые, кто хочет запретить алкоголь, мало знакомы с историей сухого закона в США, который породил могущественные мафиозные группировки. Здесь же никто не понимает, к чему приводят запреты в информационной сфере. Это можно было бы проследить на примерах цензуры разных эпох. Было бы полезно провести такое исследование для тех, кто принимает эти законы.
Есть ещё один важный момент. Есть Государственная Дума, принимающая непродуманные решения. Удачно получилась игра слов: «Госдума думает о запретах». Минцифры думает о «безопасности». Но есть и исполнительные органы - Роскомнадзор. Именно он блокирует доступ к ресурсам и VPN, заявляя в ответ на претензии: «Мы только исполняем приказы». Хочу напомнить, что в России запрещено оправдание фашизма и критика решений Нюрнбергского трибунала. На этом процессе было чётко сказано: исполнение преступных приказов не освобождает от ответственности. У меня вопрос: а исполнение заведомо идиотских приказов, нанёсших вред стране, снимает ответственность? Роскомнадзор всё ещё не расплатился по счетам ковида, когда исполнение его приказов привело к ухудшению ситуации в стране, а после начала СВО выяснилась их полная бессмысленность. Я начинаю думать, что Роскомнадзор постепенно приобретает если не черты преступной организации, то черты организации, не способной к мышлению, что, возможно, ещё хуже.
